Messages récents sur le forum de parapente

[- les parapentes classiques light (p.Ex. : masala)]

Bonjour,

Je suis perdu face à l'offre de matériel et j'aimerai bénéficier de vos conseils.
Débutant de 47ans et 87kg, avec seulement 85 vols en 3 ans avec une GEO3 ML dont une majorité de plouf, je souhaite m'orienter vers du vol montagne (à vaches, décos herbeux cools) avec du matériel sûr, homologué et ultra-léger.
Mon objectif est de faire des randos de bonne heure, et déco vers 10h30 au plus tard.

J'ai identifié 3 familles de voiles :
- les parapentes classiques light (p.Ex. : masala)
  Inconvénient : ca reste assez/trop lourd et encombrant. Avantage : C'est homologué et facile
- les mono-surfaces (p.Ex. : UFO, skin, run&Fly)
  Pas toujours homologué (R&F) et pas forcément simple à poser. Mon PTV risque d'être un handicap car j'ai l'impression d'être hors des clous. Le top poids/encombrement. La légèreté me semble être gage de sécurité : car j'hésiterai moins à renoncer et rentrer à pied en cas de doute.
- les mini-voiles (p.Ex. : LittleCloud light)
  Compromis entre les deux familles précédentes mais j'ai peur du roulis et de l'atéro trop technique et rapide.



Coté sellette j'envisage un string + airbag
Pas de secours

Merci d'avance pour vos conseils, et éventuellement vos remarques par rapport à mon analyse des offres.
Bonne journée à vous !

Hello,
vu certaines  réponses tu dois être plus que perdu !!!

Pour faire simple et surtout en lien avec TON expérience actuelle ET ton poids actuel ET ce que tu souhaites faire.

Au niveau surface ne prends pas en dessous de 21 voir 23 avec 87 kg nu .
Cela aura 2 avantages être dans le PTV homologué relax, voile pas trop vive et te rassurer.

Au niveau type de voile aux alentours des 3kg :
la PI2 est à mon avis trop vive
l'UL 4 de ozone et la SUSI3 SL de Ad seront plus adaptées

Pour les monopeau facile:
la UFO en grande taille sera adaptée. A mon avis un poil plus technique qu'une classique surtout au niveau arrondi.

Pour les mini voiles:
même en grande taille elle risquent de dépasser le poids de matos que tu souhaites.

cette proposition n'est que la mienne , fais qques essais et choisis un truc qui  convienne à ta pratique réelle .

Bye

jérôme

Ils sont trop fort ces petits jeunes.
Un peu "fils à papa" qui s'ennuie avec son argent de poche probablement, mais bien drole.

 

Avec la photo du rapport de Wingshop.
Si besoin je veux bien séparer le lot.

Suite à message de la modération, tentative de re-formulation :

il y a un discours "la condition féminine bla bla bla", et dans le parapente aussi, etc.

On est bien en Europe de l'Ouest ici, ou bien ?

Alors comme déjà suggéré, allez faire un tour au Soudan, en Somalie, ou autres, et revenez nous causer de tout ça.

Ou alors continuez vos théories, mais ne venez pas vous plaindre que Zemmour a de plus en plus d'audience, vous y contribuez largement.

Hello. J’ai le meme programme que toi, juste avec plus d’expérience. J’ai volé en voile normale, voile light, mini voile et mono.

Je ne suis pas d’accord avec plusieurs recommendations de ce fil. Mon feedback est le suivant:

- Oublie les parapentes normaux et light pour ton profil. C’est une connerie pour ton programme (plouf de randos tot le matin) vu les options géniales aujourd’hui pour le vol randos. Totalement d’accord avec toi dans la pratique sur le fait qu’on redescend beaucoup plus facilement a pieds avec une voile tres light.

Reste les mini-voiles et les mono.
Concernant les mono, tes craintes n’ont pas lieux d’être. Une mono pour ma part décolle plus facilement que n’importe quelle autre voile. C’est confirme par des potes debutants qui n’en reviennent pas quand ils switch entre ma Run&Fly et ma SuSi (la RF tient seule au dessus de la tête, décolle toute seule, hyper stable et simple et bonne prise en charge).
Pour l’atterrissage aucun problème les récentes monos atterrissent normalement et comme elle ne vont pas vite pour leur taille c’est hyper easy. En vol idem.
Le seul gros défaut des mono pour moi et surtout de ma RF, c’est la finesse et les performances des qu’il y a un peu de vent. Du coup tu te demandes si tu vas pouvoir rejoindre l’atterrissage a chaque vole et C’est chiant.
Si tu prends une mono pour le moment je te conseille la XXLite 2 qui semble être le meilleur compromis poids/perf d’après les review. Surtout ne prend pas une Mono en taille 21, ces trucs n’avancent pas. 18 pas plus.

Les minis: on parle pas de speedflying mais de voiles types PI2 et SuSi. J’ai la SuSi en 18 elle est super. Surtout ne prend pas une 23 comme dit Nico, ca revient a un parapente normal. Perso je trouve déjà la 18 comme un parapente normal, je vois pas la difference. Je prendrais la 16 a refaire mais vu ton niveau, je recommande 18. La tu as une bonne penetration et finesse, Le seul problème c’est que c’est 3 fois plus gros qu’une Run and Fly. Ca reste tres correct.

En conclusion : si tu vas voler uniquement par vent très calme et n’a pas besoin du max de finesse possible, prends une XXLite 2, ou la nouvelle Niviuk Skin 3 ou UFO 2, je dirais taille 18 si tu fais + de 70-75kg et taille 16 si tu es poids plume. Tu auras le package le plus petit possible, et une voile qui est hyper simple a décoller, voler et atterrir.
Si tu vas voler avec du vent, veut utiliser la voile pour d’autres usages, que t’aimes avoir du fun a faire des wagga etc, prends une SuSi 18 ou une PI 19 (mais la SuSi est mieux).
Une SuSi 18 va atterrir plus vite qu’une mono de meme taille. Si la vitesse te fait peur, part sur une mono. Vu la description que tu as faite, je dirais mono.

Encore une fois, acheter une voile normale/light pour juste faire de la randos du matin est une hérésie. N’écoute pas les vieux puristes ou anti mini/mono ! Bien évidemment que tu peux faire 2500M de dénivelé avec une EN-B de 6kg. J’ai fait des dénivelés similaires tous les jours pendant des jours avec 15-20kg de matos alpi sur le dos. Mais pourquoi se faire chier avec ca quand il y a de meilleurs options qui font 1-2kg et qui tiennent dans un sac de randos de 25L ? Tu auras 100 fois plus de fun, et tes genoux seront heureux, surtout quand il faudra descendre a pieds.
Je fais régulièrement des vols randos avec des potes, et ceux qui ont du matos normal ne viennent plus avec nous. Ils ne peuvent pas suivre le rythme et ne prennent pas de plaisir a la longue.
Évidemment tout ca est valide avec la condition de voler en randos pour plouffer. Si tu veux faire du thermique après la randos, les SuSi en plus grande tailles ont du sens voir un vrai parapente pour crosser etc, mais c’est pas ce que j’ai compris de ta description.

d'apres ce que j'ai lu jusqu'a present on parle de la marche, des voiles mais pas de ce que gypa73 veut faire en vol.

la vrai question est que veux tu faire en vol apres le decollage?
- voler: une voile light
- plouffer et c'est tout: une monopeau
- plouffer meme par vent fort/rentrer vite/voler par vent fort: une mini voile ou assimilée

cf http://www.parapentiste.info/forum/sellettes-et-autre-materiel/easiness-3-t55074.0.html

bref l'easiness 3 sans hesiter.

Merci Uke !

J'avais bien vu ce post, je voulais avoir encore un peu plus de détail, je n'ai pratiquement plus de doute ! 

Hâte de voir une comparaison par quelqu’un qui a pu tester Skin 3 + XXLite 2 + Run&Fly + éventuellement UFO 2 si elle sort un jour.
Je ne suis pas satisfait des perf pourries de la RF (finesse, surtout dans le vent) donc j’utilise au final la SuSi 90% du temps.
J’aimerais trouver l’encombrement d’une mono avec des perf proches d’une SuSi. D’après le marketing de Niviuk ce serait le cas de la Skin 3  

L'arrivée de la skin a changé beaucoup de choses c'est sûr mais le discours hyper-marketé sur la skin 3 m'a un peu gonflé.

ozone avait sorti la xxlite 3 ans avant la première skin, au passage

Ils seront au taquet pour remettre ça après quelques séance de G-force trainer...
a moins que ce ne soit une préparation au saut à l'élastique avec des bretelles    



<a href="http://www.youtube.com/v/gaWtuEQYTU8&rel=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/gaWtuEQYTU8&rel=1</a>