Messages récents sur le forum de parapente

Avant de dénigrer, sans apporter aucun argument, tu devrais passer un minimum de temps à t'intéresser au sujet. Une simple recherche sur google (ou encore mieux Gemini) te permettrait, en moins de 10 secondes, juste de comprendre de quoi il s'agit.
Quant à apporter des arguments..... c'est une autre histoire.

Ben deja,utiliser une IA comme source d'information, c'est un phenomenal red flag ...
J'ai passe pas mal de temps a m'interesser a toute la sphere conspi qui n'a que ce concept a la bouche.
Pour moi, ca a autant de substance que les illuminati. Chacun ses croyances.

C'est tellement obsessionnel ces histoires de sécurité, responsabilité que la conclusion de notre dernière réunion club c'était : si un inconnu te demande des conseils au déco, réponds lui que tu sais pas.
Prochain objectif : éradiquer les clubs.

Ce n'est pas obsessionnel, ce sont les juges qui prononcent des condamnations qui font craindre aux organisateurs des conséquences civiles et pénales.

Ça s'appelle le découragement.

C'est à peu près ce que je dis. Les juges ne font qu'appliquer des lois. Les responsables c'est pas eux.
Les lois c'est des choix de société. C'est des thèmes récurrents chez un paquet de politiquards en quête d'électeurs.
Nos systèmes sont devenus tellement orientés par des arguments de sécurité que bientôt on ne fera plus rien.

A défaut de voler, on pourra toujours envoyer nos gamins au champ de bataille 



Après tout, on est bien dans le flood, non?

Oui bon. La seule fois où j'ai entendu parler d'état profond c'était dans le discours d'un gars qui me disait que le Titanic n'avait pas rencontré un iceberg mais avait été victime d'un attentat commandité par l'état profond afin d'éliminer tous les banquiers qui y étaient embarqués.
Si je demande au chat qui pète il me répond bien par un volet conspirationniste et un volet réaliste qui aurait surtout lieu dans les pays anglophones.
Chacun ses superstitions.

Mais si je comprends bien ton raisonnement, si les décisions de la fédé ont été prises ainsi c'est parce-que les dirigeants auraient voulu se protéger d'une éventuelle responsabilité face à des décisions de justices rendues de façon arbitraires par des juges zélés, et non dans l'objectif de recherche d'amélioration de la sécurité de ses adhérents souhaitant performer suivant les objectifs dont elle a la charge. C'est ça ?

Non, notre époque connait un pouvoir grandissant de l'état profond

Ouais, moi je pense que c'est les illuminati !

Avant de dénigrer, sans apporter aucun argument, tu devrais passer un minimum de temps à t'intéresser au sujet. Une simple recherche sur google (ou encore mieux Gemini) te permettrait, en moins de 10 secondes, juste de comprendre de quoi il s'agit.
Quant à apporter des arguments..... c'est une autre histoire.

Message aux générations futures (1959)
https://www.youtube.com/watch?v=ihaB8AFOhZo
(je regrette vraiment que l'incrustation des vidéos ne fonctionne plus)

Non, notre époque connait un pouvoir grandissant de l'état profond

Ouais, moi je pense que c'est les illuminati !

Avec quatre parapotes, on est allé à Bir début octobre.
Pour moi, c'était la troisième fois, pour eux c'était la première.
On y a passé 15 jours + 32 heures de voyage porte-à-porte tant à l'aller qu'au retour.

Pour moi, c'est une expérience parapente réellement incroyable tant les conditions sont particulièrement propices au vol de parapente sans les dangers Alpin que nous pourrions connaitre.
Attention, je ne sous-entends pas que le vol soit sans risques là-bas, je dis juste que les conditions sont incroyables.
Moi-même, j'ai eu 2 presque-accidents, mais j'y reviendrai un peu plus tard.

J'ai vais développer ce sujet au fur et à mesure avec quelques vidées très courtes réalisées avec gopro edit. Je travaille sur une vidéo plus longue qui me prend beaucoup de temps.

Bien entendu, je répondrai à vos questions dans la mesure de mon possible.

Petite vidéo de présentation de la ville..... et des conditions :

https://youtu.be/0pyxFR7zwgE?si=JQiXsg2KRbRU_g4l

La vidéo est enregistrée avec une Gopro 12 et un support collé sur le porte-instrument de la sellette.


 

[l'état profond]

Non, notre époque connait un pouvoir grandissant de l'état profond et pas seulement en France.

Une assertion péremptoire qui contient les mots "notre époque", "pouvoir" et l'adjectif "profond", ça fait de toi un lanceur d'alerte incontournable !

Seulement voila, "profond" n'a aucun sens associé à "État" puisque "État" est juste une structure administrative et donc une des couches les plus superficielles (les moins profondes, par définition) de nos vies sociales. Le profond d'une société c'est l'inverse : la vie sociale des individus sans pouvoirs délégués.
L'État peut prendre plus ou moins de pouvoir(s), d'accord, mais en France il fait tout pour n'en prendre que par "forces de l'ordre", tout en lâchant tout ce qu'il peut de ses pouvoirs de régulations économiques et de facilitation des sociabilités.

Tes expressions sont tirées des quelques influenceurs bien gras qui essaient d'imposer leur religion de la "liberté" comme indispensable et salvatrice ! Celle-là même au nom de laquelleTrump vient de décréter que la peine de mort devra s'appliquer aux gens qui suggèrent à des militaires de désobéir. Un grand pas pour la liberté... d'un chef d'État de tuer pour se mettre hors d'atteinte de la société profonde.

( - Pourquoi Paul-et-Mickey ici ?
- Parce-que je n'ai pas accès à la section "Le troquet", y compris à la rubrique "Flood"
- Et puis c'est le prêtre de la libération profonde qu'a commencé. )

Tu devrais réviser ton droit et tes notions de constitution.
Un juge ne peut prononcer une peine sans l'application d'un texte. Et heureusement.
En l'occurrence, à force d'agiter des épouvantails, concernant le vol libre voilà ou ça mène : panne totale.

Non, notre époque connait un pouvoir grandissant de l'état profond et pas seulement en France.
La justice est une des parties de ce pouvoir profond et ce n'est pas la loi qui dicte les décisions de justice, mais bien le choix personnel du juge au nom de l'individualisation de la peine.
Aucune loi n'impose à un juge de condamner un organisateur même si la victime est à l'origine d'une faute inexcusable.