Messages récents sur le forum de parapente

* up *

Moi mon voisin il aime pas les gens avec les cheveux frisés, ni ceux qui couchent avec tout le monde, il picole un cube de gros rouge par jour, il chasse, des fois sur mes parcelles, et quand son congélo est plein il me file un bout de sanglier. Ce qui me permet d'affirmer que tous les bouts de sanglier sont dégueulasses. Mais lui, rholala qu'est ce qu'il est sympa et généreux, ça réchauffe le coeur.

Par contre la présentation d'un seul chasseur sympa (par exemple mon voisin qui m'apporte du sanglier tous les ans) me permet de catégoriquement nier que tous les chasseurs seraient des cons.

toi aussi tu le connais le seul chasseur pas con des vosges

je la brade pour les duneux ou duniste ou les fans de dune pas le film hein 800 euros sans controle

remonte du prix 800 euros

Par contre la présentation d'un seul chasseur sympa (par exemple mon voisin qui m'apporte du sanglier tous les ans) me permet de catégoriquement nier que tous les chasseurs seraient des cons.

Si tu as lu mon post correctement, tu verras que ce n'est pas ce que j'ai fait. En revanche, basé sur mon expérience, j'ai connu un seul chasseur qui etait aimable, ouvert, avec qui la discussion était possible. Avec tout le reste, les expériences étaient (très) négatives. Et je connais du monde qui a le même constat.
Moralité : trop d'accidents, trop de décès, trop d'incivilités, trop d'illegalites dans l'application des règles de la pratique.
Donc il faut sanctionner plus durement et adapter les conditions de chasse actuelles.
Retirer des fusils, revoir l'accès au permis de chasse, revoir la gestion de l'espace commun, instaurer un dialogue, demander aux chasseurs plus de prevention etc...

Par contre la présentation d'un seul chasseur sympa (par exemple mon voisin qui m'apporte du sanglier tous les ans) me permet de catégoriquement nier que tous les chasseurs seraient des cons.

Ce qui a une utilite argumentative a peu pres nulle.
D'ailleurs ca ne permettrait absolument pas de refuter que la majorite des chasseurs seraient des cons.

Suite au dernier message de Fuser, je pense qu'il serait utile de rappeler dans ce fil de discussion les obligations réglementaires qui s'appliquent aux chasseurs lorsqu'ils exercent leur loisir.
Des sachants ?

Par contre la présentation d'un seul chasseur sympa (par exemple mon voisin qui m'apporte du sanglier tous les ans) me permet de catégoriquement nier que tous les chasseurs seraient des cons.

Pour ma propre anecdote, quand j'étais plus jeune apès la mort de mon grand père j'ai pu lire un tas de courriers qu'il avait archivé dans son bureau pendant les 21 années de sa carrière de maire d'un petit village des Vosges du Nord. Une série de lettres m'ont marquées, c'est quand il a du faire la médiation entre le gars qui avait acheté les droits de chasses de la foret du village, un allemand qui n'avait meme pas de maison dans le coin, et un gars du village qui voulait se promener à cheval dans la foret sur son temps libre (c'était le garde forestier pour l'anecdote). Donc le chasseur faisait des pieds et des mains pour empecher le garde forestier de fréquenter la foret sur son cheval.

Plus tard un autre gars a repris la location les droits de chasse et il n'y a aparremment plus eu de problème. Je ne crois pas que le garde forestier avait un problème contre la chasse, je l'ai toujours connu fréquentant ses potes  de l'unique association du village, l'association des rabatteurs de sangliers (dont deux ou trois gars étaient aussi chasseurs).

La morale de cette histoire, c'est qu'il y a des cons et des pas cons. Et que présenter un con en particulier ne permet pas de tirer de conclusions générales sur la catégorie socio-professionnelle dont il fait partie.

Pour les curieux, les explications sur l'adjudication des lots de chasse en Alsace-Moselle : https://www.msv-ingenierie.fr/assistance/domaine-de-la-chasse-alsace-moselle/la-chasse-en-alsace-moselle/