Messages récents sur le forum de parapente

Et l'histoire di cholestérol est un cas d'école de mauvaise interprétation de la science. Les gens de plus de 30 ou 40 ans se souviennent tous de la recommandation de ne pas manger plus de deux ou 3 œufs par semaine.Des chercheurs ont trouvé que que le taux de cholestérol sanguin était un indicateur du risque d'arrêt cardiaque, et l"ensemble de la société en a immédiatement conclu (sans preuves) que consommer du cholestérol causait des problèmes cardiaques.
Sauf que le cholestérol dans le sang n'avait en fait rien à voir avec le cholestérol dans l'estomac. C'est juste un indicateur d'inflammation chronique, le corps générant du cholestérol pour aider à réparer les artères, mais quand l'inflammation ne s'arrête jamais ça finit par boucher les artères.

Les américains, entre deux bouchées de céréales kellogs oi deux gorgée de Coca-Cola, se demandent comment ça se fait qu'une nation de mangeurs de fromages, magrets, foie gras... ont beaucoup moins d'arrêt cardiaques

https://en.m.wikipedia.org/wiki/French_paradox

Quel mystère mystérieux 

Au moins une erreur tous les trois mots.
La qualité des calories des graisses animales ?  hein ?
La côte de bœuf pour lutter contre la malbouffe ? Yeux qui roulent

Et qu"est ce qui te fait penser tout ça ? Toute une vie de mauvais conseils nutritionnels de la part du gouvernement, ou tu as vérifié toi même la science récente sur le sujet?

Je peux te citer des études et des meta-etudes qui concluent qu'il n'y a pas de corrélation entre accidents cardio-vasculaires et graisses animales, même les acidea gras trans à qui la propagande nutritionnelle des années 90 et 2000 faisait porter la responsabilité de tous les maux nutritionnels.

Après m'être penché longtemps sur le sujet, la seule critique valable que j'ai pu trouver sur un régime carnivore c'est la faiblesse en fibres (pour ça ça reste compliqué de se passer de céréales complètes de temps en temps).

Le véganisme ? c'est marginal (grillé par Marc)

La tendance, pas besoin d'être devin,  c'est que la viande va encore baisser en proportion dans l'alimentation. (encore grillé par Marc)

l'auteur de ce fil de discussion cite le végétarisme à chaque intervention. Et le fait que vous pensiez que la consommation doit / va décliner me fait penser que malheureusement ce type de propagande fonctionne trop bien.

Mon espoir c'est que la sélection naturelle va jouer son rôle et que ceux qui vont réduire leur consommation de viande vont naturellement faire moins d'enfants. En plus de l'aspect santé nutritionnelle, je remarque qu'il y a une forte corrélation entre le choix de ne pas manger de viande et le choix de ne pas faire d'enfants. Donc l'avenir appartient aux viandards pro-natilistes

Bonsoir,

C'est une deux lignes.
JM

C’est un texte de la FFVL qui sont plus du cotés des pro que des amateurs, vaux mieux se baser sur un texte de loi.

c'est bien cela le problème. et je suis pas juriste et j'ai pas envie de me retrouver devant un juge si ça part au procès.

Notre secretaire a récupéré le documents de la ffvl. il n'y a rien qui précise dans quel contexte cela doit avoir lieu.
On doit applique la règle des 4 P et c'est déjà bien contraignant
https://federation.ffvl.fr/sites/ffvl.fr/files/Note_activites%20lucratives_asso-2022-Vdef_1.pdf

C’est pas claire, comme la bible, tu peux l’interpréter de plusieurs manière.

Dans mon club ils font des bi toutes l’année enfin sauf l’hivers la route n’est pas déneigé. Par contre à part leurs sites net et les fêtes, ils ne font pas de pub.

Notre secretaire a récupéré le documents de la ffvl. il n'y a rien qui précise dans quel contexte cela doit avoir lieu.
On doit applique la règle des 4 P et c'est déjà bien contraignant
https://federation.ffvl.fr/sites/ffvl.fr/files/Note_activites%20lucratives_asso-2022-Vdef_1.pdf

Oui, pas faux c’est mon interprétation personnel au vu du nombre de drapeaux de l’état d’Israël.