Rien de nouveau... sur le fofo, chacun campe mordicus sur ses positions.
Mais le post cité ci dessous me semble très intéressant :
Exactement.
Les équipements de sécurité ne peuvent pas éliminer totalement les accidents, mais en réduisent la probabilité (ou la gravité).
On peut éviter les tête-à-queue en hiver en apprenant et pratiquant la conduite sur neige, mais des bons pneus neige, un ABS etc sont bienvenus quand même, même s'ils n'empêchent pas totalement les accidents.
Car c'est exactement cela, un équipement de sécurité ne peut pas "totalement" éliminer les accidents, même en voiture l'arrivée de la ceinture de sécurité, des air-bags, de l'ABS, etc, tout en améliorant grandement la sécurité, n'ont pas pour autant éliminé l'accidentalité ni même et les accidents au cause les plus sérieuses, pourquoi ?
Tout simplement parce que derrière le volant il reste un humain qui decide que faire de toutes ces aides à la conduite ou éléments matériels de sécurité.
La conduite sur neige est un très bon exemple ; Un conducteur convaincu de son ABS, des ses pneux neiges dernière génération, etc risque de se retrouver tout de même très vite en difficulté voire au fond d'un ravin pour y avoir cru un peu trop fort alors qu'un conducteur dans sa veille deuche sans aucun apport technologique spécifique à la conduite sur neige mais totalement conscient des capacité de son carosse, il finira peut être à pieds mais sur la route.
Tant que c'est le pilote qui décidera de quand s'élancer pour décoller, aucun système matériel de sécurité ne pourra l'empêcher de courir vers son accident si lui l'a décidé. En ne prenant pas les précautions aussi dans le respect du matériel que lui même aura choisi d'utiliser.
On ne peut d'un côté réclamer le droit de pouvoir voler sans aucune formation obligatoire sous la voile et avec le matériel que l'on veut (sellette, mais aussi avec ou sans secours, avec ou sans casque, gants, chaussures hautes ou même basse) sans licence voire rcA sur tous les sites officiels gratuitement voire même sur des sites "sauvages", etc.
Et de l'autre côté vouloir que le matériel nous mette totalement à l'abri de notre bêtise/inconscience. Pour seulement espérer que cela puisse être posdible, il serait impératif d'être respectueux (pour ne pas dire "soumis") aux obligations que le dit-matériel imposerait pour etre efficace. Et c'est bien là que le bat blesse et pas que pour utiliser correctement nos sellettes.
Relisez les interventions de Vincent sur la propension naturelle de l'humain à toujour chercher la façon de faire qui lui apparaît comme la plus "confortable". Quitte pour cela à accepter un risque...
