Un mythe s'effrondre (mais pas le troll qui va s'en nourir)

[akira]

Mon dieu, quelle horreur          

[marc]

ha? merci marc pour tes infos....


un eeepc.... à par relever ses mails et les virus qui vont avec on peu rien faire dessus...
mais ça suffit sans doute pour plein de gens....

euh bon, rien, après tout, je m'étais promis de plus rentrer dans des débats stériles, alors je vais arrêter là. Pour info, j'ai un eeepc, je fais largement plus que lire mes mails. Si tu regardes un peu sur le net, tu verra que les netbooks peuvent faire largement plus que "lire ses mails". Tu fera pas tourner photoshop confortablement, mais la plupart des gens n'en ont pas besoin. Concernant ta remarque à côté de la plaque sur les virus... Bah, tu te décrédiblises en bon "mac fan boys" qui dénigre le reste.

[levautour]

a remarque à côté de la plaque sur les virus..

et en quoi?

[akira]

en ce qu'il n'existe pas de virus sous eeepc linux par exemple 

[levautour]

oui sous linux évidement...........

[Barbulle]

Les bidouilleurs vont être contents..
Après Psystar, Pearc propose des clones de Mac vendu avec OS X préinstallé.

http://www.psystar.com/

https://www.pearc.de/product_info.php/products_id/1?osCsid=ba014477576a9929eebfb7adc1598144

[dafralo]

512k de RAM

énorme !
la mémoire la TI-57 n'était pas permanente, et les 50 pas max. de programmation partaient en fumée au switch off 

Oui, enfin, la TI57, c'est une calculatrice...
Perso, j'ai fait mon premier programme* sur un ZX81, qui avait... ...1K de RAM !


10 PRINT "Bonjour";
20 GOTO 10;
(Bon c'est pas très évolué mais j'avais 7 ans... et si je voulais mettre une 3è ligne, c'était MEMORY FULL )

 

toi aussi tu as eu un sinclair ????    

en ram c'était 16 Ko
1Ko c'était pour la rom

j'étais trop heureux le jour ou j'ai eu cette bestiole en basic !!! 

10 cls
20 width 80
30 color 10,30
40 locate 50,100:input " écris un chiffre entre 1 et 2";
50 if input="1" then goto 100 else goto 200
100 rem***
105 cls
110 locate 50,100:input "bravo !!! essaye encore une fois !! tape sur la touche A";
120 if input="A" or "a" then goto 10 else goto 105
200 rem***
210 if input="2" then goto 300 else goto 10
300 rem***
305 cls
310 locate 50,100:input" PERDU POV TACHE !!  essaye encore une fois !! tape sur la touche A";
320 if input="A" or "a" then goto 10 else goto 305

trop bon !!!

c'était au temps ou c'était simple !!  et ça plantait pas !!!   

[erve]

toi aussi tu as eu un sinclair ????

L'as du sprite, un commodore 64 pour moi les p'tits gars...la légende internationale 



Customisé pour le son:

MIDIbox SID V2 (lien)



"Vous cherchez des sonorités vintages, comme celles que l’on pouvait tirer des premières générations d’ordinateurs personnels. Savez-vous que le chipset sonore de l’un des plus célèbres ordinateurs des années 80 - le C64 - est une puce capable de générer des sons dignes des synthé les plus récents? N’avez-vous jamais révé de construire vous-même, et à moindre coût, un synthétiseur digne de nom? Oui? Alors je pense que la MIDIbox SID va vous plaire!"

http://www.youtube.com/v/FrgdErwTJ5o

[Man's]

toi aussi tu as eu un sinclair ????    

en ram c'était 16 Ko
1Ko c'était pour la rom

Non non, 1Ko de RAM !!! : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sinclair_ZX81

Successeur du ZX80, cet ordinateur à prix réduit, basé sur un microprocesseur Zilog Z80A cadencé à 3,25 MHz1 possédait 1 Ko de mémoire vive pour les programmes et l'affichage. Celui-ci se faisait en noir et blanc (22 lignes de 32 caractères)

22*32=704 ...avec un octet par caractere, il restait donc 300 octets de mémoire vive pour le programme !
(ce qui fait que la majorité des gens avait l'extension à 16ko)


Sinon, ah le C64 et les SID de Rob Hubbard et David Whittacker, que de souvenirs de musiques géniales !

[dafralo]

ah oui t'as raison..... autant pour moi, je suis allé trop vite !!

c'est parce que j'avais le spectrum et je ne sais pas pourquoi j'ai fais le lien facile avec le tien !!

 

le mien c'était celui là

http://fr.wikipedia.org/wiki/ZX_Spectrum

[zig31]

mon premier ordi donné par un pote ricain qui rentrait au pays... :

 J'ai pu faire toute l'administration de ma premiere boite avec, fallait juste pas etre trop pressé   je l'ai toujours d'ailleurs...

[erve]

   
Mon premier mac:

   

[Man's]

Arf, ça me rappelle l'économiseur décran "Flying Toasters", tres en vogue au début des années 90...

[stepson]

rahh nostalgie.

j'ai fait dans l'ordre de 1981 à 1995 :
sinclair zx81 (1K je confirme... puis un jour l'extension 16K prétée par un copain ! le pied intégral)
sinclair zx spectrum (48K, de la couleur, un bipper paramétrable pour le son ...)
atari 520 ST (512 k ! pleins de couleurs, un chip son, les ports midi)
atari 1040 STE (1024K, plus de couleurs)
atari 1040 ST (monochomre, mais avec un disque dur plus gros)

ah le pied.

j'avais revendu mes sinclair je le regrette. mes atari je les ai toujours. ils marchent encore.... rien à dire comparé à certains PC récents.

au passage du MO5, du TO7 et des nano-reseaux et un bull micral 30 au collège et au lycée.

j'ai découvert le vrai PC sur le "tard"  (à part l'expérience micral 30) : 1989/1990 et j'ai eu mon premier PC qu'en 1996 quand j'ai commencé à bosser. puis mon premier perso en 1997.
entretemps pratique asidu de la chose sur stations Silicon graphics AIX, SUN Solaris, et HPUX pendant mon école.
J'ai même flirté avec un CRAY2 (pendant le service militaire). (jamais vu le CRAY2, j'avais pas droit de le voir, mais je lui envoyait des batchs de calcul et il me rendait amoureusement des résultats de simulations .... en quelques heures.... la où ma station SUN demandait une semaine et où le cluster que j'avais mis en place pour utiliser les ressources inutilisées des stations du service répondait en 1 journée.... mais les gars du service étaient hyper heureux car les quelques heures planifiées elle coutaient cher et étaient difficiles à avoir. il fallait pas se planter dans le calcul qu'on voulait faire. y réfléchir à plusieurs fois alors qu'avec ma bidouille ils pouvaient lancer une simulation par jour et faire du coup de l'approche empirique plus facilement. (parallélisation de codes de Monte-Carlo pour ceux qui me demanderont ce que c'était l'algo de calcul pour avoir pu le distribuer))



sniff.... c'est loin tout ca. maintenant je suis presque aussi vieux que le vautour.
je vais finir chauve au soleil à attendre que le bon cycle arrive.
c'est dur la vie....

   le vautour 

[marc]

bande de vieux croutons
Moi j'ai fait mes armes sur les ordis des copains, mais je ne saurais dire ce que c'était, j'étais petit... Dans le tas, j'ai joué à SOS Fantôme sur une "K7 audio", passé des après midi à des STU qui clignotaient dans tous les sens sur Amiga.
Mon premier ordi a été un 286, avec 1 ou 2 MiB de RAM, un dur de 20MiB dans les beaux jours (qui passaient à 30/40 quand on utilisait 'Double Space'!) pour jouer à plein de super jeux, dont X-Wing
Après, pentium 75, puis modification de la machine pas à pas pour arriver à un AMD Thunderbird 1.2Ghz et 2GiB de RAM (noter que sur ce point, c'est agréable de pouvoir évoluer).
Maintenant, j'ai gardé une partie restreinte de ce P75, mais certaines pièces sont encore là, dans mon core2duo que je ne sais même plus lequel j'ai... A côté de ça, la course à la puissance m'a fatiguée, et la surenchère des couches logicielles inutiles que certains produisent me laisse (mais ça fait son chemin, beaucoup sont persuadés que c'est nécessaire d'avoir du 64bits, 8GiB de RAM et 4 coeurs, ne serait-ce que pour les discussion). Mon petit portable 9" propulsé avec un Atom et un disque ultra lent fait pourtant 90% de ce que je demande à une machine (et OSX fonctionne dessus!).

La course à la puissance pour les machines des particuliers, c'est AMHA maintenant du gros marketing et un gaspillage de sous et d'énergie (y'a des PCs dont les alims peuvent monter à plus de 600W ). Y'a bien des domaines où la puissance reste un moteur "indispensable" (en particulier les gros joueurs)...

[akira]

Y a un truc pour lequel la patate c'est bien c'est l'interpolation d'image pour du Blu-ray fullHD 1080p/24 en 100Hz. Mon projo le fait pas et j'aimerais bien essayer. Mais ca pompe un max de ressources. Sinon c'est vrai que pour le reste ...

Marc ton HD il est en SSD sur ton miniPC ?

[marc]

Y a un truc pour lequel la patate c'est bien c'est l'interpolation d'image pour du Blu-ray fullHD 1080p/24 en 100Hz. Mon projo le fait pas et j'aimerais bien essayer. Mais ca pompe un max de ressources. Sinon c'est vrai que pour le reste ...

oui, ça j'en doute pas, comme je ne conseillerais à personne de faire du montage vidéo sur une eeebox ou de jouer au dernier jeu à la mode...

Marc ton HD il est en SSD sur ton miniPC ?

Oui. C'est un 901 Linux, donc avec les "anciens" controlleurs de SSD, relativement lent (les nouveaux qui équipent les asus S101, 901 & cie sont bien plus efficace). Ça se sent avec les applis codées avec les pieds , genre firefox qui fait sans arrêt des fsync (syncro de l'état de truc en RAM sur disque), ou f-spot qui calcule un md5 pour chaque photo importée. Heureusement y'a d'autres navigateurs ou des façons de corriger ces comportement pas sympa. A côté de ça, je fais un peu de dev, du latex, musique, films (d'ailleurs, ce 9" large affiche les films aussi grand que sur mon 12" 4:3) + la routine. Pour beaucoup, ce genre de machine à moins de 200€ suffirait largement (aucun bruit, consommation et encombrement faibles).

[akira]

au vue du nombre de cycles limites de lecture/ecriture en SSD, tu as fait comment pour le SWAP ? Tu en a pas mis. Ca dois flinguer rapidement le SSD non ?

Moi ca m'interesse enormement pour piloter mon telescope.

[marc]

au vue du nombre de cycles limites de lecture/ecriture en SSD, tu as fait comment pour le SWAP ? Tu en a pas mis. Ca dois flinguer rapidement le SSD non ?

Moi ca m'interesse enormement pour piloter mon telescope.

j'ai pas mis de swap... Pour la raison que tu donnes, mais aussi parceque si tu commences à utiliser du swap sur un disque aussi lent, t'as meilleurs temps de revoir ton utilisation, parceque c'est même plus des rames qu'il faut sortir là
Et concernant le cycle de vie, c'est vrai. Mais bon, la grosse différence, c'est que là, le cycle de vie est quantifiable précisement, alors on en parle beaucoup, mais souvent, un dur classique, ça lache vite (qui regarde les valeurs des MTTF/MTBF, quand elles sont fournies ?). Bref... Et je me dis que vu l'évolution rapide dans le domaine, quand mon SSD lachera, sans doute que je trouverai de quoi remplacer le disque.

(mais pour limiter les dégats, mieux vaut mettre en ram-disc certaines choses pas forcément cruciales et qui sont sources d'écriture régulières, genre les logs, /tmp, etc. Fonction des utilisations bien sûr).

Pour une utilisation "nomade", c'est vraiment top. Le plastique est "cheap" au look, mais c'est relativement costaud

[marc]

Bref... Et je me dis que vu l'évolution rapide dans le domaine, quand mon SSD lachera, sans doute que je trouverai de quoi remplacer le disque.

ah, aussi, j'ai acheté une carte SDHC de 16GiB pour (~20€ au pays du soleil qui se lève tôt), ça permet de doubler mon espace de stockage... Idéal pour photo et musique (ça diverge là  )

[dafralo]

  pour les nostalgiques >>> GW-Basic

[Man's]

Y a un truc pour lequel la patate c'est bien c'est l'interpolation d'image pour du Blu-ray fullHD 1080p/24 en 100Hz. Mon projo le fait pas et j'aimerais bien essayer.

Bon, c'est une réponse de cinéphile puriste un peu intégriste sur les bords, mais je comprends pas bien l'intérêt de la manip ; mon père a ca sur sa tv 46" de la mort qu'il a payé une fortune (...ah, s'il m'avait écouté...), entre autre gadgets, et non seulement, ca sert à rien, mais en plus, tu as l'impression de regarder un reportage ou une émission de variété, enfin, la TV quoi, alors que tu voudrais être au cinema... en plus des fois, ca fait un peu des mouvements bizarres et pas du tout naturel cette interpolation... Franchement, si t'as du 24p, va pas chercher plus loin, c'est le top !

[zig31]

Salut,

Zig, j'aimerais bien savoir avec quel soft pour mac tu fais tourner le light.
Parce que par ici au théâtre ce serait plutôt "safari" qui lui tourne sous DOS.
J'ai bien trouvé un soft pour se servir de l'iphone comme d'une télécomande pour la "grand MA". Mais c'est tout...
Quant au son : tu as raison : Mac c'est mieux ! Sauf qu'il y a encore plein de hardware qu'on pilote en rs232
(genre analyseur de spectre et autres effets...) et là : le mac, il sert plus à rien.

A+

Réponse tardive mais réponse :
http://www.lanbox.com
je reçoit actuellement un éclairagiste Belge qui ne travaille qu'avec son mac. Il peut meme asservir le Presto pour profiter des ses fonctionalitées (potars, etc...), ça marche tres tres bien!

[Capitano]

Salut,

Merci pour ta réponse Zig...
Je vais creuser un peu cette piste.
 

.:..