Mais j'en ai déjà trop dit, désolé messieurs ! J'écris précisement qu'il n'est pas possible à date pour la FFVL notamment de donner des informations au vu du droit et des procédures. Ce n'est pas de l'omerta.
Je ne dénigre pas, j'ai constaté à plusieurs reprises sur des décos et atteros des comportements limites qui ne sont pas des taquineries inoffensives. Et donc qui ont pu glisser vers des actes répréhensibles.
J'espère qu'à un moment la FFVL pourra communiquer plus librement pour calmer les questions et inquiétudes, mais j'espère aussi que ces comportements limites cesseront rapidement. Pour les actes dont il est question, ce sera dans les mains de la justice. C'est aussi simple que cela.
Je ne dénigre pas, j'ai constaté à plusieurs reprises sur des décos et atteros des comportements limites qui ne sont pas des taquineries inoffensives. Et donc qui ont pu glisser vers des actes répréhensibles.
J'espère qu'à un moment la FFVL pourra communiquer plus librement pour calmer les questions et inquiétudes, mais j'espère aussi que ces comportements limites cesseront rapidement. Pour les actes dont il est question, ce sera dans les mains de la justice. C'est aussi simple que cela.
Salut,
Tout le monde ici a bien compris qu'à partir du moment où il est évoqué qu'une démarche en justice est engagée, il n'est pas possible de raconter qui contre qui et précisément comment.
Mais pour la compréhension générale, l'information envoyée par la FFVL aurait pu simplement indiquer le macro contexte, par exemple (attention, je n'ai aucune info) "violence entre pilotes sur un déco" ou "Agression lors d'une réunion de Ligue régionale FFVL" etc etc..
Je pense comme beaucoup ici que ça aurait eu le mérite que chacun adopte sérieusement le fond du message alors que là, c'est plutôt moyennement considéré, voire bashing... et c'est ça qui est dommage.

