Ça va, c'est de l'humour.
Dans mon cas, le travail ingrat c'est encore moi qui m'en tape une grosse partie. J'ai même fait le choix de ne pas acheter de semoir horticole et de payer des gens. Mais si tu réfléchis 5mn, et que je finis par investir parce-que mes prix ne sont pas tenables : 1/les gens que je ne paye plus n'ont plus de blé pour consommer, 2/ le temps ou la penibilité que j'ai gagné sur un post se reporte ailleurs puisqu'il me faudra produire plus pour amortir et plus vite au conditionnement, 3/ qui va payer ta retraite ? Les chomeurs ?
Dans mon cas, le travail ingrat c'est encore moi qui m'en tape une grosse partie. J'ai même fait le choix de ne pas acheter de semoir horticole et de payer des gens. Mais si tu réfléchis 5mn, et que je finis par investir parce-que mes prix ne sont pas tenables : 1/les gens que je ne paye plus n'ont plus de blé pour consommer, 2/ le temps ou la penibilité que j'ai gagné sur un post se reporte ailleurs puisqu'il me faudra produire plus pour amortir et plus vite au conditionnement, 3/ qui va payer ta retraite ? Les chomeurs ?
Il reste la théorie de la destruction créatrice
Effectivement, on peut s'inquiéter des dinosaures qui ne veulent pas évoluer. Pour les autres, il y a de nouveaux métiers qui apparaissent ou qui vont apparaitre.
Ceci dit, la question est légitime. Ces nouveaux métiers sont des professions à forte valeur ajoutée... en France, on a pris l'habitude d'investir au contraire dans les jobs désuets (que ce soit dans les industries moribondes qu'on maintient à coup de subventions ou que ce soit les baisses de charges sur les bas salaires)
Le futur n'est pas une bête suite logique du passé, ce serait trop simple. Rien n'est jamais acquis.
Dans un futur très proche les machines nous seront supérieures en tout. Nous n'évoluons plus physiologiquement (même taille de cerveau) depuis l'homo-sapiens et je ne vois pas ce qu'on pourrait apporter comme valeur ajoutée aux machines.
