Marc,
Que cela plaise ou non à tout le monde n'est pas un argument ! La FVV était en position de contrôle de l'activité en raison de la structure mondiale, et donc la FFVL a pu fonctionner ainsi en restant à leur merci.
Je suis surpris que tu mettes en cause le Président de la FVV de la sorte alors qu'il est de son devoir de protéger les intérêts de sa fédération, même si certains responsables en son sein n'ont pas envie de voir leur discipline perdre l'agrément JO au profit du kite !
Ton historique a sa valeur, mais n'est pas du tout pertinent pour comprendre la décision légitime de la FVV.
Je parle du seul président de la FFV car j'ai bien compris qu'il était le seul à avoir pris cette décision et que celle-ci a été fortement critiquée en interne de la FFV, y compris par certains responsables importants, le vice-président de cette fédération par exemple.
Je ne crois pas que cette décision ait été prise par une AG fédérale ou par une délibération du Comité directeur de la FFV (il y avait eu des documents à l'époque à ce sujet ; si je les retrouve je les fournirai, mais cela m'intéresse en fait très modérément).
Remarque : il n'y a jamais eu le moindre risque que la FFV perde son agrément olympique, kitesurf ou pas !
Il ne faut pas écrire n'importe quoi à ce sujet. * emphase de Fabrice! Si le kitesurf devient olympique un jour, il est très probable qu'il remplacera la planche à voile olympique qui est en perte de vitesse alors que le kitesurf se développe.
Le Comité international olympique ne veut pas augmenter le nombre d'épreuves : si on en crée une nouvelle, il faut en supprimer une ancienne.
Mais il existe un grand nombre d'épreuves olympiques de voile (différents types de bateaux) et ces épreuves ne seront bien sûr par remises en cause à cause du kitesurf !
Et s'il y a kitesurf olympique, ce sera avec un seul type d'épreuve alors qu'il en existe pas mal de différentes dans les championnats internationaux (longue distance, freestyle, vagues...).
Cette histoire d'agrément olympique n'est pas un argument valable.
L'ex-président de la FFV (responsable de ce transfert de délégation) n'est plus le président de la FFV, mais on voit mal le ministère revenir maintenant sur sa décision.
Marc
Marc,
Quand je parle de responsables, je faisais bien sûr référence à ceux des disciplines risquant de perdre leur agrément JO au profit du kite!
J'ajoute un élément que tu ne connais certainement pas , c'est que cela fait déjà plusieurs années que les gouvernements veulent limiter le nombre de fédérations olympiques, probablement pour des raisons de budgets, de gestion et d'économie d'échelle! Cela devait donc donner une raison supplémentaire pour mettre le kite à la FFV.
Il est rare que j'écrive n'importe quoi. Pour ma part,
- je n'ai jamais écrit à plusieurs reprises que la FFVL avait le pouvoir d'interdire les vols de parapente comme dans les Bauges du fait de sa délégation,
- je n'ai encore moins voté, soutenu pendant de longues années une décision illégale au Code Pénal et au Code du Sport, annoncée dangereuse, et contraire aux règlements sportifs et fédéraux. C'est d'autant moins excusable lorsqu'on a été averti avant le vote par téléphone des dangers de cette mesure par un responsable fédéral, sans compter la lettre ouverte des SHN !