Windows Vista, par une experte
<< < (15/20) > >>
levautour:
voir ici pour preuve de la nécessité de demander autorisation pour utiliser le cryptage a partir de 128 bits
http://www.ssi.gouv.fr/fr/reglementation/regl_crypto.html

pour être plus précis... l'utilisation en décrytage (client) est libre mais la fourniture de la clé (c'est a dire le cryptage à la source) demande autorisation....

Citation

Tu dis 'le' serveur, mais il n'est pas unique. Il y a 13 serveurs racines, mais en pratique (physiquement), il y en a plus, et finalement, la plupart sont en dehors du territoire des USA...
Par exemple, voilà une jolie image:

les serveurs dont tu parle (il y en a des tas dans le monde entier) carte comprise ne sont pas les 13 DNS mais des serveurs mirroir de "propagation" qui "rechargent" plusieurs fois par jour la base de donnée centrale et qui permettent le délestage car depuis la grande attaque de 1996 le principe veut que les requêtes ip-dns ne se fassent plus sur les 13 grand mais sur les serveurs relais dont tu parle... si les 13 grands sont coupé les mirroirs cessent de fonctionner lors de la synchronisation suivante car si ce n'était pas le cas il y aurait un risque de multiadressage en cas de panne temporaire ce qui risuerait de provoquer un effondrement total du routage au niveau mondial.

bonne nuit  :coucou:
levautour:
Site internet du consortium 3W q

http://www.w3.org/

 ;)
peneAir:
Il est top ce topic, avec ces discussions croisées, on dirait un tchat au ralenti  :lol:

C'est peut être le chat de Mme Michu ??..... :mrgreen:  :mrgreen:

 :speedy:
marc:
Citation de: levautour le 22 Février 2007 - 00:03:21

voir ici pour preuve de la nécessité de demander autorisation pour utiliser le cryptage a partir de 128 bits
http://www.ssi.gouv.fr/fr/reglementation/regl_crypto.html


Hop, preuve que tu ne lis pas mes réponses... Je vais plutôt aller bosser...

Citation

multiadressage en cas de panne temporaire ce qui risuerait de provoquer un effondrement total du routage au niveau mondial.

Hop, encore faux (ou alors j'ai pas compris ce que tu voulais dire).

Bon, vu qu'il suffit d'aller lire wikipedia, je vais éviter de faire du copier/coller encore une fois. Et comme peneAir le souligne, ici, on parle de Madame Michu :coucou: (et finalement, c'est plus drôle de parler de parapente, on est pas sur hardware.fr ici :mdr: )

(et il faudra que tu m'expliques en quoi le w3c il a son mot à dire dans les histoires de "reglementation du traffic internet", suffit d'aller sur cette page http://www.w3.org/Consortium/activities pour voir que ça n'a absoluement rien a voir. Eux, ils réflechissent à des trucs, ils pondent des documents techniques qui servent plus ou moins de référence. Ils ne jouent pas le rôle de dieu sur internet, sinon, tous les sites passeraient leur validateur :mdr: (sinon, hop, goulag !)) (ah, et ton histoire que seul les USA sont dedans est encore une fois faux... Suffit d'aller voir qui fait parti du w3c...)

Bon, on ira en parler autour d'une :trinq: plutôt qu'ici :D
peneAir:
Citation de: Marc le 22 Février 2007 - 09:25:39

(et finalement, c'est plus drôle de parler de parapente, on est pas sur hardware.fr ici :mdr: )

ça parle bien de parapente sur hardware  :mrgreen:  :mrgreen:
Navigation
Index des messages
Page suivante
Page précédente