recherche processeur

[piment]

oui mais c'est compatible avec sa CM? parce qu'il faut tout changer c'est pas le même prix!

[Ecclésiaste74]

J'en ai profité pour presque tout changer.
Donc en neuf il y CM + CPU + CG + RAM + boîtier + 1 hdd 1To le tout pour 650€ si je me souviens bien

[piment]

t'as pas mis de SSD pour le système?

[marc]

Et moi je cherche un C2Q, genre Q9505, si quelqu'un a ça dans un tiroir

Q8300 en allemagne pour 85 euros. Avec facture de fevrier 2011.
Q9400 pour autour de 100 euros.

Toi t'es un ami ! Tu sais que j'ai du mal à pas acheter, et tu balances des trucs comme ça  Le Q9400 semble pas mal !
Merci Ecclésiaste, mais je souhaite pas changer tout, ça serait vraiment too-much. Là je veux juste rafraichir un peu mon E4400 pour quelques €, aucun besoin de tout changer... Sinon, je viens de recevoir mon SSD 70mm pour mon eeepc, ça va dépoter 

[Ecclésiaste74]

Pour le SSD, vais attendre un peu encore. Il y a d'autre choses à payer.
Et pi il tourne déjà très bien. Indice de perfo vinedaube 7.6 (sachant que ça s'arrête à 7.9).
J'ai monté un autre pc pour un pote. Il a vu le mien et il était   de jalousie   . Bon par contre il voulait absolument un i7 et 16 GO de ram. Ca lui a coûté un peu plus cher et en indice : 7.8 (je lui avait dit que c'était pas justifié mais bon c'est lui qui paye).

Je pense que d'ici l'année prochaine se sera chose faite.

@Marc : pas de souci, je force à rien, c'était juste pour indication    . J'ai fait ça parce que là moi j'avais besoin de changer. P4 3.0Ghz HT, 4GO de ram, HDD en IDE 500GO et j'ose même pas parler de la CG (une radeon de 2005). Traiter de la HD avec ça et faire du multi tache, c'était devenu impossible. 4h pour traité un montage de 3mn tu comprends le truc.

[marc]

Pour le SSD, vais attendre un peu encore. Il y a d'autre choses à payer.

attention à la montée des prix prévue à cause des innondations en Thaïlande...http://www.google.fr/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=flood+bangkok+harddrive

[Ecclésiaste74]

Les prix devaient aussi être multipliés par XXXX suite à la catastrophe au Japon. Finalement, c'est revenu assez rapidement à la normale. Il n'y a eu que dans le secteur auto et moto où il y a eu un peu de mal parce que dans ces domaines ils fonctionnent en flux tendus.
La production micro-informatique disposant de stocks est en générale non pas épargnée mais biens moins touchée.
Les prix sont plus liés aux aléas des fournisseurs en matière première (cuivre et silice principalement)

Un SSD en terme de perfo pure n'apporte pas grand chose par rapport à un HDD en SATA 3 avec suffisamment d'espace et de cache system (quand c'est bien configuré), enfin je trouve, après je n'ai regardé que les chiffres de différents bench. En réalité je n'ai pas encore eu le loisir de tester. A l'époque, le SSD était tout nouveau sur le marché grand publique, il me fallait presque le prix d'un HDD 2 TO en SATA 3 pour le prix d'un SSD en 64, donc j'ai préféré investir ailleurs en attendant que ça baisse.

[marc]

Hmmm, de ce que j'ai pu voir, un bon SSD, ça déboîte dans certains cas d'utilisation... Quand même... Par exemple, les gens de MapOSmatic ont fait des tests lors de la mise à jour de la BD à partir des diff de openstreetmap, et le gain est très très net:
http://lists.gnu.org/archive/html/maposmatic-dev/2010-05/msg00003.html

He had three boxes:

 * Box A, 2 Go RAM, 2 SATA hard-drive in RAID0 10k
 * Box B, 32 Go RAM, 2 SATA hard-drive in RAID0 10k
 * Box C, 8 Go RAM, 2 SATA SSD (Intel SSDSA2M080)

Full Europe import

 * Box A, 7 days
 * Box B, 3 days
 * Box C, 8 hours

Mean duration of the import of minute diffs

 * Box A, 50 seconds
 * Box B, 30 seconds
 * Box C,  3 seconds

Sinon, un test un peu plus "complet" (parce ce bench pour osmap, c'est un peu anecdotique):
http://www.anandtech.com/show/2829/20

Les temps de chargements mesurés sont quand même intéressants

Moi j'ai pas trop le choix de toute façon avec mon eee901, y'a pas de place pour mettre un vrai HDD sans bidouiller. En plus, ça consomme moins, c'est plus robuste aux chocs (pas de mécanique).

[akira]

Les prix devaient aussi être multipliés par XXXX suite à la catastrophe au Japon. Finalement, c'est revenu assez rapidement à la normale. Il n'y a eu que dans le secteur auto et moto où il y a eu un peu de mal parce que dans ces domaines ils fonctionnent en flux tendus.
La production micro-informatique disposant de stocks est en générale non pas épargnée mais biens moins touchée.
Les prix sont plus liés aux aléas des fournisseurs en matière première (cuivre et silice principalement)

Je peux te dire que le devis de notre derniere machine de stockage a pris un coup.
Option de passage de HDD 1To a 2To (disques version enterprise) est passee de 200 a 600 euros en deux mois !!

[Ecclésiaste74]

Effectivement, je m'incline.

Akira, rassure moi, 600 euros c'est pas le prix d'un seul disque  .

[akira]

Non non ...
Encore que les version enterprise ... c'est un peu du vol pour ce que c'est.
Le probleme cest que si tu tournes un RAID sans enterprise et que ca foire, le gars te dis "Mais mon bon MR, c'est a cause des disques non enterprise ..."

[Ecclésiaste74]

Le montage RAID c'est bien pratique dans le cas de serveur, mais pour l'usage domestique lambda (75 - 80 % de la pop), je doute de l'utilité.

La typologie produit d'entreprise n'a qu'une vocation commerciale. La différence entre un HDD "civilisé" et un autre "industriel" pour entreprise doit pas être si notable que ça. Quand je regarde ce que l'on a chez nous, ça fait peur pour de l'industriel. On doit compter un parc info de quelques 100 000 uc (environ 85% sous licence windows et le reste en ubuntu) pour l'ensemble des infrastructures.
Une uc ibm montée linux avec deux HDD (un systeme et un autre sauvegarde réseau local) centralisant 5 à 10 postes mélangés windows et linux (veulent plus payer les licences). Bonjour l'exploitation des softs avec les deux os.

Bon bref, je me suis amusé à ouvrir les postes pour regarder les différentes uc et ben c'est pas joli joli pour de l'usage dit pro à grande échelle.

La seul fois où j'ai vu quelque chose de vraiment pro en terme de composant et montage, c'était une ferme de serveurs de l'Etat du côté de Tours. Là question budget fallait pas trop se poser de question (illimité). J'étais comme un gosse.

[akira]

On a un cluster avec 300 coeurs de calcul et 600To de stockage ... Le raid se justifie assez clairement  
Les diques Enterprise ont un TIME-out un peu different des disques normaux (surement principalement une question de software) mais ca change quand meme les plantages sur les grosse baies RAID de 100To.

[Ecclésiaste74]

Quand vous allez en changer, pensez à piment, suis sur qu'il vous facturera pas le transport si vous lui proposer de vous débarasser 

On a un cluster avec 300 coeurs de calcul et 600To de stockage ... Le raid se justifie assez clairement  

T'es sur de ce que tu dis là 

[akira]

Ben euh ... oui je suis sur. Pourquoi ?
C'est au boulot, hein ... pas dans mon garage.

[marc]

Le montage RAID c'est bien pratique dans le cas de serveur, mais pour l'usage domestique lambda (75 - 80 % de la pop), je doute de l'utilité.

ben moi pas... Un disque ça tombe souvent en panne, du coup, si t'as un RAID simple, quand un disque montre les premiers signes de faiblesse, tu peux le changer sans avoir la phase pénible où il faut sortir les sauvegardes, restaurer, etc. Parcontre, faut être prêt à avoir 2 fois moins d'espace utilisable...

[Ecclésiaste74]

Pas de RAID, bon refroidissement, multiple HDD pour utilisation répartie (os, soft, sauvegarde ....)
Pas de plantage. Un seul disque grillé enfin collé, mon permier il y a plus de 10 ans.
Chanceux peut etre.

Aki, QUOI t'as pas un truc comme ça dans ton garage ?! Mais t'es nul alors !!! Dans ton grenier alors.

[marc]

Tu gardes peut être rarement tes disques au dela de 3,4, 5 ans ? Autour de moi, je compte pas les nombre de gens qui ont déjà perdu des HDD... Si tu regardes par exemple l'étude que Google avait publié (http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/labs.google.com/en//papers/disk_failures.pdf ), ça laisse pensé quand même qu'au bout d'un moment, t'as des chances de tout voir partir
L'avantage du RAID, c'est qu'il se fait complètement oublié une fois mis en place et en cas de changement d'un disque

Mais bon, moi j'en ai pas

[Azaza]

Le Raid c'est mieux que toutes les sauvegardes qui plantent, ou les partitions foireusess, pour overclocking, AMD ça chauffe trop, et avec du nVidia c'est la grosse M'


Hey le curton, elle va décoller ta bécane avec tous ces ventilos !!!!!!


(J'ai fait le con avec de la vielle pate thermik , j'ai tout cramer, les aillettes du Zalman ont fondu sur la CM)

Bandes de GEEK

[Azaza]

Pour les HDD, c'est Hitachi ou rien ...

[Ecclésiaste74]

Mais bon, moi j'en ai pas

     Faites ce que je dis , pas ce que je fais ! 
     Aille, aille non non non aille siou plait aille non non pas les ... aille

Hey le curton, elle va décoller ta bécane avec tous ces ventilos !!!!!!

Faut toujours aéré la soutane pour éviter la surchauffe 
C'est en attendant de passer à l'aquarium. Après ce sera 2 ventilo et un gros grille pain pour tout refroidir.

J'ai fait le con avec de la vielle pate thermik , j'ai tout cramer, les aillettes du Zalman ont fondu sur la CM

T'avais dit de pas faire méchoui avec !!!

La prichaine foua ti m'icoutra Inch'Allah 

[piment]

Ayé j'ai remis de la pâte, quelques heures que ça sèche, 100L d'hélum liquide, une bonne pompe à vide pour tirer dessus, y va se roder l'Athlon!

[Ecclésiaste74]

Eh, c'est de la pate thermique, pas du joint mastique !!!
Après, un système de refroidissement peltier, ça revient quand même moins cher que l'helium 

[levautour]

Ayé j'ai remis de la pâte, quelques heures que ça sèche

      

[levautour]

Un disque ça tombe souvent en panne, du coup, si t'as un RAID simple, quand un disque montre les premiers signes de faiblesse, tu peux le changer sans avoir la phase pénible où il faut sortir les sauvegardes, restaurer, etc. Parcontre, faut être prêt à avoir 2 fois moins d'espace utilisable...

y'a mieux  : http://www.apple.com/fr/macosx/apps/#timemachine