"on" montre du doigt ces salops de capitalistes qui gagnent des fortunes. Est-ce que les faire fuir améliorera la situations des chômeurs ?
Non.
Et les faire rester : également non.
un contre exemple... l'ex patron de "Business Object" un des rares fleurons de l'industrie du logiciel français à avoir crée un acteur mondialement reconnu (et pour de vrai, pas que dans les plaquettes commerciales et les mondanités). suite à la revente de sa boite à SAP (gros allemand bien portant voulant faire de la croissance en devenant plus gros pour survivre dans la mondialisation), qu'a-t'il fait ? parti en Belgique.
il a créé une nouvelle boite qui est promise au même avenir que BusinessObject, mais les emplois ne sont pas en France mais en Belgique....
donc contre exemple caractéristique pour répondre oui si on l'avait gardé on aurait amélioré le sort de pas mal de chômeurs. et les emplois sont des emplois qualifiés et pas mal payés (donc cotisant beaucoup aux diverses caisses).
il n'est pas parti pour lui et son impôt à lui. il est parti dans l'intérêt de sa boite pour pouvoir lutter à armes égales avec ses concurrents internationaux.
aujourd'hui le marché de nos entreprises, c'est l'international, pas la France. sauf si on est artisan d'art et qu'on fait à la main en France 100 voiles par an pour 100 pilotes locaux (nervures VS Gin). Si Nervures a l'ambition de concurrencer Gin en terme de volumes, ils vont commencer à réfléchir différemment.