Développement de l'activité

[piwaille]

 

le parapente souffre d'une image Déplorable auprès de l'opinion public ce qui limite son developpement

Le parapente doit-il réellement être ouvert à tout le monde
doit-il se développer ??
ne vaudrait-il pas mieux -d'une certaine façon- qu'il rete une activité confidentielle

[stepson]

j'avoue ne pas comprendre le sens de ta remarque piwaille (même si je perçois la nuance dans le "d'une certaine façon")
pourquoi voudrait-on que l'activité reste confidentielle ?

je sens que ce fil risque d'être passionné et passionnant.

[thierry_c]

dans un sans je dirais non faut pas de nouveau pratiquant, y a deja trop de monde sur certain deco 
et plus serieusement, c'est une tres belle activitée, le seul hic, c'est que le parapente en condition calme, c'est facile !!!
apres, c'est a nous d'essayer par nos discour de faire comprendre au nouveau pratiquant, que selon les condition cela peut etre tres dangereux. le bi est un bon moyen pour le faire comprendre !!!
sur ce fil , je pense qu'on risque de deriver assez rapidement sur la formation qui a mon gout n'est pas top!

[Blue coua]

je pense qu'on risque de deriver assez rapidement sur la formation qui a mon gout n'est pas top!

ben j'essaierai d'éviter

alors oui faut plus de parapenteux a mon goût mais avec une bonne formation    ...    nah j'déconne !

il en faut plus ne serait-ce que pour pouvoir le partager avec encore plus de monde !!! Depuis que j'en fais je rencontre plus de monde et des gens biens (bon, y'en a des bizarre quand même    Lylou et ...    ) mais rien que pour ça j'dirai oui !

pis plus il y en a plus l'activité sera défantômisée !!

[thierry_c]

pis plus il y en a plus l'activité sera défantômisée !!

et plus notre matos evolura 

[Mathieu]

Mouais, moi je serais bien incapable de dire ce qu'il faudrait (même si je penche plutôt pour un parapente à petite échelle), mais je crois que de toute façon ça restera toujours assez confidentiel. Ca demande quand même pas mal de moyens financiers, de temps, de passion, la proximité des sites, etc. Ajoutez à ça l'image de sport à risque (qui n'est pas prête de changer à mon avis), et vous obtenez la recette idéale d'un sport de niche. Enfin ça vaut toujours mieux qu'un sport de quiches!

p.s. L'image de sport dangereux, ça me fait toujours penser à ce que me disait mon moniteur, qui a des milliers de bi derrière lui et qui s'évertuait, au début, à expliquer le parapente et à rassurer les skieurs qui lui demandaient au déco si c'était pas trop dangereux. Ben quand il a vu qu'après mout explications c'était toujours les mêmes questions ("oui d'accord mais c'est quand même hyper dangereux non?), il s'est dit que les gens voulaient juste entendre une confirmation et pour gagner du temps il répondait "oui c'est très dangereux et on est tous des gros malades".

Faut croire qu'il ya un paquet de gens qui n'arrivent pas à comprendre que le pied qu'on prend à voler ne vient pas forcément des sensations fortes... 

[Blue coua]

(qui n'est pas prête de changer à mon avis)

p.s. L'image de sport dangereux, ça me fait toujours penser à ce que me disait mon moniteur, qui a des milliers de bi derrière lui et qui s'évertuait, au début, à expliquer le parapente et à rassurer les skieurs qui lui demandaient au déco si c'était pas trop dangereux. Ben quand il a vu qu'après mout explications c'était toujours les mêmes questions ("oui d'accord mais c'est quand même hyper dangereux non?), il s'est dit que les gens voulaient juste entendre une confirmation et pour gagner du temps il répondait "oui c'est très dangereux et on est tous des gros malades".

c'est sur qu'il aide bien l'activité a ne pas passer pour telle ton moniteur ! 

et dire que bien souvent ils passent pour des exemples aux yeux de leur élèves 

[Man's]

Bah tu sais, Blue, à force d'expliquer toujours la même chose à des gens qui ne veulent pas comprendre, ca devient lassant !

[Juju]

Ha ben oui je confirme que c'est très lassant... au moins le gars était content il a eu la réponse qu'il voulait 

Sinon, je pense pas qu'il faille vraiment beaucoup plus de monde, parce qu'on va vraiment voir arriver un phénomène de mode avec des gars qui se la joue ( bon y en a déjà) et qui sont dangereux (bon d'accord y en a aussi  ) mais je suis pas sûr que d'avoir plus de monde changerait quelques choses sur la vision que les gens ont de nous...

[Mathieu]

c'est sur qu'il aide bien l'activité a ne pas passer pour telle ton moniteur ! 

et dire que bien souvent ils passent pour des exemples aux yeux de leur élèves 

La différence entre lui (qui a fait découvrir l'activité à des miliers de personnes, en a formé des centaines, tout ça sans un pépin, avec passion et en donnant la banane aux gens) et toi (qui es un peu plus récent dans l'activité, ni moniteur ni biplaceur), c'est qu'il a compris que beaucoup de gens s'offraient un vol en biplace pour dire "je l'ai fait". Pour eux, il faut que ça soit dangereux, parce que ça valorise leur expérience. Et quand tu leurs expliques et que tu vois qu'ils restent toujours sur la même idée, tu fais ce que moi j'ai pas encore la sagesse de faire: tu leur dit ce qu'ils veulent entendre!

Blue, je trouve quand même que, comme dans l'autre fil, tu es bien sûr de toi et tu as vite fait de juger les autres sans les connaître...

[Michel Meyer]

Pourquoi faudrait-il faire croire aux gens que c'est pas dangereux, alors que l'activité comporte des dangers ?
La population libériste a elle-même mis du temps à accepter cette réalité, ce qui a conduit à des formations plus sérieuses (même si encore améliorables) alors que fut un temp c'était assez loufoque par endroits ou par moments.

Sinon ce que le grand public pense m'est bien égal, de toute façon comme écrit plus haut la plupart du temps ils ne posent pas la question pour avoir un début de réponse mais une confirmation de leurs préjugés.

[Mathieu]

 

Et j'ajouterais que commencer par confirmer leurs préjugés sur un ton un peu provoc', ça peut être le point de départ d'une discussion plus approfondie avec les plus ouverts.

[thierry_c]

si non , le developpement de notre activitée risque peut etre de nous metre de plus en plus de norme et obligation comme c'est deja le cas dans d'autres pays !!!!

[Man's]

vous obtenez la recette idéale d'un sport de niche. Enfin ça vaut toujours mieux qu'un sport de quiches!

T'étais en forme, toi ce matin !

Bah sinon, chuis d'accord avec Michel, quand on me dit que c'est dangereux, je dis que c'est un sport qui comporte des risques, comme l'équitation où la plongée, mais que si on met toutes les chances de son coté, c'est pas plus dangereux que le vélo.
Quant à la popularisation de l'activité, c'est sûr que c'est une activité tellement géniale qu'on a envie de la partager (et aussi pour qu'ils comprennent... ...ma femme n'arrive toujours pas à concevoir que je puisse rester des heures sur un déco en attendant le bon moment... et elle comprend encore moins quand je lui dit que j'ai finalement pas volé )
Mais force est de constater que le parapente est aujourd'hui considéré comme une activité de loisirs de vacances, et il suffit de voir le ration nombre de personnes qui font un stage d'init sur ceux qui continuent jusqu'à l'autonomie pour comprendre que ca n'intéresse finalement pas tant de monde que cà, et c'est bien dommage à mon avis ! A quoi est-ce du ? au "ca y est, je l'ai fait", au manque d'explication des moniteurs qu'on peut faire bien mieux qu'un grand vol ? (etlà, je rejoins un peu thierry sur l'enseignement, mais je ne veux pas faire de procès d'intention non plus)

[Mathieu]

A quoi est-ce du ? au "ca y est, je l'ai fait", au manque d'explication des moniteurs qu'on peut faire bien mieux qu'un grand vol ? (etlà, je rejoins un peu thierry sur l'enseignement, mais je ne veux pas faire de procès d'intention non plus)

A mon avis les explications n'y suffiraient pas. Je dirais que ça tient surtout à une tendance très actuelle: il faut tout avoir tout de suite. Bah oui mais le parapente est typiquement une activité qui s'envisage sur la durée. Celui qui débute en recherchant les sensations, la simplicité, la beauté contemplative ou autre ne les trouve pas dès le début (ce serait plutôt les suées de la pente école, les ficelles qui s'emberlificotent, les conditions qui permettent pas le grand vol...). Mais ça veut pas dire qu'il a fait un mauvais choix, juste que tout ça viendra avec le temps et la pratique.

Mais c'est un peu comme les émission télé: si ça marche pas d'emblée, on abandonne!

[Man's]

Oui sûrement... mais je trouve qu'on insiste justement pas assez en école sur le fait que ca vaut le coup de faire l'effort d'aller plus loin pour découvrir tout ce que l'activité peut vraiment apporter !
Disons que j'ai l'impression que bon nombre d'écoles se sont "résignées" et adaptées à ce mode de pensée consumériste du tout tout de suite...

[Mathieu]

Disons que j'ai l'impression que bon nombre d'écoles se sont "résignées" et adaptées à ce mode de pensée consumériste du tout tout de suite...

Oui, carrément! Ca me rappelle le stage init que j'avais fait à Briançon avant de commencer vraiment en Suisse. J'étais le seul à avoir l'intention de commencer vraiment l'activité. Les autres avaient une semaine de vacances et c'était une activité comme une autre, ils voulaient se faire plaisir pendant une semaine... Ben ils ont pas été déçus! Une semaine de pente-école tous les matins dans la chaleur du soleil briançonnais, à arpenter le terrain avec à la clé quelques sauts de puce, et un grand-vol en fin de semaine qui a dû être annulé pour cause de météo défavorable!   

Mais comme tu dis, le moniteur était résigné et il a pas forcément essayé de les intéresser durablement à la pratique...

[erve]

Plus le nombre de pratiquants augmentent (en volume), plus le nombre d'accidents augmentent (en volume), plus l'image du parapente est négative, moins il y a de gens décidés à franchir le pas.
Plus il y a de pratiquants...
moins il y a de pratiquants
 
Bon mais des pratiquants il y en a déjà assez, par contre elles sont où les futures pratiquantes 

[marina36]

Personnellement, je ne trouvais pas que l'image du parapente était si négative que ça... Vers chez moi (mais bon, dans mon plat pays pomé aussi, où personne n'a jamais volé), le parapente suscite plutôt l'admiration.

Mais comme il est considéré comme "sport extrême", il est souvent vu comme "sport dangereux" (ce qui est vrai selon les conditions). Souvent, quand je dis que j'ai fais un stage init, on me regarde comme ça: 

Je pense qu'il y a beaucoup de raisons qui font que ceux qui ont fait un bi ou un stage init ne continuent pas: déjà le manque de motivation peut-être, et puis l'inaccessibilité surtout (à part en montagne où on trouve des écoles un peu partout). Et le manque d'argent, l'accord des parents aussi (qui eux ont une vision négative et qui ne voient que le danger). Je connais pas mal de jeunes qui ont fait un stage init mais qui ne continuent pas à cause du prix des stages ou de l'accord de leur parents.
Mais ceux qui sont vraiment motivés, rien ne peut les en empêcher!

Plus le nombre de pratiquants augmentent (en volume), plus le nombre d'accidents augmentent (en volume), plus l'image du parapente est négative, moins il y a de gens décidés à franchir le pas.
Plus il y a de pratiquants...
moins il y a de pratiquants

C'est pas faux..

[Blue coua]

j'suis 

Hier j'ai reçu un mail d'une personne. Le titre étant "lui ... j'le connais ! "... en fait ce mail m'a été envoyé par un ami d'enfance qui a retrouvé mon adresse en surfant sur internet. Sa recherche sur le parapente lui a permis de m'écrire et je ne le savais pas mais il pratique le vol libre depuis 3 ans... Il s'appel Sylvain 

 ... Bon c'est pas lié au fait que le parapente soit une activité peu reconnue mais si tous mes copains d'enfance pratiquaient le parapente, j'aurai plus de facilité à les retrouver   

 

[Juju]

j'suis 

Hier j'ai reçu un mail d'une personne. Le titre étant "lui ... j'le connais ! "... en fait ce mail m'a été envoyé par un ami d'enfance qui a retrouvé mon adresse en surfant sur internet. Sa recherche sur le parapente lui a permis de m'écrire et je ne le savais pas mais il pratique le vol libre depuis 3 ans... Il s'appel Sylvain 

 ... Bon c'est pas lié au fait que le parapente soit une activité peu reconnue mais si tous mes copains d'enfance pratiquaient le parapente, j'aurai plus de facilité à les retrouver   

 

T'as qu'à aller sur FaceBook 

Désolé Hors sujet   

[Blue coua]

j'ai pas d' ipod 

[peneAir]

Yop

Ben tiens voila une question intéressante, faut il développer l'activité ?

Perso je pense que oui, plus de monde c'est plus de poids pour défendre nos espaces de liberté, plus de moyens à la fédé pour développer des actions (formation, amélioration du cadre de pratique (sites, etc...),...). Si l'activité progresse c'est aussi une plus grande dynamique des constructeurs, donc progression du matériel, baisse des coûts (on peut toujours rêver  ). Tiens à titre d'exemple (en interne) la demande de matos léger a fortement progressé ces dernières années, du coup un groupement de constructeurs a réussi a avoir un tissu ultra light, développé spécialement pour faire des secours à 1 kilo (ou un truc comme ça). Cela n'aurait pas été possible si la demande de matos light était resté aussi marginale qu'il y a 7-8 ans.

A contrario, une stagnation ou une baisse du nombre de pratiquants, pourrait nous conduire à la situation du delta, peu d'évolution, perte de sites de vol (par manque de dynamique locale) et tout un tas d'autres choses qu'on ne mesure certainement pas bien.

Le problème à l'heure actuelle serait de s'entendre sur un "état général" du vol libre, pour voir qu'est ce qu'il faut développer en premier (la formation, le recrutement, etc...), malgré le travail qui avait été lancé (états généraux) je n'ai pas vu de grosses évolutions, ni propositions (faut dire que les résultats sont tombés au mauvais moment  ).

++

[lindbergh]

Quand on vole par chez nous (Vichy Clermont) et qu'on a un travail donc pas trop de temps il n'y a qu'un site: le Puy de Dôme !
Là, on laisse sa voiture en bas et on monte en stop avec les touristes sympas et viennent les deux questions rituelles: est-ce que c'est dangereux ? on vient d'évacuer cet aspect des choses sur les 253 posts précédents ... et la deuxième : Est-ce que c'est difficile !
A la lumière de mes multiples expériences aéro je leur réponds : non ce n'est pas difficile, le niveau de technicité et le plus bas de tous les aéronefs ... en revanche ce qui va être difficile c'est de vous retrouver dans un environnement où plus rien n'est stable et fixe, tout est mouvant. L'idée que l'on se fait du parapente "en bas" ne correspond pas à ce que vous allez vivre "en haut". Et c'est là que ça va "trier" !
L'humains aime bien avoir du solide sous les fesses, même dans le plus petit avion tu as le cul sur un siège environné de structures dures. En parapente, rien, que du ciel et des trucs mous sous un chiffons qui n'arrête pas de s'agiter.
Je pense qu'à cause de ce facteur, plus le facteur mode/tendance, on a atteint un pic de fréquentation il y a déjà quelques temps. Le parapente n'est pas fait pour tout le monde ..; et c'est tant mieux ! La masse amène la législation de masse !!

[Mathieu]

La masse amène la législation de masse !!

    

Tu viens de résumer en une courte phrase ce que j'allais répondre beaucoup moins adroitement. Avec la masse, c'est toutes les tendances plus ou moins cool (consumérisme, déresponsabilisation...) de la société qui s'introduiraient dans notre petit monde...

Après, l'exemple du matos léger montre aussi qu'on arrive, à notre petite échelle, à faire évoluer les choses dans un sens qui nous convient.