accident biplace à Vallouise
fraclo:
:oops:
Bien sur, vous avez raison, j'ai dis une connerie, mea culpa !!! Sans dévérouiller la poche, en effet pas d'extration secours.... Désolé de mon tirage un peu rapide !!!
@wowo, pas de soucis, je ne me sents pas du tout attaqué, je suis juste dans la recherche de la position la plus "juste". Note pour l'instant que jusqu'a preuve du contraire, j'utilise l'andre rose car c'est le systeme qui m'a été recommandé pendant ma qbi et qui équipe le bi de mon club.
Je trouve que l'andré rose amene de la complexité dans un systeme déja complexe et j'avoue que je m'en passerais bien volontier. Quand j'entends qu'il n'apporte rien sur les voiles récentes (d'ailleurs quelle différence entre voiles récentes et anciennes :grat: ), je me pose des questions.
Maintenant, pour etre factuel :
- Mon école à préconisé l'andré rose. Es-ce la position officielle de la fédé ?
- Ce systeme a-t-il été testé (type en) ?
- Comment font nos voisins ? Un autre systeme est-il préconisé ? ou rien du tout ?
C'est le troll du andre rose, car finalement, personne n'a amené de réponse claire et définitive.
:trinq:
marc:
Citation de: fraclo le 08 Août 2013 - 22:08:40
- Comment font nos voisins ? Un autre systeme est-il préconisé ? ou rien du tout ?
Je t'explique que le vendeur d'un secours que j'ai acheté m'a explicitement dit de NE PAS MONTER d'andré rose sur son secours ? :mrgreen:
Un moniteur m'a aussi expliqué que sur son secours, ça servait pas (testé au dessus du lac avec bateau dessous & cie).
* marc qui remet une pièce
Man's:
Citation de: marc le 08 Août 2013 - 22:21:31
Je t'explique que le vendeur d'un secours que j'ai acheté m'a explicitement dit de NE PAS MONTER d'andré rose sur son secours ? :mrgreen:
Et la question qui me brûle les lèvres : tu l'as écouté ou t'as quand même monté l'andre Rose ? :mrgreen:
Et sérieusement, c'était quoi, ses arguments ?
tequila:
Citation de: marc le 08 Août 2013 - 22:21:31
Citation de: fraclo le 08 Août 2013 - 22:08:40
- Comment font nos voisins ? Un autre systeme est-il préconisé ? ou rien du tout ?
Je t'explique que le vendeur d'un secours que j'ai acheté m'a explicitement dit de NE PAS MONTER d'andré rose sur son secours ? :mrgreen:
Un moniteur m'a aussi expliqué que sur son secours, ça servait pas (testé au dessus du lac avec bateau dessous & cie).
* marc qui remet une pièce
il s’appellerait pas pierrot le moniteur :D
wowo:
Citation de: fraclo le 08 Août 2013 - 22:08:40
Je trouve que l'andré rose amene de la complexité dans un systeme déja complexe et j'avoue que je m'en passerais bien volontier. Quand j'entends qu'il n'apporte rien sur les voiles récentes (d'ailleurs quelle différence entre voiles récentes et anciennes :grat: ), je me pose des questions.
Maintenant, pour etre factuel :
- Mon école à préconisé l'andré rose. Es-ce la position officielle de la fédé ?
- Ce systeme a-t-il été testé (type en) ?
- Comment font nos voisins ? Un autre systeme est-il préconisé ? ou rien du tout ?
Je vais tenter de répondre à tes question à partir de mon point de vue. Note que je n'ai fait aucune recherche plus avant et ne me base que sur ma mémoire de ce que j'ai pu lire.
Oui l'André Rose amène un peu de complexité mais si on est honnête (et normalement constitué) c'est vraiment pas grand chose.
Quelles sont les voiles biplace que tu considére comme recente ? Voile récentes ou pas, un biplace reste un biplace avec ses ~40 m² au-dessus et ~200 kg en -dessous. Si on veut éviter avec certitude une mise en miroir en cas d'utilisation du parachute de secours, il n'y a qu'une solution si on ne largue pas la voile, c'est décrocher pour l’empêcher de voler cette voile. Or au vu de la surface et de la masse accroché dessous, nos petit bras ne suffisent pas (en principe)
Oui l'utilisation de l'André Rose est la position officielle de la fédé. Je te le répéte, (re)lis le document de référence que tu as normalement reçu de ton école lors de la Qbi (si non-reçu, tu peux le trouver sur le site FFVL sous formation/Qbi/etc.)
Sans doute qu'il à été testé en son temps par son inventeur Monsieur André Rose qui dirigeait, si je ne m'abuse, le centre de test Français.
Les Allemands, ou plutôt le DHV (leur fédé) décrit le système André Rose de la même façon qu'ils ont décrié la norme EN (Européenne) sous prétexte qu'il n'y aurait que leur façon de faire qui serait bonne. C'est sans doute culturel et assurément politique (business) Pour ce que j'en sais ils (les Allemands) utilise des maillons largueurs, par obligation ou pas je ne sais pas.
Voila, ai-je su te répondre ? Je pense que tu devrais déjà te replonger dans les documents fédéraux qui en France devant un tribunal feront sans doute référence. Puis utiliser Google pour trouver plus de renseignement sur ce sujet qui t'interpelle et nous les rapporter sur le fofo.
à +
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente