flood : Repose falaise, attention

[akira]

J'ose pas demande la signification de ton avatar ... 

[Limonade67]

vas-y ose !

[Willow16]

vas-y ose !

ben moi je veux bien que tu nous explique, car sinon ca n'a aucun interet

desole pour le flood 

[akira]

vas-y ose !

Eh ben allons y !
Quel est la signification de ton avatar ?

[cyril anakis]

un début de réponse pour les amoureux du grand banditisme journalisme :
http://lestagieaireditele.tumblr.com/

[akira]

Je doute tres fortement que ce soit la raison.
Les coquilles presentees sur ce site se retrouvent partout.
Je suis sur que si tu cherches bien, tu trouveras les memes sur E&R  

[cyril anakis]

je n'écoute pas plus ce site que BFM, du moins j'ai toujours un peu de recul sur leurs dires
ce qui est sur c'est que j'évite les amalgames et les raccourcis rapides du genre "quenelle = nazi"
c'est malheureusement ça qui fait monter les extrêmes, car c'est comme ça que les gens se retrouve à dire que tout les problèmes viennent des arabes, des juifs, des pédés, des femmes, des jeunes, des USA, des banquiers, des vieux, des chômeurs, des politiciens...le front national et les populistes* ont de beaux jours devant eux.

un peu d'info, de culture et d'humour ne fait pas de mal quand on prends du recul. peut importe la source. mais ce prendre au sérieux dans l'info quand on est pas fichu de recopié une dépéche AFP sans fautes de n'ortografe, ca pique un peu sur la crédibilité de ces gens là.

et perso je ne suis pas aller sur ER depuis un moment puisque je me suis rendu compte que le père Soral était un pilleur d'articles (et pas que). http://www.lelibrepenseur.org/categorie/dossiers/soralgate/
seuls les imbéciles ne changent pas d'avis et j'ai jamais nié que parfois j'en suis un gros 

Sinon si c'est pas le petit niveau d'Itélé, je me demande aussi ce qu'est l'origine de l'avatar ?

* populistes = politiciens de carrière? c'est un bon amalgame ça?

[akira]

je n'écoute pas plus ce site que BFM, du moins j'ai toujours un peu de recul sur leurs dires
ce qui est sur c'est que j'évite les amalgames et les raccourcis rapides du genre "quenelle = nazi"

Et c est reparti. Tu recommences ce procede de me mettre dans la bouche des paroles que je n ai absolument pas dites.
La nouvelle annee n'a pas change les methodes rethoriques ...

[akira]

Tiens je me suis ballade sur le lien que tu postes. Ca fait drolement envie !!

Il parle d'homosexualite :

Il faut rappeler que même si ces pratiques très minoritaires ont toujours existé à travers le monde, elles sont restées cantonnées à la sphère strictement privée et les personnes concernées n’avaient aucune propension à en parler, car conscientes et honteuses de leur perversion. Oui, perversion au sens propre du mot car tout ce qui n’est pas conforme aux lois de la nature constitue une perversion. On ne va quand même pas nous faire prendre des vessies pour des lanternes ! Ces dérives constituent bel et bien une perversion, un comportement immoral et antisocial. Point !

[cyril anakis]

c'est toi qui a commencé en me parlant de ER et en me collant une étiquette
on est même pas dans le flood de la quenelle
qui commence quoi?

Allez, un petit texte du site que tu mets en lien (sur l'homosexualite). Ca fait drolement envie !!

Il faut rappeler que même si ces pratiques très minoritaires ont toujours existé à travers le monde, elles sont restées cantonnées à la sphère strictement privée et les personnes concernées n’avaient aucune propension à en parler, car conscientes et honteuses de leur perversion. Oui, perversion au sens propre du mot car tout ce qui n’est pas conforme aux lois de la nature constitue une perversion. On ne va quand même pas nous faire prendre des vessies pour des lanternes ! Ces dérives constituent bel et bien une perversion, un comportement immoral et antisocial. Point !

ET?
moi j'ai rien contre les homos, l'auteur de ce texte dit ce qu'il veut, qui suis je pour juger son point de vue?
je suis d'accord sur certains point pas sur d'autres. bref encore des amalgames.

[akira]

c'est toi qui a commencé en me parlant de ER et en me collant une étiquette

Pas vraiment non.
Tu as poste des contenus de E&R donc je mentionnais simplement que le bashing de itele pouvait etre applique a tous les medias, celui qui tu cites parfois en lien inclus.
Ca n a rien a voir avec les sous entendus que tu distilles a mon egard (que j aurais dit que quenelle=nazi).

[akira]

ET?
moi j'ai rien contre les homos, l'auteur de ce texte dit ce qu'il veut, qui suis je pour juger son point de vue?
je suis d'accord sur certains point pas sur d'autres. bref encore des amalgames.

J'indique simplement des details de la ligne editorale du site que tu indiques.
C'est tout.
Personnellement, je trouve qu'un site aussi ouvertement homophobe serait plutot a eviter mais c est un point de vue personnel.

Tu es une personne douee de facultes de jugement donc tu as (comme chacun) tout liberte pour juger son point de vue.

[samepate]

Akira, (si tu l'as pas déja vu) je te conseille de voir la video de Bricmont que j'ai postée ici: http://www.parapentiste.info/forum/la-vie-de-la-cite/quenelle-t33211.0.html;msg487384#msg487384

[cyril anakis]

c'est toi qui a commencé en me parlant de ER et en me collant une étiquette

Pas vraiment non.
Tu as poste des contenus de E&R donc je mentionnais simplement que le bashing de itele pouvait etre applique a tous les medias, celui qui tu cites parfois en lien inclus.
Ca n a rien a voir avec les sous entendus que tu distilles a mon egard (que j aurais dit que quenelle=nazi).

tolérance dans l'incompréhension : méa culpa et

Personnellement, je trouve qu'un site aussi ouvertement homophobe serait plutot a eviter mais c est un point de vue personnel.

je ne juge pas plus son point de vue sur les homos que celui de rue 89/69 sur le même sujet, j'ai mon point de vue perso aussi sur la question, différent de MR X ou Mme Y qui auront le leurs
 ( -> en fait, je suis bi, pas dans la pratique, mais surtout histoire de faire chier les dogmes des deux côtés ! c'est mon côté taquin !)

et puisqu'on est dans le flood :
http://blogs.lexpress.fr/tic-et-net/2012/03/12/mediapart-finance-par-limpot-sur-la-fortune/
   

[akira]

Oui ...
Ca pose la question de savoir ce qu on considere comme acceptable.

D un cote, j ai tout a fait entendu les discours de Chouart et je ne suis plus de ceux qui tirent a boulets rouges sur lui pour son eventuelle proximite a un moment avec Soral.

Par contre il y a pour moi des limites a ce que Bricmont a compare aux "mains sales" de Sartre.
L'homophobie du site precedent en est une ... par exemple.
Tout depend de la limite qu on se fixe.

[akira]

et puisqu'on est dans le flood :
http://blogs.lexpress.fr/tic-et-net/2012/03/12/mediapart-finance-par-limpot-sur-la-fortune/
   

J'ai du mal a comprendre le   
C'est le fait que les impots contribuent au financement la presse en France te pose un probleme ?
C'est moins bien que la pub ?

Perso je suis abonne a Mediapart et la qualite des enquetes depassent de tres loin ce que je lis dans les autres canards ...

[akira]

Bon ... avec tous ces messages, on a du suffisamment grossir le quota de MP   

[rascasse]

Akira, tu flood ton propre flood, on se croirait dans inception!!!
Concernant l'avatar d'I télé, tout le monde est au courant que c'est au sujet de la polémique Zémour,
et ceux qui ne le sont pas doivent s'en foutre royalement.

[akira]

Ben justement, j'aimerais bien qu'on m explique quel est le probleme qu un media choisisse de se separer d'un de ses journalistes qui ne correspondrait plus a sa ligne editoriale ...
Enfin si c est bien ce qui pousse limo a afficher cet avatar.

Reprocherait on au figaro de ne pas vouloir embaucher C.Fourrest comme journaliste ?

J'aime bien les polemiques ...

[rascasse]

De toute façon les seules personnes qui regardaient i télé c'était pour le duel domenach,zémour.
maintenant qu'il s'est fait viré, la question du boycote ne se pose même pas.

[Willow16]

Akira, tu flood ton propre flood, on se croirait dans inception!!!
Concernant l'avatar d'I télé, tout le monde est au courant que c'est au sujet de la polémique Zémour,
et ceux qui ne le sont pas doivent s'en foutre royalement.

je faisais partie des seconds, en fait je savais meme pas que ce grossier personnage etait sur Itele...donc ya peut-etre pas que du mauvais chez Itele, c'est ca la conclusion??  

[edit]

apres une recherche rapide, je tombe sur cet article du monde, je trouve que les mots "collaboration" et "Zemmour" ensemble, ca a un certain sens 

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2014/12/19/itele-met-fin-a-sa-collaboration-avec-eric-zemmour_4544072_3236.html

[cyril anakis]

et puisqu'on est dans le flood :
http://blogs.lexpress.fr/tic-et-net/2012/03/12/mediapart-finance-par-limpot-sur-la-fortune/
   

J'ai du mal a comprendre le   
C'est le fait que les impots contribuent au financement la presse en France te pose un probleme ?
C'est moins bien que la pub ?

Perso je suis abonne a Mediapart et la qualite des enquetes depassent de tres loin ce que je lis dans les autres canards ...

c'est surtout comment la pseudo indépendance est affiché alors qu'au fond c'est toujours pareils.

Sinon je reviens d'un resto culturel " les folles saisons" sur Toulouse, une tres bonne adresse culinaire tenus pars des militantes lesbiennes.
hormis ce point sur lequel elle ne font pas de prosélytismes, j'ai eu le plaisir de voir afficher dans les couloirs du resto, au milieu de photos de mariage gay, ce doc que j'avais retrouvé sur des sites connotés "complotistes" :
Preuve en est une fois de plus que les bonnes idées peuvent se cacher partout et que la tolérance c'est bien quand elle marche dans les deux sens.

[akira]

c'est surtout comment la pseudo indépendance est affiché alors qu'au fond c'est toujours pareils.

Bah non justement, ca n a strictement rien a voir !!
Tu melanges tout : la pub et les aides publiques a la presse.

En quoi les aides publiques a la presse presupposent elle une infuence sur la ligne editoriale ???
Le figaro continue a avoir des aides sous un gouvernement socialiste et inversement.

[cyril anakis]

crois-tu sincérement que sur le fond, le figaro et l'humanité soit si différent? les sujets ne sont pas traités tout a fait pareil mais l'idée directrice est toujours la même :
journal d'oppostion : on canalise la colère.
journal de la majorité : on encence l'actio.n
journal "indépendant" : on pisse dans les violons.
donc sans parler de la pub et du public visé : on se fait enfumer, le seul truc qui change c'est "majorité/opposition" mais le fond ne change pas.

Qui pourrait dire qu'un journal est indépendant surtout si des subventions existent? Quelques soient leurs natures.
Qu'on aide une profession oui, mais pourquoi aider plus le journal de mickey que Picsou magasine? qui choisit?
dans la mesure où ce n'est pas égalitaire, pour moi c'est forcément un peu partisan

[akira]

crois-tu sincérement que sur le fond, le figaro et l'humanité soit si différent?

 
Je crois que si on en arrive a ces termes de la discussion, il vaut mieux s arreter, effectivement.