Entre Para et Delta

[BombeurJean]

Bien le bonsoir camarades liberistes,

Après moultes lectures ici, moultes appréciations visuelles, moultes soumissions voulue et/ou non-voulues à certaines particularités de ce merveilleux vol qu'est celui du parapente, je me suis posé une question existentielle ( nan, réellement, j'en ai des tas, majoritairement pour le parapente d'ailleurs ) sans arriver à en trouver les réponses.

- Serait-ce possible de rigidifier notre bord d'attaque ?

Je fais exprès de ne pas rajouter divers conséquences voulues, laissons travailler notre imagination.

Simplement, je pense à une sorte d'arçeau qui pourrait se replier sur lui même ( oui, comme pour les toiles de tente ) et rendre notre bord d'attaque, hum, sans faille.

La deuxième question induite serait : qu'en est-il de la viabilité ?

"Libéristement,"
Max

[thierry_c]

sujet qui revient souvent sur le fofo !

en fait je pense que vu notre domene de vol, il y a des moment ou  c'est pas mal que ça ferme !

[collombo]

Cette  "rigidification " du bord d'attaque a déjà été utilisée par Aile de K  en 1989/1990 sur la Trilair  et testée par R. Gallon. Technologie rapidement abandonnée l'année suivante....!

[goofy]

aussi chez les italiens avec un boudin hautes pression dans le bord d'attaque.

Même résultats --> fermetures --> voile juste pliée pas dégonflée --> incontrolable 

[xbug]

Je trouve ça plutôt sécurisant que l'aile s'arrête de shooter toute seule en fermant...

Si on est bras croisés dans une aérologie turbulente, je pense qu'on a beaucoup moins de chances de tomber dans l'aile avec un bord d'attaque qui ferme par rapport à un bord d'attaque rigide.

[sheebe]

Les joncs ont déjà rigidifié un peu le bord d'attaque, sur des voiles comme la m6 ils vont meme assé loin.