Pas de souci Dawa. C'est juste qu'en postant une vidéo comme ça sans commentaire, on imagine facilement que tu es d'accord avec ce qui s'y dit. Si c'est le cas, c'est pas bien grave, et si c'est pas le cas, à mon avis c'est encore mieux
bein oui, mais en fait, je ne suis ni d'accord ni pas d'accord.......je ne sais pas, je me pose des questions, et je trouve peu de réponses véritablement vérifiables.
je vois que souvent, tout le monde est sur de lui, tout le monde sait ce qu'il faut ou ce qu'il ne faut pas........
en gros, je vois ça un peu comme au boulot: "tout le monde sait tout faire..........mais personne ne fait rien !"
au sujet de cette grippe, quand chacun parle, chacun à raison !
c'est normal, on avance de toutes façons les arguments qui vont dans le sens de ce que l'on veut dire (pour ceux qui en avancent).
en fait, on se rend compte que pour être crédible, ce n'est pas tant le contenu qui compte, mais le contenant par rapport au contexte dans lequel il est placé.
dans le sens ou l'on peut facilement prendre 10 infos et leur faire dire une pensée, et reprendre ces même 10 infos et leur faire dire totalement l'inverse.
et là ou par exemple le premier montage d'info passera pour "farfelu" par rapport au contexte, le second passera pour la "vérité vraie" et sera acquise d'emblée.......toujours grâce au contexte !
pourtant, les données seront les mêmes, et peuvent être issues d'une même "recherche", d'une même "pensée". c'est le montage de ces infos qui fera la différence, la façon et l'ordre de les combiner, etc, etc...., par rapport à notre contexte (qui lui change en fonction des périodes et des lieux).
comme par exemple les liens de Pakalol
, qu'est ce qu'on va pouvoir en dire ?
- je suis d'accord !
- je ne suis pas d'accord !
mais en vrai, qu'est ce qu'on en sais ?
on à tendance, quand on lis un fil comme celui là, à pencher pour le nombre de personne le plus imposant qui tend vers une même pensée.
et pourtant, les moutons sont toujours plus nombreux que les bergers.
et les moutons ne savent pas grand chose, ils arrivent juste à trier l'herbe qu'ils ont juste devant le nez, et encore, souvent ils avalent tout et ne savent même pas pourquoi ils sont là et pas ailleurs.
la 1ère vidéo que j'ai posté, accompagné des suivantes, parle d'un truc énorme, qui semble carrément inconcevable tellement c'est gros !
comment pourrait on ne pas être au courant d'un truc pareil si ça existait ?
ce n'est pas possible.
ça sort du contexte normal, et puis c'est dérangeant:
c'est juste un film de science fiction, une invention, de l'histoire pour cerveau de gamins boutonneux !
seulement, pour des personnes qui ont accès à d'autres informations, et qui, de ce fait sont entourés d'une autre réalité, d'un autre monde, d'un autre contexte, ces vidéos deviennent possible, voire probable.
du coup, ils n'ont pas honte de ce qu'ils avancent.
si on s'appuie un peu sur ce qu'il se passe dans ce qui nous entoure, on arrive, grâce à l'existence d'un groupe composé d'une l'élite, à expliquer tout un tas de chose. prenons en deux ou trois récentes:
- la hausse subite du baril de pétrole, pour revenir à un prix plus bas qu'avant (par contre ça n'a pas baissé d'autant à la pompe, faudrait pas exagérer
), mais qui a lancé la course aux énergies alternatives qui, dans un premier temps pourrait sembler servir la population, mais qui semble aussi servir certains pour un tout autre contexte (c'est à chacun de se renseigner)
- cette soudaine crise qui ne ressemble à aucune autre, et qui n'impacte en négatif que ceux qui ne sont pas "très grand" (pour les derniers, tout a été positif).
- les virus comme Ebola et autre pandémies aux origines nouvelles qui semblent bien ne pouvoir être fabriqué que par des labos dignes de ce nom (pays riche)
- notre fameux vaccin
- les deux derniers points qui convergent entièrement dans le sens du problème de surpopulation à venir, voire simplement dans l'improductivité des plus agé et l'économie qui en dépend (les deux allant dans le même sens, on peut tout trouver entre)
- on arrive à changer le pouvoir d'un pays comme ça nous arrange, quand ça nous arrange (Irak), mais on arrive pas à changer des gouvernements issus de pays bien plus insignifiant qui empêchent soi disant nos pays de rendre service à la population de ce même pays.
du coup, ils continuent à crever de faim et subir des maladies qui, pour certaines, ne correspondent à rien de probable dans le coin où elles se trouvent.
- les terroristes qui arrivent toujours au bon moment quand on a besoin de faire telle ou telle chose qui, en temps normal serait impossible.
- ces mêmes terroristes que l'on attrape jamais, et quand ils sont dans un pays, on en envahie un autre et attrapons un autre chef d'état (lui on y arrive) qui n'a rien à voir avec la raison de départ..........et ça passe !!
- et d'une façon générale, notre monde qui part toujours plus en couille malgré les avancée formidables en ce qui concerne le savoir et les techniques (l'emploi de ces choses d'une bonne manière à petite échelle que l'on va mettre en avant aux yeux de tous, et l'emploi d'une manière totalement destructrice mais caché grâce à l'emploi précédent).
- + des situations par centaines défiant toutes logiques du positif envers la population majoritaire, mais qui s'inscrivent naturellement sur des avantages conséquent pour ceux d'en haut.
- et pourquoi ceux qui ont "presque tout pouvoir" se priveraient ils de le posséder dans son entier ?
face à ça, je ne trouve pas ces "théories du complot" plus débile, que les "théories du: ça n'existe pas, tu regarde trop la TV, t'as l'air d'un con".
donc, on se retrouve au milieu de tout ça:
- l'entourage qui est toujours prompt à dire: ouais, moi ch'ui d'accord/pas d'accord parce que gnagnagna, et puis mon copain qui a vu l'ours sait tout à ce sujet......
- ce même entourage qui est tout à fait prompt aussi à te décrédibiliser en tournant les textes ou dires en dérision ou par le rabaissement voire même dés fois l'insulte de son auteur.
- ce même entourage qui est plus nombreux que toi tout seul et qui, de par le fait, même sans rien ajouter te fais sentir comme un con.
- ta peur de passer pour un con aux yeux de ton entourage
- tes envies, tes fatigues
- ce que tu peux analyser avec tes propres yeux et ta propre intelligence.
- les infos que tu te met toi même à ta porté dans celles dont tu as accès.
- les infos qui sont toujours plutôt pour ou plutôt contre, mais rarement dans un équilibre (propagande, comme on le fait de partout.....ici compris).
heuu...........on fais quoi nous la dedans ? c'est où la réalité ?
et puis, il vaut mieux quoi ?
avoir raison et être tout seul, ou avoir tord mais en étant entouré de gens qui pensent comme nous ? (ou c'est nous qui pensons comme eux !!?
)
enfin, ceux qui sont sur de savoir si on peut, ou qu'il faut avoir confiance à nos gouvernements et se faire vacciner sans risque aucun, ont de la chance par rapport à ceux qui ne sont pas sur du tout que l'on est pas en train de faire du pognon sur le dos de leur santé.
Akira, tu es 100% d'accord avec Frigo, ça tombe bien, tu pourras donc surement répondre à ces 3 questions restées en suspend, et nous aider Eddie et moi à savoir si on peut faire confiance ou si il vaut mieux se méfier quand même, pour ne pas risquer une prochaine maladie que l'on ne pourra même pas imputer à quoi que ce soit:
mais celui à qui on à grillé un "composant", voire un "circuit" complet.........il devient quoi ?
sais tu exactement ce qu'il y a dans tous les composés que tu prescris ?
connait tu véritablement les effets à moyen ou long terme sur le corps dans lequel on l'introduit ?
Internet ou les mefaits du relaltivisme absolus des informations. Ou comment faire croire que l'opinion de A est d'egale credibilite qie l'opinion de B simplement parce que les deux apparaissent sur Internet. Catastrophique !! Entre les specialistes medicaux et les theories fumeuses d'un illumine qui voit du grand complot partout (c'est bien pour cela qu'il est interessant de regarder un peu le CV des intervenants) ... franchement, les mettre sur le meme plan, ca ne me parait pas faire preuve d'un tres grand discernement.
100% d'accord avec Frigo sur tous les points qu'il a souligne.
comment on fait pour savoir si c'est A ou B qui a raison ? comment tu fais toi pour en être sur ?
les CV, comment tu fais pour savoir si ils sont vrais ou si ils sont là pour donner ou faire perdre du crédit à certaines infos gênantes ?
c'est qui qui les a écrit les CV ?
les personnes elle même, ceux qui sont pour ou ceux qui sont contre ? (et vu qu'avec les mêmes infos (donc "dites" comme "vrai" et un montage différent on arrive à dire une chose et son contraire....))
parce que là, c'est un peu contradictoire, tu parle de A ou de B, mais tu rajoute un C qui provient du même endroit (le net) et qui devrait nous permettre de savoir si A ou B a raison.
moi je ne vois là qu'une donnée de plus à prendre en compte, pas une solution au problème !
au lieu d'étayer ou de simplifier la donne, elle la complique.
à moins que l'on y applique là le principe du plus grand nombre:
A et C vont dans le même sens: A+C=2, B=1, c'est A qui a raison.
je ne sais pas pour toi, mais moi ça ne me convient pas ! (le principe des moutons ci dessus)
fin bref..........pour cette grippe, je n'en sais rien du tout, ce vaccin m'inquiète, personne n'est en mesure de me sortir des arguments valable en dehors des "complots universels" ou des "moi ch'ui d'accord ou pas, les autres pensées c'est n'importe quoi".........je n'y toucherai pas sans savoir si il est à mon avantage ou de celui de quelqu'un d'autre que je me fasse piquer.
mais je ne pense pas que ceux qui obtent différemment on raison ou tord de le faire. ils font selon eux même, ils n'empiètent pas sur la liberté des autres, il n'y a donc pas de soucis.
et vu que cette pandémie du siecle n'est pas plus méchante qu'une autre grippe de saison (voire moins vu que là, peu se font vacciner par rapport aux autres grippes habituelles et que malgré ça, les résultats sont moindre (y compris au mexique)), il n'y a pas besoin de prévenir le risque de transmission par un vaccin pour protéger ses congénères.
voilà pour moi (j'ai le droit de penser comme ça ou je vais me faire lincher jusqu'à ce que je change d'avis ?
)