Pour ou contre la signature des karmas

[piwaille]

PS Le vote est clos

ça n’empêche pas de continuer à causer pour ne rien dire ...

bon comme une infime majorité non significative a voté pour l'abolition du système de karma, je l'ai désactivé (en attendant )

[piment]

Sinon j'ai envie de monter un petit bizness, pour 5€ je vous met un karma + et pour 10€ je met un karma - à la personne de votre choix!
S'il est vraiment costaud et dans mon coin c'est plus cher bien sûr, tarif à débattre au cas par cas...

[Michel Ballif]

PS Le vote est clos

ça n’empêche pas de continuer à causer pour ne rien dire ...

bon comme une infime majorité non significative a voté pour l'abolition du système de karma, je l'ai désactivé (en attendant )

En % :statiquement non significative. Ceci dit la majorité des votants a décidé. En bon petit suisse, la majorité, c'est la majorité. On s'y plie même si ça dérange. On peut trouver un autre système: ceux qui ont beaucoup de bons points     paient la tournée. Pas plus bête que les karmas. Non ? 

[piwaille]

En % :statiquement non significative. Ceci dit la majorité des votants a décidé. En bon petit suisse, la majorité, c'est la majorité. On s'y plie même si ça dérange. On peut trouver un autre système: ceux qui ont beaucoup de bons points    paient la tournée. Pas plus bête que les karmas. Non ?  

tu sais, moi je ne vis pas en Suisse ... alors du coup la démocratie a un tout autre sens (*) (en plus le forum n'a jamais prétendu être une démocratie )

(*) faut quand même expliquer la démocratie en France ... simplement attendre que le précédent montre ses c*nneries et ne pas se faire choper pour ses frasques sexuelles avant l'érection l'élection (tu m'étonnes qu'il y en ait qui se fasse chopper ... à une lettre près, le chargé de communication a vite fait la faute de frappe)

[chatmalo]

Cool!!! Enfin cela laisse la place à la crédibilité par le flood!! Plus tu flood plus tu as de message plus tu es important plus ce que tu dis est donc phrase d’évangile envers les pioupious qui arrivent tout frais de stage init et plus tu peux leur vendre des ailes d'occase par ce que tu es crédible tellement tu floode!!! Trop bon ça!! Du coup Marc, Wowo, M@thieu et moi on va devenir riche puisqu'on va vous prendre 10% à chaque vente de bâche poreuse qu'on aura pu faire pour vous pauvres non-floodeurs!!
 

[wowo]

Je suis trop con, je ne vends pas mes ailes ni sur le fofo.

 

[Moa]

Et bien, le peuple a voté, au revoir karmas    (pour l'instant en tout cas)

[deuchiste]

 
Je débarque ou quoi ? Je n'ai pas vu de topic annonçant la suppression pure et simple des karmas, et voilà qu'ils ont disparu d'un seul coup. 
Ca fait drôle quand même. Depuis mon inscription sur ce forum, en 2009, on a toujours composé avec et c'était plutôt sympa. Sans parler du fait que ça pouvait servir de "référant" pour des gars comme moi qui n'ont pas trop la mémoire des pseudos. Mais bon...  Donc :   
Bref, je trouve ça dommage, le forum perd sans doute un peu de son âme mais, évidemment, ça n'engage que moi. 

(PS : à quand la suppression des smileys ?)

[Aime-P]

Ah mais non mais ça déconne, là ! moi qui n'avais pas encore pu inonder de karmas négatifs les membres du forum dont les propos me gavent 
et comment je vais savoir si on m'aime, alors ???? 

nan je rigole en fait je suis sûre qu'on est un paquet de gens à n'avoir jamais ou quasiment jamais utilisé ces karmas sinon dans les messages eux-mêmes pour marquer son approbation    ou sa désapprobation    de ce qui est dit

et je comprends pas bien la dialectique sur le flood    (chatmalo ?)

[Michel Ballif]

utiliser les karmas dans les messages, c'est sympa. Mais les collectionner sur la tête des gens comme des trophées ou des blâmes, c'était puéril.
(@) deuchiste: pas d'inquiétude. Certains ont une pétée de karmas récoltés dans la vie de la citée et pas dans leur connaissance du parapente.

[Gérard Menvussat]

Sinon j'ai envie de monter un petit bizness, pour 5€ je vous met un karma + et pour 10€ je met un karma - à la personne de votre choix!
S'il est vraiment costaud et dans mon coin c'est plus cher bien sûr, tarif à débattre au cas par cas...

Ca sent le Karma de contrefaçon ça !!!
Moi je propose du Karma vrai de vrai, tout frais ! Prix dégressif au delà de dix !
Option Karma négatif automatique à chaque message posté par la personne  

[Lassalle]

Je débarque ou quoi ? Je n'ai pas vu de topic annonçant la suppression pure et simple des karmas, et voilà qu'ils ont disparu d'un seul coup.  
Bref, je trouve ça dommage, le forum perd sans doute un peu de son âme mais, évidemment, ça n'engage que moi.  

Salut,

Tu sembles débarquer un petit peu sur le sujet !
Il y a eu un long fil de discussion sur les karmas avec plein de commentaires (il faudrait retrouver le lien).

Autant c'est anodin et parfois rigolo de mettre des   ou des   pour répondre à certains messages, autant cela l'est moins si on les met nominativement sur certains contributeurs du forum.

- les karmas + étaient faciles à envoyer immédiatement à quelqu'un : il suffisait de cliquer sur le lien "applaudir" ;
- autant c'était une autre paire de manches pour envoyer des karmas - : il fallait (je crois me souvenir) récupérer l'URL d'un lien, trafiquer celle-ci et l'activer.

Cette complexité n'a pas empêché certains membres du forum (dont moi) de récupérer un maximum de karmas - : j'en avais 20 avant la suppression récente des karmas ! (et certains en avaient encore beaucoup plus !).

J'avais exprimé mon désaccord avec ce système puéril, anonyme et "défoulatoire" pour certains.
J'avais demandé, au minimum, que les karmas - ne soient pas anonymes et que leurs auteurs aient le courage d'exprimer les raisons de leur mécontentement.
Mais l'anonymat permet à ces intervenants de critiquer les individus sans avoir à se démasquer et sans expliquer les raisons de leur agressivité.
J'étais tout à fait prêt à entendre les critiques à mon égard, mais ils n'ont même pas le courage de s'exprimer soit en ligne sur le forum, soit en privé au moyen des "messages privés".

Du coup j'ai voté pour la suppression de ce système inintéressant et qui sème bêtement la zizanie.
Je suis content qu'une majorité se soit prononcée dans ce sens, et c'est une bonne chose que ces karmas + ou - aient été supprimés sur le profil des intervenants.

On pourra bien sûr continuer à mettre des    ou des   sur le contenu de certains messages ; cela ne prête pas à conséquence ou interprétation pénible...

A+ Marc

[fabrice]

Donner  nominativement des carottes ou des coups de fouet n'est en effet pas très constructif.

Mettre en avant ou en retrait un message au contenu fort utile ou inutile peut avoir un sens.

[deuchiste]

Tu sembles débarquer un petit peu sur le sujet !
Il y a eu un long fil de discussion sur les karmas avec plein de commentaires (il faudrait retrouver le lien).

Rien vu ! Et pourtant je pense être assez assidu au forum.    Il suffit souvent de s'absenter qques heures pour ne plus voir les sujets qui sont relégués à la racine, en tout cas mon paramétrage ne m'offre que les derniers messages quand je me logue...
En revanche, j'ai eu beau chercher, je n'ai pas vu de topic annonçant leur annulation. Juste ce sujet "sondage", lancé par un membre.
Quant aux karmas -, je débarque également car j'ignorais (et je ne dois pas être le seul) qu'il était possible d'en attribuer. Mais je comprends que ceux qui en ont récolté soient pour la suppression du système, c'est ptêt ça la démocratie. 

[Michel Ballif]

...
Mettre en avant ou en retrait un message au contenu fort utile ou inutile peut avoir un sens.

Avec des Karmas ??? J'ai comme un doute. Les sujets dignes d'intérêt et classés hors flood font l'objet de nombreuses pages intéressantes.

[wowo]

Et surtout qui est "apte" décider pour les autres de ce qui rend un message "fort utile" ou carrément "inutile" ?

[fabrice]

...
Mettre en avant ou en retrait un message au contenu fort utile ou inutile peut avoir un sens.

Avec des Karmas ??? J'ai comme un doute. Les sujets dignes d'intérêt et classés hors flood font l'objet de nombreuses pages intéressantes.

Oui, mais il y a dans le fil des messages, des contributions qui se distinguent parfois.

[fabrice]

Et surtout qui est "apte" décider pour les autres de ce qui rend un message "fort utile" ou carrément "inutile" ?

Moi ... bien sûr!

C'est justement le nombre de "bons points"  qui donnent une indication sur la valeur d'une contribution. Bien entendu, cela peut être faux ou non.
Par exemple, quand Marc donne une info fédérale sur un point d'assurance, c'est un message qui a en général plus de poids informatif que les autres.

[plumocum]

Je ne vois aucun intérêt à mettre un like ou unlike à un post. Le lecteur est largement capable d'estimer seul la valeur qu'il attribue à un message. En général, un bon post se trouve dans un fil, il bénéficiera donc d'un contexte sans lequel il ne pourrait être un bon post. En revanche, un fil entier est bien plus intéressant à noter et l'on retrouve des fois des sujets redondants qui sont mieux traités dans tel fil que tel autre. Une note sur un fil est bien plus interressante dès lors que l'on fait des recherches d'archives.

[Gérard Menvussat]

...
Mettre en avant ou en retrait un message au contenu fort utile ou inutile peut avoir un sens.

Avec des Karmas ??? J'ai comme un doute. Les sujets dignes d'intérêt et classés hors flood font l'objet de nombreuses pages intéressantes.

Oui, mais il y a dans le fil des messages, des contributions qui se distinguent parfois.

Oui, par exemple il suffit de prendre mes contributions sur ce fil pour voir un bon exemple de la pertinence, de la qualité et de la hauteur d'analyse de celles-ci..........
Oups.....pardon c'est parti tout seul, je me suis "karmarté" dessus !

[Lassalle]

Il y a eu un long fil de discussion sur les karmas avec plein de commentaires (il faudrait retrouver le lien).

Voici le lien en question, pour eux qui n'auraient pas suivi :

http://www.parapentiste.info/forum/le-chant-du-vario/karmas-nombres-de-posts-etc-t41942.0.html

Mais on ne va pas relancer le débat à ce sujet ; cela n'en vaut vraiment pas la peine 

Marc

[Michel Ballif]

...
Le lecteur est largement capable d'estimer seul la valeur qu'il attribue à un message.
...

 

Comme quoi on ne forme pas seulement les pilotes (n'est-ce pas Patrick), mais on leur apprend à lire. Ceci pour dire qu'il ne faut pas prendre les gens pour des cons, sans les karmas on se fait son opinion, sa maturité d'esprit, son esprit critique ... ceci sans influence subjective.  Et merci à Marc en passant.

A+