accidentologie

[deuchiste]

Tiens, j'avais zappé ce HS :

mais pourquoi tant de haine envers POB? (chaque fois qu'elle publie un post, quelqu'un la renvoie dans ses 22)
Elle a autant le droit de publier que vous ou moi.
Personnellement, j'apprécie ses posts, bien écrits et apportent souvent des informations et surtout anectdotes.
mais c'est vrai qu'elle raconte souvent sa vie, mais cela doit faire partie du personnage -hors norme- et ça aussi j'apprécie!

Tout à fait du même avis !
Perso ça ne me dérange absolument pas, sinon je ne serai pas sur ce forum.

[Lololo]

Je ne sais pas si c'est dû au site (où au volatiles) que je fréquente, si c'est dû à ma manière de questionner sans avoir l'air d'y toucher, mais je constate en discutant avec les uns et les autres que pratiquement tout le monde s'est fait mal à un moment ou à un autre, même si, pour certains, c'était il y a longtemps, pour certains un simple hématome ou un ongle pété, pour d'autres encore une entorse de cheville, un talon, un poignet, voire plus grave.

Oui effectivement tout le monde s'est probablement fait mal au moins une fois en parapente, du gros bobos à l'ongle retourné, mais c'est le cas dans tous les sports, non?
Je sais pas quand je vois les bobos de mes potes de parapente et ceux de mes potes de rugby, ben vaut mieux être dans la catégorie des parapentistes (euh, moi je joue sur les deux tableaux, merde...). Alors c'est sûr que le gros carton en parapente est en moyenne plus grave que le gros carton en rugby, mais globalement, tous mes potes de rugby ont eu soit un genou en vrac, soit des côtes pétées, des entorses par douzaine, arcade ou mâchoire pétée (pas que sur le terrain, des fois au bistrot aussi ). Et ça me semble aussi le cas dans pleins d'autres sports: handball (blessures quasi identique que le rugby), les danseuses (pardon les footballeurs  ) qui se font des fois pas de cadeaux... Je dirais que c'est pas pire le parapente...

[Jérémie]

handball (blessures quasi identique que le rugby)

Effectivement, pour moi Une seule blessure cette année : Une entorse au Hand!

[deuchiste]

Oué, c'est sûr, faut relativiser et comparer à d'autres sports.
Purée, le rugby, c'est sûr ça craint. Même au bistrot.  Remarque, quand tu vas voir certains de hockey sur glace, le terrain de jeu est souvent repeint en rouge, mouarf !
C'est ptêt une question de sémantique : pour les uns le PP est un sport, pour les autres c'est une pratique.
Un sport est sans doute plus "engagé", avec les risques de se faire mal sans doute mieux intégrés par le pratiquant. Perso, comme je considère que le PP est une pratique, je ne peux m'empêcher de faire le distingo avec le VTT que je pratique "sportivement" depuis plus de 15 ans, en constatant que je ne me suis jamais fait mal, et pourtant j'en ai pris des gamelles. 

[Gillesf]

Selon votre définition, le tarrot ou la belotte, sont-ils des sports ou des pratiques ?

A niveau accident, c'est plutôt calme, non ?  

Et certaines pratiques sescuelles, compte tenu du nombre d'asquidents, on doit les considérer comme des sports ?  

[deuchiste]

 

[Paragliding old bag]

Pour Mike 13 et Deuchiste : merci. Comme chantait Brassens, "il y a encore du beau monde sur Terre".
Les POB-phobes en seront pour leur phobie, la vieille vole tous les jours depuis ... m'enfin bref cela va bien dans les arbres en ce moment sous les Dents de Lanfon, mais la vieille est encore vaillante, sa vieille Artik vole vien, décolle bien et pose bien.
Gnap !
Au cas où cela intéresserait des gens du forum ayant envie de voler un peu du côté de Talloires, j'ai une place dans ma caravane pour héberger gratos, POB-phobes non exclus, évidemment. C'est à la bonne franquette mais il est prudent d'apporter son couchage et une bouteille de pinard, je suis un peu limitée de ce côté-là.
Un copain m'a dit que mes posts finissant par "ugh" l'énervaient, donc je suppose qu'il n'est pas le seul.

Salut et fraternité.

[cecylia33]

   à tout le monde !

Je suis d'accord avec Piwaille concernant une ligne intermédiaire accident sans blessure !

Avec mes 30 vols, donc en plein apprentissage, j'ai subi 3 accidents sans aucune gravité :
- lors d'une phase d'atterro à 6 mètres environ du sol, j'avoue : j'ai subi, maintenant je sais qu'il ne faut pas subir mais agir consciencieusement et réfléchir vite ;

- lors d'un vol en stage au Maroc : super conditions, en plein sevrage de radio et j'écoute mon moniteur : je décolle puis environ 200m de distance : plus rien (aérologie) et je devais passer une petite crête par la droite ou la gauche. Plus de portance donc je suis descendue très vite (peur du débutant). Résultat, je n'ai pas voulu subir donc j'ai "raclé" la crête ;

- enfin, lors d'un atterro, par manque d'expérience, au lieu de subir et me blesser directement au sol (à quelques mètres du sol) j'ai choisi la haie végétale !

Je me rends compte que, même débutante, le risque 0 n'existe pas en parapente (malheureusement).
Même si toutes les conditions sont réunies pour voler. Toutefois une personne très expérimentée peut réagir mieux et plus vite pour éviter un accident ou le rendre moins tragique.
J'ajoute : L'APPRENTISSAGE N'EST PAS ÉVIDENT ET L’EXPÉRIENCE EST LE MEILLEUR MOYEN D’ÉVITER CERTAINS ACCIDENTS.
Je vous souhaite une douce nuit.

[Man's]

Cécylia,
Quand c'est (heureusement) sans conséquence comme ce qu'il t'est arrivé, on parle plutôt d'incidents que d'accident, voire de "non-accident".

[olm]

Soyons clair : on n'obtiendra pas un truc statistiquement fiable et parlant au départ d'un sondage de ce type sur un forum de ce type.

La statistique sur l'accidentologie est un truc assez complexe, surtout quand il s'agit d'expliquer les cartons. Un accident, c'est toujours une conjugaison de plusieurs facteurs (désolé pour ces banalités, je sais). La stat sur l'accidentologie est aussi un (vieux) serpent de mer que la feufeuveuleu n'a selon moi jamais pu ni su traiter avec fiablilité et représentativité.

Les causes de cette carence sont multiples, ça nous emmènerait dans une discusse sans fin et possiblement alambiquée, laquelle discussion ne serait pas forcément de nature à dédouaner la dite ffvl sur ce terrain il est vrai un peu miné (...).
Il suffit par exemple de voir l'accueil dithyrambique réservé par certains beaux esprits de la fédé à la "fameuse" BDNA émanant de 2 ou 3 volatiles de la volières des piafs de villebon pour le comprendre : cette "BDNA" était en fait d'une significativité quantitative asymptotiquement nulle, et très faible au plan qualitatif (i.e explicatif), ce à un point selon moi assez navrant. Pas de quoi en tous cas en faite un tel fromage (...).

Il faudrait en réalité mettre sur pied un système de collecte statistique et d'analyse multivariables sur lequel devrait intevenir quelqu'un qui s'y connait et en stats et en parapente. Je dis ça, je dis rien : c'est peut-être un peu par déformation professionnelle, étant à l'origine statisticien de formation .

Là sur ce forum, chacun y va de son cas perso, mais ça ne nous mènera qu'à une approche pour ainsi dire monographique.
Perso : pilote suraccidenté. 5 ou 6 cartons sérieux en 20 ans de pratique, 3 comas, 2 hélitreuillages, 9 interventions chirurgicales et le plus grave pépin en décembre dernier, celui en Af'Sud, après 8 ans sans m'être plus rien m'être.

Après quoi, en tirer des conclusions mordicus et définitives sur le gus, c'est délicat : ça fait aussi plus de 30 que je roule en moto, y compris sur l'A6 proche Paris et sur le périph... et je ne me suis jamais rien fait...

a+
olm

[py]