et une fois que le parc mondial de desktop sous linux sera plus important que sous Windows 2024, la on pourra forcer les fabricants a faire du libre pour leurs drivers car la concurrence avec ceux qui en font sera trop grande. en attendant les realites economiques sont la.
et comment tu justifiera de devoir passer à du libre, vu que d'un point de vue "utilisateur", ça marche déjà tout seul ? Expliquer l'idéologie derrière le libre, en entreprise, c'est pas gagné
Les réalité économique, ouaif... Si on se basait dessus, linux n'aurait jamais percé non ? Au départ, c'est quand même partit d'un petit truc...
mais je plussoye man.
je partage son opinion. je dis juste. dans une bataille si on peut piquer des armes a l'ennemi et les retourner contre lui, tout est permis. alors piquons les drivers windows. et faisons un cedega libre accessible à tous. la on sera blinde pour mener la bataille.
cedega est déjà libre en grande partie (grâce à la licence LGPL de sa base, wine), seulement le code pour les protections anti-copies sont reservées aux gens qui payent, mais tu peux déjà cracker tes jeux comme sous windows (comme quoi, en plus des softs, on peut même porter les habitudes windows qui consiste en: je télécharge un soft, je l'installe, et je le crack
).
Mais tu vois, actuellement, nouveau a des problèmes de testeurs, car les gens, ben ils ont leur pilotes proprio, et ça marche, alors pourquoi se faire chier à tester des pilotes tout buggués qui arrivent même pas à la cheville du truc déjà installé ?
Moi je vois que niveau pilote libre 3D, de bons, y'a les radeons... Et ils se sont bien developper à cause du manque de drivers, les proprios étant arrivé tard et de qualité plus que médiocre. Résultat, quand j'ai acheté ma radeon 8500, ben le pilote marchait à peine en 2D, et maintenant, ben mon pilote libre, il sait faire plein de trucs de façon bien plus agréable que les pilotes proprio sans avoir à installer un truc à part (xrandr, acceleration 2D et 3D, ...)...
Un peu de RMS, ça aide par moment...
