Ubuntu 8.04 Beta

[marc]

La prochaine ubuntu va bientôt sortir de son trou (comme tous les 6mois)
Pour faire plaisir aux gens ici, je vais copier/coller tous le change log..... Non je déconne
Mais pour les ceussent qui se foutent de ma poire, voilà:

To ease the transition of Windows users, it includes Wubi, which allows users to install and uninstall Ubuntu like any other Windows application. It does not require a dedicated partition, nor does it affect the existing bootloader, yet users can experience a dual-boot setup almost identical to a full installation.

En gros, ubuntu pourra s'installer comme tu installes n'importe quelle application classique depuis windows (dans le menu machin pouet "ajout/suppression"), sans toucher aux partitions,... Wubi en plus c'est mignon comme nom non ?

[stepson]

moi je fais l'inverse monsieur.

je vire windows. je mets ubuntu a la place et j'installe des applications windows avec wine comme n'importe quelle appli linux 


 

PS : c'est vrai en plus !!!!

[marc]

Ouai, ben moi j'installe rien qui parle de windows nulle part, alors je te bas. Et en plus j'installe mes debian à la bite et au couteau en console

[stepson]

Ouai, ben moi j'installe rien qui parle de windows nulle part, alors je te bas. Et en plus j'installe mes debian à la bite et au couteau en console

t'es jeune c'est pour ca.
avec l'age tu deviens fainéant et faut que ca marche tout seul.


pendant 3 ans j'ai installé du debian en mode console je connais.
le problème c'est que ca marche trop bien. c'est trop stable et tu peux plus facturer suffisamment de maintenance    (vécu : le client qui te dis : mais ca marche tout seul. je renouvelle pas la maintenance et si ca plante je vous appelle et vous facturerez votre intervention. 5 ans que ca a pas plante).

pas rentable linux . vaut mieux du windows. au moins ca plante et tu peux facturer des prestations pour remettre en oeuvre les bousins. puisque comme c'est windows  c'est hors maintenance de ce que tu as vendu. pas ta faute. et tu refactures ta prestation.
c'est maaaagique windows.

[stepson]

plus que 10 jours avant la sortie de la version stable.

[marc]

j'ai la hardy depuis au moins 15 jours sur mon laptop

Et je suis pas seulement jeune, c'est aussi une autre tarre: je suis passioné

[nicosam]

 

[Blue coua]

Ouai, ben moi j'installe rien qui parle de windows nulle part, alors je te bas. Et en plus j'installe mes debian à la bite et au couteau en console

je préfère préciser quand même que lors de notre apéro avec plusieurs témoins, je n'ai vu ni bite ni couteau    On sait jamais 

[marc]

c'est parceque j'installais une ubuntu, pas besoin de la bite ou d'un couteau dans ce cas

[stepson]

    

[stepson]

j'ai la hardy depuis au moins 15 jours sur mon laptop

Et je suis pas seulement jeune, c'est aussi une autre tarre: je suis passioné

j'en rêve de faire la mise à jour.
mais si je passe un weekend à tout reparer je vais encore me faire engueuler par ma chère et tendre .... 

donc miantenant j'attends sagement 2 à 3 semaines APRES la sortie de la version stable et là tout les bugs sont en général corrigés ou documentés et roule ma poule.

[erve]

Je viens d'installer la version stable pour les gros bétas...et déjà les premiers trucs qui énervent, j'exagère mais bon. Le gestionnaire de mises à jours m'indique qu'il y a des bidules à télécharger, je clique sur le bouton "installer les mises à jours" et le truc mouline dans le vide sans que l'on puisse fermer la fenêtre. D'après ce que je viens de lire, il aurait fallu que je me loggue en "sudo" avant. Pourquoi est-ce que le bouton "installer..." n'est pas grisé tant que l'on est pas loggué ou pourquoi est-ce la fenêtre demandant le mot de passe "sudo" n'apparait pas automatiquement ?...c'est un bug ou bien je suis une bille ? Bon déjà je suis une bille...et c'te fenêtre qui veut pas s'fermer 

[marc]

euh non... Pas besoin de sudo pour ça, le truc il fait rien s'il est pas super utilisateur, donc il demande ton mot de passe pour utiliser sudo "derrière ton dos". Par contre, que ça mouline sans rien faire, c'est bizarre. Ça mouline à quel moment exactement ? Y'a marqué quoi ?

[manu]

pfiou, moi j'vous laisse la 8.04. Je vais installer mon serveur (à la maison) en 7.10 pour coller parfaitement à l'install de mon serveur d'hébergement. Et je ne mets pas la 8.04 sur ce serveur d'hébergement. Trop récent, pas assez de recul à mon goût.

Bon courage !

(tiens au fait ! pour ceux qui utilisent, y'a une faille dans openssl : mise à jour importante à faire ! Je sais pas si la 8.04 intègre la nouvelle version de openssl mais j'suis pas sûr).

[Blue coua]

t'es connecté a internet ?

j'dis ça mais j'dis rien ... j'laisse faire es pros 

[marc]

oui oui, tout le monde intègre la correction, et ça touche tout les dérivés de debian depuis 2ans. Toutes les clés générées sur ces machine (certificats, clés ssh, etc) sont faibles (en gros, y'a que 32'000 clés différentes, ça fait pas lourd, y'a déjà des scripts en force brute pour cracker des systèmes). Il faut aussi considérer les clés utilisées sur ces sytèmes faibles, à partir de données chiffrées, il est possible de retrouver la clé (signature de mail par exemple).

C'est ce qui s'apelle de la grosse boulette (et tout ça pour supprimer un warning dans un "debugueur" )

[manu]

(et tout ça pour supprimer un warning dans un "debugueur" )

 

[erve]

euh non... Pas besoin de sudo pour ça, le truc il fait rien s'il est pas super utilisateur, donc il demande ton mot de passe pour utiliser sudo "derrière ton dos". Par contre, que ça mouline sans rien faire, c'est bizarre. Ça mouline à quel moment exactement ? Y'a marqué quoi ?

Je ne dois pas avoir bien compris à quoi correspond "sudo", je referai des recherches la dessus. ça mouline dans le vide depuis que j'ai cliqué sur "installer les mises à jours", le curseur est "en roue libre" pour ainsi dire, le petit rond avec les petites barres qui tournent, bon pas grave.
Sinon la prochaine fois il faut que je fasse quoi ? Menu Système > Administration > Fenêtre de connexion...c'est bien pour se connecter en tant que super utilisateur ? non parce que là j'ai surtout l'air super con  

[erve]

Je sais pas si la 8.04 intègre la nouvelle version de openssl mais j'suis pas sûr).

Ben moi non plus mais justement j'essayais de télécharger les mises à jour openssl proposées...c'est balot maintenant j'ai peur de me faire craquer le système en force par scripty la brute...c'est mal fréquenté ubuntu 
Vais p'être essayer fedora 9.
Y'a moyen d'avoir la même partition "/home" pour les 2 distributions installées sur 2 partions "/" différentes sur le même disque ou bien ça risque de mettre le biiiiiiiinnnnnz ?...déjà que je suis à la rue.

[manu]

oula ! Je laisse Marc te répondre. J'ai ni testé ni vu 2 distrib sur le même PC encore...
Puis j'suis pas pro linux. Dès que ça sort de tout ce qui est lié à l'hébergement de sites web, je suis sous windows ! 

[marc]

eh eh non...
bon alors, dans ubuntu, y'a pas de superman. Superman, c'est toi *tadam*
Par contre, quand tu veux passer de clark kent à superman en slip rouge, là, il faut utiliser "sudo".
Genre, t'es dans un terminal, et tu veux lister les fichiers en Clark Kent, tu tapes "ls". Tu veux lister les fichiers en slip rouge, tu tapes "sudo ls".
Trop dingue En fait, pour éviter de passer par un terminal, tu dois avoir un truc dans le menu qui te demande la commande que tu veux lancer pendant que t'es en slip rouge, mais vu que j'utilise pas, je saurais pas te dire là...

Si tu veux vérifier que ton soucis vient de ça, tu ouvres un terminal, et tu tapes dedans:
sudo update-manager
et tu vois si ça marche mieux ou si ça choucroute de la même façon.

Sinon, tu peux aussi taper ça:
sudo fuser /var/lib/apt/lists/lock
si ça renvoie un petit chiffre, alors tapes ça en suivant:
ps aux|grep lechiffre
(en remplaçant "le chiffre" par le chiffre d'avant).

Quoi, c'est pas simple ? Faut au moins ça pour finir en slip rouge non ?

(je précise, tout ça tu peux le faire autrement, mais c'est plus difficile d'expliquer où cliquer quand on connait pas tout de tête )

[marc]

Je sais pas si la 8.04 intègre la nouvelle version de openssl mais j'suis pas sûr).

Ben moi non plus mais justement j'essayais de télécharger les mises à jour openssl proposées...c'est balot maintenant j'ai peur de me faire craquer le système en force par scripty la brute...c'est mal fréquenté ubuntu 
Vais p'être essayer fedora 9.
Y'a moyen d'avoir la même partition "/home" pour les 2 distributions installées sur 2 partions "/" différentes sur le même disque ou bien ça risque de mettre le biiiiiiiinnnnnz ?...déjà que je suis à la rue.

oui tu peux, mais le soucis va venir si tu utilises les memes soft en version différente des 2 côtés, ils vont se marcher dessus au niveau de la config...

[manu]

même si il utilise uniquement le même home ?
Ca sera surtout le cas si il a les mêmes utilisateurs de chaque côté non ?
dans home, y'a quoi à part les dossiers des utilisateurs ? Y'a des configs de programme ?
Chez moi home est vide. 

[marc]

oui, s'il utilise 2 utilisateurs (enfin, 2 nom d'utilisateurs) différent ça posera aucun soucis

[erve]

Si tu veux vérifier que ton soucis vient de ça, tu ouvres un terminal, et tu tapes dedans:
sudo update-manager
et tu vois si ça marche mieux ou si ça choucroute de la même façon.

erve@antec900:~$ sudo update-manager
sudo: unable to resolve host antec900
[sudo] password for erve:
current dist not found in meta-release file
erve@antec900:~$

ça a ré-ouvert une fenêtre de Gestionnaire de MàJ qui se sont téléchargées en moins de temps qu'il n'en faut pour l'écrire...mais j'ai toujours la première fenêtre qui mouline. tsssk.
Purée je suis vraiment largué. Je crois que je vais me limiter à une distrib par disque, j'en ai un que je dois libérer, je verrai à ce moment là.

Merci pour le coup de main.