besoin d'un coup de main pour choisir une nouvelle unité centrale

<< < (3/5) > >>

alex cougar: Merci pour vos réponses les mecs ! Azaza, pourquoi précises-tu intel et nVidia ? Les exemples de config que je trouve citent le plus souvent AMD, et les comparatifs que j'ai pu exploiter me ferait faire ce choix aussi... Pour ce qui est de la carte graphique, si j'ai bien compris nVidia fournit des drivers (propriétaires certes) pour linux, je me dis que ce serait plus simple du coup pour moi. @Azaza : des vraies arnaques ? du genre faut vérifier si ce qu'il y a dans la boite est bien ce qui est marqué dessus, ou juste ils t'embobinent ? (car comme tout le monde je suis plus malin et donc je ne me ferais pas avoir par un bonimenteur !  ;)

marc: Citation de: alex cougar le 28 Avril 2010 - 08:43:45 Pour ce qui est de la carte graphique, si j'ai bien compris nVidia fournit des drivers (propriétaires certes) pour linux, je me dis que ce serait plus simple du coup pour moi. mon expérience perso, qui vaut ce qu'elle vaut. Ça fait un moment que j'ai pas touché à windows, donc je vais parler que de linux... J'ai eu des nvidia (2), des ati/amd (3) et des intel (3). Je peux directement dire que ce qui me pose le moins de soucis, c'est intel. Aussi bien sur mes portables que mon ordi de bureau. La raison est simple:  - les pilotes proprio nvidia, ils sont bien quand t'as une carte récente, et j'ai pas l'habitude d'en changer tous les 6mois. Alors le message "désolé, mais tu viens de perdre ton affichage car le support de ta carte est passée à la trappe", c'est pas agréable. Ça veut dire que tu dois installer une vieille version (à la limite, c'est pas insurmontable), mais ça veut surtout dire qu'à la prochaine mise à jour de Xorg, tu vas super galérer, car ton ancienne version ne sera pas mise à jour. Bref, super pénible. Sans compter l'intégration hasardeuse avec les technos de Xorg (xrandr & cie). Par contre, niveau perf 3D, ça dépote. Les pilotes libres sont hélas à la ramasse, mais j'ai jamais testé ("nouveau" n'existait pas encore à l'époque). - les pilotes ATI/AMD. Les proprio, c'est de notoriété publique qu'ils sont moisis. J'ai pu tester en achetant une HD 3450 à 20€. Quand ça fonctionne, c'est chouette, la 3D dépote. Mais oublie la mise en veille. Salut les bugs d'affichages, l'accélération 2D qui disparait magiquement, les mises à jour pénibles... Les pilotes libres, marchottent. Y'a eu une longue période où ça tournait même bien. Google Earth était fluide, l'ordi se mettait en veille. Et y'a eu des mises à jour... Depuis, l'ordi se réveille avec un écran noir... Du coup, j'ai retiré la carte pour basculer sur le chip intel GMA intégré à ma CM. - intel. Ben c'est simple, j'ai rien fait, et ça marche. Google Earth est fluide, j'en demande pas plus. Accélération 2D suffisante, très peu de problème de mise en veille. Pas de soucis de mise à jour des pilotes, ça suit Xorg tout seul de façon transparente. La plupart des nouveaux gadgets sont intégrés et fonctionnent. Pareil sur mes portables (un dell D410, 5ans, et un eeepc 901). Brancher un écran sur ces portables se fait sans soucis. D'ailleurs, je travaille toute la journée sur le D410 sur lequel j'ai branché 2 écrans 19" disposés en "portrait", et la configuration a été une formalité. Je peux jouer à Google Earth, et l'ordi se met en veille sans soucis. Après, si tu joues, ça change tout, car il faut oublier intel, c'est clairement en retrait niveau perf. Mais le support est un vrai plaisir, ça se passe comme ça devrait : "tout seul". On ne parle même plus de "pilote", car il n'est pas nécessaire de se poser la question. Seul regret: une seule sortie VGA sur mon ordi de bureau. Pour avoir une 2ème sortie, il faut acheter une carte fille, qui ne se vend plus (ou alors relativement cher)...

alex cougar: Merci marc, c'était bien un retour par rapport à linux que j'attendais implicitement ;) j'ai imaginé cette machine à partir des infos que j'ai croisé entre choixpc, hardware et le jeté de dés (y'a plein de mots que je comprends pas dans tout ça !) : boitier Antec NSK 4482 380W http://www.ldlc.com/fiche/PB00093079.html 75 € carte mère gigabyte GA-785GMT-USB3 (surcouf) 85 € processeur AMD athlon II X3 435 (surcouf) 70 € mémoire vive : 2x2Go  http://www.ldlc.com/fiche/PB00081645.html 110 € carte graphique http://www.ldlc.com/fiche/PB00091449.html ou http://www.ldlc.com/fiche/PB00090379.html   90 € disque dur 1To http://www.ldlc.com/fiche/PB00096260.html 75 € graveur http://www.ldlc.com/fiche/PB00098452.html 25 € total : 530 € soit bien au dessus de ce que je pensais. Mais si un ordi comme ça peut me durer 5 ans au moins, ça irait. Et si ça peut durer un peux plus en mettant à jour un ou quelques éléments à jour à ce moment là c'est le top ! Ca vous parait cohérent ? ou certains composants sont sous/sur-dimensionnés par rapport aux autres ?

marc: Là, je ne suis d'aucune aide... Déjà, j'évite autant que possible les ventillos, alors les carte graphique, c'est forcément du passif pour moi. Les ventillos qui font "vvvVVVVvVVVVVvvvVVVvvvVVV", ça a tendance à me les briser rapidement. Et tant qu'à faire, j'aime bien les trucs qui chauffe peu et qui consomment moins, et j'ai l'impression que le tout intégré, ça marche bien, d'où mon choix d'un truc "tout intel". Si tu comptes utiliser linux, tu peux regarder combien de temps une carte est supportée en moyenne à partir de sa sortie, ça te permettra d'avoir une vague idée de l'état dans 5ans (mais 5ans, c'est long).

alex cougar: la carte graphique, c'est le composant qui m'énerverait si c'était lui qui ralentissait le tout. Si le contrôleur vidéo intégré (je suis même pas sûr des mots que j'utilise là, désolé si je froisse les oreilles des connaisseurs !) suffit à mon utilisation je m'en contente et j'acheterai une carte quand je me trouverai limité. J'avais pas pensé au ventilo, mais le bruit me fatigue aussi donc je ne suis pas pressé de rajouter des ventilos !

Navigation

 Index des messages

Page suivante

Page précédente