Liste des modos et censure
<< < (2/11) > >>
Man's:
Hello Manu,
moi aussi, j'ai été admin d'un forum automobile qui a pris beaucoup d'importance, et rançon du succès, on a eu aussi une ambiance qui s'est tendue, et des sujets propices à des dérapages plus ou moins contrôlés (ce qui est particulièrement gênant sur un forum de bagnoles :mrgreen: ).
Nous avions aussi à modérer des propos, mais on essayait d'être impartial, et de donner les raisons de la censure.
Il n'est donc pas question de chercher des responsables, mais de transparence. Ici, il y a une charte qui dit bien que ce sont les auteurs sont responsables de leur propos.
Clairement, j'aurais bien aimé être modo du chant du vario pour donner un coup de main, mais j'ai décliné la proposition de Piwaille, car je suis en désaccord avec certaines décisions qui ont été prises : ban de certains membres liés à des événements dans la vie privée qui n'ont rien à voir avec le forum*, ou censure partiale comme sur ce fameux fil des Arcs. Soit on ferme tout le fil, soit on ne modère que certains propos, mais dans tous les cas on explique pourquoi on censure certains intervenants et pas d'autres. Du moins, c'est mon avis. Je me contente donc d'être modo partiel (et non partial ;) ) sur une rubrique technique peu sujette à polémique (en principe !).
Enfin, si j'ai lancé ce fil, ce n'est pas pour polémiquer mais justement suite à l'invitation de Playmo qui disait qu'il y avait maintenant une rubrique où poster si on avait des questions sur le fonctionnement du forum. Le supprimer comme tu l'aurais fait sur ton forum serait donc je crois bien malvenu.

* :  ces évènements ne concernant que les intéressés eux-mêmes, je tairais leur noms et je précise que comme ce ne sont pas mes oignons, je reste en dehors de ça et en bons termes avec toutes les parties.

EDIT : le temps que je réponde, marc a posté en rendant plus clairs certains évènements auxquels je fais allusion. ;)
Barbulle:
Citation de: manu le 02 Mars 2009 - 11:36:32

...
Je n'avais ni charte, ni rien du tout... Et d'ailleurs je ne me sentais pas redevable de rien auprès des membres. Lorsqu'un sujet dérapait, je le supprimais simplement et basta (j'avais vraiment autre chose à foutre que de voir faire plus et m'expliquer et c'était donc nécessaire pour la survie du forum).
Un nouveau membre (les anciens avaient l'habitude) me demandait alors parfois en MP pourquoi... Je lui répondait une réponse bâteau du style : rien à faire ici, si t'as un soucis à régler avec tel personne voit avec lui en MP... ou : si t'as envie de débattre publiquement de ça, fais le sur un autre forum prévu pour ça, je n'ai pas le temps de surveiller les propos qui seront tenus ici.
...
Je précise juste que mon avis personnel n'avait rien à voir avec la modération. Parfois d'ailleurs je ne lisais même pas le message jusqu'au bout.

Typiquement, il est possible que pour ce type de message (celui pour lequel je réponds) sur mon forum, je l'aurais soit supprimé, soit j'aurais répondu un truc genre :
"La modération, c'est mon affaire, merci." et j'aurais fermé. Et ça serait devenu de fait un élément de la charte d'utilisation du forum...

Piwaille ne nous doit rien avec son forum. On l'utilise ou pas... C'est mon avis...
...
Have fun ! (et pas grand chose d'autre)


Certes, c'est à peu près ce que font les systèmes totalitaires. Une censure unidirectionnelle et non concerté. Tu t'es inspiré de la Corée du Nord?
(guili, guili, guili :mrgreen: )

Si au moins tu précises dans ta charte que cet espace n'est pas un forum, mais juste un lieu d'échange de renseignements concernant un sujet très précis et tout ce qui n'est pas assimilé à cette définition sera éliminé sans préavis, alors d'accord. Je pense par exemple au site de la CFD. C'est fait pour déposer tes vols, un éventuel récit et participer à une compétition amicale, rien d'autre.

D'un autre coté, t'as raison, z'ont qu'a aller s'exprimer ailleurs, sur ton forum, donc chez toi, on ne tolère que les gens sympas avec des idées sympas. On veut pas d'emmerdes avec des prises de position sur des sujets graves. Même si ça à un rapport avec le thème du forum. Faut juste pas péter l'ambiance joviale style club Med. Bon alors dans ce cas tu créé pas une section "la vie de la cité" ni "incident/accident", ni "autres discussions" voir aussi "La vie du ouaib". Parce que là, c'est quand même chercher un peu la discussion, voir la confrontation.

Les pas heureux, y zont qu'a faire leur forum de pas heureux à eux!

Beeuurk.

PS: Je ne me sent visé par aucunes allusions.  :mrgreen:  :mrgreen:  ROTFL
manu:
Citation de: Man's le 02 Mars 2009 - 12:10:01

EDIT : le temps que je réponde, marc a posté en rendant plus clairs certains évènements auxquels je fais allusion. ;)


 :sos:

Citation de: marc le 02 Mars 2009 - 11:53:54

On pourrait aussi dire qu'un modo qui dit 4 ou 5 fois qu'il s'en fou et qu'il n'a aucun compte à rendre est un BOFH...


 :grat:

Sinon :
Citation de: marc le 02 Mars 2009 - 11:53:54

y'a eu plusieurs cas de "censures" ici. Le plus gros, celui de l'accident aux arcs, et je comprend facilement que ça soit délicat, rien à voir avec un jeu online je pense.


Pourquoi ? Tout comme ici, ça pouvait dérapé tout aussi vite sur n'importe quel accident, thème, sujet, ...

Citation de: marc le 02 Mars 2009 - 11:53:54

Le cas golden, où là y'a eu selon moi dérapage. Suppression massive de messages :grat:


J'ai toujours entendu que c'est elle qui avait demandé cette suppression ? Elle a dit le contraire... Mais pourquoi faire plus confiance à elle qu'à d'autres ? Sans preuve, je vois pas trop a qui donné raison...

Citation de: marc le 02 Mars 2009 - 11:53:54

Les messages un peu "méchant" (je pense au gentil message de barbulle à blue) qui ont été supprimés/emputés... Rien de bien choquant à mon avis.

Elle est où la prise de tête au juste ? Chez les modos ou chez les membres ? De ce que j'ai vu, les "prises de tête" viennent du fait que les modos ici prennent en compte (le plus souvent... )  les avis de tout le monde, ce qui est appréciable dans une "communauté".


Bah à mon avis, les 2. Les membres se prennent la tête pour des divergences d'opinion et ça fait se prendre la tête aux modos pour savoir comment ne pas faire déraper. Après quand on édite un site communautaire, faut juste voir quel est l'objectif de ce site (plus que l'objectif voir les craintes de l'admin).
manu:
oups ! vu le ton qui commence à s'employer ici, j'aurais été ravi de continuer d'en "discuter" mais ça me semble impossible. Je  :speedy:

Juste avant de quitter la conversation tout de même... Je me suis sans doute mal exprimé. Et je suis d'accord avec toi Barbulle. Il ne faut pas créer ce genre de rubriques si on ne veut pas chercher celà. D'ailleurs je n'ai jamais dit le contraire. J'ai juste dit qu'à mon avis, les modos se prennent trop la tête (sur la prise de tête des membres)... C'était juste là ou je voulais en venir.
Man's:
Citation de: manu le 02 Mars 2009 - 12:21:35

Citation de: Man's le 02 Mars 2009 - 12:10:01

EDIT : le temps que je réponde, marc a posté en rendant plus clairs certains évènements auxquels je fais allusion. ;)


 :sos:

Citation de: marc le 02 Mars 2009 - 11:53:54

On pourrait aussi dire qu'un modo qui dit 4 ou 5 fois qu'il s'en fou et qu'il n'a aucun compte à rendre est un BOFH...

:grat:

Bah si c'est pas plus clair, c'est pas plus mal... mais je visais pas Barbulle, au contraire :

Citation de: Barbulle le 02 Mars 2009 - 12:19:24

On veut pas d'emmerdes avec des prises de position sur des sujets graves. Même si ça à un rapport avec le thème du forum. Faut juste pas péter l'ambiance joviale style club Med. Bon alors dans ce cas tu créé pas une section "la vie de la cité" ni "incident/accident", ni "autres discussions" voir aussi "La vie du ouaib". Parce que là, c'est quand même chercher un peu la discussion, voir la confrontation.

Complètement d'accord. Et les modos sont là pour que la discussion voire confrontation se passe courtoisement, et pas pour mettre de l'huile sur le feu en censurant à tort et à travers, même si je conviens que l'exercice est difficile.

Sinon manu, je vois pas pourquoi  tu ne peux pas continuer à discuter à cause du ton de cette discussion. Barbulle fait de l'ironie, c'est juste à prendre au 2nd degré...
Navigation
Index des messages
Page suivante
Page précédente