Génial, un débat de plus sur l'Europe !
Et encore une fois, les nonistes vont passer pour des anti-européens! Michel, cela ne serait pas un cliché ?
Comme si, on ne pouvait pas être pour l'union européenne mais contre un texte de constitution qui d'une part est beaucoup trop compliqué et va très au dela d'une constitution en donnant des directives par exemple sur le modèle économique, sur l'emploi et se gargarise d'un simulacre de "démocratie participative".
Les Irlandais ont voté non, et alors ? Est-ce à dire que tous ces gens sont des nationalistes abrutis ? Merci pour eux alors.
On aurait eu, dès le départ un vrai texte de constitution, on n'en serait pas là !
L'europe est mal en point et nous pouvons tous remercier le grand Giscard, auteur principal du premier traité.
J'avais voté non, en connaissance de cause, puisque j'avais lu et compris une partie de ce traité et si c'était à refaire, je voterais non !
Et qu'on ne vienne pas me dire que je ne suis pas Européen !!! Simplement, l'Europe de Giscard, celle qui, par exemple, écrit, sans préambule, ni explications, ni cadre : " Les états s'engagent à renforcer leur capacités militaires " n'est pas la mienne !
Giscard et d'autres, ont voulu faire passer des orientations politiques et économiques par le biais d'une constitution et ça n'a pas fonctionné. Je trouve ceci profondement rassurant.
c'est aussi pour ça que j'ai voté non,par contre, beaucoup de partisanst du oui ne comprennent pas ce point de vu. Mais comme a chaque fois que l'on parle politique, les gents changent rarement d'avis et ne veulent pas forcement comprendre le point de vu des autres !
a+