| Une pensée émue.... |
| << < (38/40) > >> |
|
akira: Salut Richard !!!! Ca faisait un bail ! Ca fait drolement plaisir de te revoir par ici. J'espere que tout va bien pour toi. |
|
JC - MARSEILLE PARAPENTE: Citation de: fabrice le 27 Juin 2015 - 14:25:30 Oui, et les moniteurs devraient montrer l'exemple en volant uniquement avec des voiles écoles! Toujours aussi constructif Fabrice, ça fait plaisir !! :grat: |
|
Man's: Citation de: BenHoit le 27 Juin 2015 - 14:51:41 Juste pour étayer B ou plus ? http://parapente.ffvl.fr/cfd/liste/2014/vol/20169303 C'est quand même un cas un peu particulier : - le pilote est un extra-terrestre du même moule que Guillaume Châtain - c'est un biplace, le critère d'homologation et les perfs ne se comparent pas à des voiles solos Sinon ça fait plaisir de revoir Richard ici :trinq:, même si ça ne nous rajeunit pas ! :mrflood: |
|
fbi: Citation de: fabrice le 27 Juin 2015 - 14:25:30 Oui, et les moniteurs devraient montrer l'exemple en volant uniquement avec des voiles écoles! karma+ et en n'employant pas des arguments destinés uniquement à dénigrer les voiles qu'ils ne vendent pas |
|
BenHoit: Citation de: Man's le 27 Juin 2015 - 20:33:31 Citation de: BenHoit le 27 Juin 2015 - 14:51:41 Juste pour étayer B ou plus ? http://parapente.ffvl.fr/cfd/liste/2014/vol/20169303 - c'est un biplace, le critère d'homologation et les perfs ne se comparent pas à des voiles solos Pourquoi biplace ? Y'a écrit Swift 4. Ça existe en bi ? Édit : OK réponse sur le fil Swift 4 |
| Navigation |
| Index des messages |
| Page suivante |
| Page précédente |