Pourquoi les rapports d'accidents restent secrets ?

<< < (2/6) > >>

Hub:
Ah, mais ce sont les rapports du BEA, Bureau Enquêtes Accidents, ce n'est pas une instance judiciaire comme la Gendarmerie ou la police.  C'est pas pareil au niveau confidentialité.

Man's:
Citation de: Hub le 21 Août 2013 - 20:02:02

BEA, Bureau Enquêtes Accidents

BEA, Bureau Enquêtes &  Analyses, "Accidents" ce n'est plus politiquement correct à notre époque :roll:

Lassalle:
Si les rapports sont confidentiels, c'est bien sûr parce que le nom des personnes est cité dedans.

En fait il faudrait que la FFVL puisse accéder à des versions de ces PV, une fois retirés les noms cités.

Marc Lassalle

stephb24:
Citation de: lassalle le 22 Août 2013 - 00:07:31

Si les rapports sont confidentiels, c'est bien sûr parce que le nom des personnes est cité dedans.

En fait il faudrait que la FFVL puisse accéder à des versions de ces PV, une fois retirés les noms cités.

Marc Lassalle

le problème est que même une fois les noms des protagonistes retirés, le faible nombre de cas ajouté a la localisation géographique et calendaire rendent se soucis d’anonymat illusoire

Gillesf:
 :prof:
A moins que, avec l'aide de la FFVL par ex., la gendarmerie ne publie elle même des statistiques globales et analyses comme elle le fait pour les accidents de la route ?.....


Quoi que si elle utilise les mêmes méthodes et critères que pour la route (certaines causes semblent plus dictées par les politiques de l'administration en place ou la volonté de faire passer une nouvelle loi ou l'implantation de boites à images payantes). :grat:

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente