Non respect et gros bordel au déco Saint Hilaire

<< < (13/21) > >>

Hub:
J'explique, en espérant (au bénéfice du doute, ténu) que le Bandit cherche vraiment à comprendre ce que j'ai voulu dire:

Le con de pilote aurait eu l'air aussi con en mettant un adulte dans un fauteuil roulant.  Mais la plupart des adultes sur cette minuscule zone de pliage à 20m d'un immense attéro, la plupart des adultes donc étaient relativement statiques et attentifs.  Le marmot courrait dans tous les sens en regardant son cerf-volant derrière lui.

Après, si tu préfères attaquer un détail de ma relation de l'affaire, plutôt que de discuter de la situation elle-même et de la valeur de la prise de risque du pilote en question.  Ca s'appelle la stratégie de "l'homme de paille", et je te cède volontiers la victoire en rhétorique sophiste.

(Je n'ai JAMAIS demandé plus de réglementation.  Il me semble déjà assez évident -même si ce n'est peut-être écrit nulle part- qu'il n'est pas recommandable de choisir d'atterrir en kakou sur une aire de pliage pleine de gens, quand le choix est parfaitement possible d'utiliser le vrai terrain d'atterrissage à côté.  De même qu'il n'est pas recommandé de plier sa voile ou faire jouer ses enfants sur l'attéro.)

Le bandit démasqué:
Citation de: Man's le 30 Septembre 2014 - 19:23:26

Ca va mieux en se faisant reprendre par un Français ? :mrgreen:

Là d'accord !!!
Je sais pas ce que j'ai, j'arrête pas de la faire, celle-là, en ce moment ... sans doute l'âge !



Citation de: wowo le 30 Septembre 2014 - 19:14:53

Ce qui n'est pas une liberté c'est de jouer avec la santé des autres pour jouer le cador.


Comme je l'ai déjà dit, il n'y a aucune limite à ce discours alarmiste qui n'est fondé sur aucune vérité. Un deltiste qui survole le déco en poussant la barre est-il réellement dangereux pour les autres ?
Tous les pilotes de delta te diront que non. As-tu déjà fait du delta pour juger de la sorte ?

Faire peur aux gens sur des arguments sans fondements ne fournit pas une vérité.
Qui es-tu pour fixer tes propres limites aux autres ? pourquoi imposer ta peur comme mètre étalon ?
Et désolé de le dire, mais ceux qui pensent comme toi n'entraîneront pas moins d'accident que les autres pour les tiers ...

Enfin, ce terme de "cador" qui est épinglé péjorativement à tout pilote qu'on veut traîner plus bas que terre (ce qui, pour un pilote est quand même un comble !) te permet d'imposer ce discours convenu dégoulinant de politiquement correct et nous menant irrémédiablement à cette philosophie éclatante : le nivellement par le bas !

Que les gens veuillent être des cadors, c'est une excellente nouvelle pour le vol libre !!!
Personnellement, je les encourage, que ce soit dans mon club ou ailleurs.

Citation de: wowo le 30 Septembre 2014 - 19:14:53

tu crie au loup, pour tes (prétendues) libertés personnelles de faire comme tu l'entends EN REFUSANT aux autres celles de pouvoir profiter des leurs de libertés (penser, s'exprimer, pratiquer en sécurité, etc...)


Je ne refuse rien à personne. Tout le monde a le droit de s'exprimer, de critiquer et de se faire critiquer. Mais lorsque les seuls arguments pour réclamer toujours plus de réglementation sont "sécurité", "pauvres petits n'enfants", et "cadors irresponsables", il ne faut pas s'attendre à ce que je ferme ma gueule.
Pratiquer en sécurité : impossible, sinon aucun accident n'aurait lieu. Rassure-toi comme tu peux et si ça te fait du bien de penser que j'en suis le responsable, libre à toi de raconter des idioties pareilles !!!

Quant à mon humour, il est certainement aussi lamentable que moi. Mais je m'en satisfait très bien  :P




PS : lorsqu'une société commence à condamner un acte, non pas sur ses conséquences réelles, mais sur le préjudice qu'il aurait pu entraîner sur une victime dont on imagine qu'elle aurait pu exister, il y a tout de même lieu de s'inquiéter ... la société parfaite, ça risque d'être drôle !!!

compte de lecture:
juste pour alimenter ...

toute personne qui de par son attitude entraîne une perte de concentration des autres est une cause accidentogène que son action soit accidentogène ou pas ...

quand un gars évolue à coté de toi dans un mode auquel tu n'est pas préparé tu peux te mettre en danger tout seul ...

par exemple en vélo si tu passe à un mètre à fond dans le dos d'une personne agée, lorsqu'elle te voit sortir elle peut tomber toute seule !

en l'air c'est pareil , respecter un minimum de distance entre deux éléments évoluant à des vitesses différentes est le minimum de l'intelligence  souhaité par la société qui applique ces même règle au sol

sinon on peut autoriser un pilote de F1 à rouler à 280kmH sur les départementales sous prétexte qu'il maîtrise .....

MichelM:
?
Qu'est-ce que c'est que ce délire collectif ici une fois de plus ?
C'est dingue !

Donc d'abord brièvement sur le sujet :
ça m'est arrivé quelque fois dans différents pays limitrophes de voir des deltas et base-jumpers passer rapidement et pas loin au-dessus, réactions enthousiastes des gens au sol, et aucun procès d'intention envers les volants qui venaient de passer.
Et pourtant dans des pays globalement beaucoup moins laxistes que la France, amusant, non ?! (houa la brèche ouverte pour le prochain délire ici )

Pour rappel pour le territoire français les règles de l'air qui sont agitées ici n'excluent pas ces pratiques, ou alors que quelqu'un démontre l'inverse, mais sérieusement et en se basant sur du factuel .


Sinon  :
Citation de: tartifli le 30 Septembre 2014 - 18:16:05

Je pense qu'on est un certain nombre pour qui les enfants sont un des rares trucs sacrés. C'est vrai que c'est pas forcément rationnel, mais c'est bien réel. Ptet même bien encore plus sacré qu'être attaché à une bâche avec plein de ficelles dessous.


Là moi perso j'en tombe par terre, mais je ne pense pas être le seul.
Si :
mettre ces gentils enfants en priorité devant tout, changer des couches pleines de merde, passer des nuits blanches et aller bosser la tête dans le cul, leur passer tous leurs caprices et Playstations et tout ça,

ça relève du sacré, ben faut plus tellement s'étonner du niveau de caca dans lequel la société occidentale actuelle est allée s'enfoncer.


Et surtout pas venir me traiter d'égoïste, d'abord les couches et les nuits blanches j'ai donné (il y a en gros 25 ans certes), et ensuite pour le reste j'en fais bien plus que ceux qui tiennent ce genre de discours.


wowo:
Citation de: Le bandit démasqué le 30 Septembre 2014 - 20:53:03

...
Citation de: wowo le 30 Septembre 2014 - 19:14:53

Ce qui n'est pas une liberté c'est de jouer avec la santé des autres pour jouer le cador.


Comme je l'ai déjà dit, il n'y a aucune limite à ce discours alarmiste qui n'est fondé sur aucune vérité. Un deltiste qui survole le déco en poussant la barre est-il réellement dangereux pour les autres ?
Tous les pilotes de delta te diront que non. As-tu déjà fait du delta pour juger de la sorte ?

Et toi, en as-tu déjà fait du Delta... pour en parler de la sorte ?

Citation

Faire peur aux gens sur des arguments sans fondements ne fournit pas une vérité.
Qui es-tu pour fixer tes propres limites aux autres ? pourquoi imposer ta peur comme mètre étalon ?
Et désolé de le dire, mais ceux qui pensent comme toi n'entraîneront pas moin d'accident que les autres pour les tiers ...

Je ne cherche aucunement à faire peurs, j'essaye juste d'appeler à la raison. Forcement cela risque de ne pas parler à tout le monde. Et même si un comportement raisonnable ne supprime pas tous risques d'accident, il les limite assurément. Alors qu'un comportement irresponsable et c'est cela que tu defends, à ma lecture mais je ne suis pas le seul, contribue de façon certaine à l'augmentation du risque de survenues d'accidents.
s
Citation

Enfin, ce terme de "cador" qui est épinglé péjorativement à tout pilote qu'on veut traîner plus bas que terre (ce qui, pour un pilote est quand même un comble !) te permet d'imposer ce discours convenu dégoulinant de politiquement correct et nous menant irrémédiablement à cette philosophie éclatante : le nivellement par le bas !

Oui, il est certain qu'à contrario, avec ton dicours le nivellement se fera par le haut... par les pilotes qui nivelleront sous eux en s'y écrasant...

Citation

Que les gens veuillent être des cadors, c'est une excellente nouvelle pour le vol libre !!!
Personnellement, je les encourage, que ce soit dans mon club ou ailleurs.

Dis comme cela je te l'accorde avec la nuance qui existera toujours entre les vrais Cadors (les sportifs) et les cadors de l'égo (les frimeurs)

Citation de: Le bandit démasqué le 30 Septembre 2014 - 20:53:03

Citation de: wowo le 30 Septembre 2014 - 19:14:53

tu crie au loup, pour tes (prétendues) libertés personnelles de faire comme tu l'entends EN REFUSANT aux autres celles de pouvoir profiter des leurs de libertés (penser, s'exprimer, pratiquer en sécurité, etc...)


Je ne refuse rien à personne. Tout le monde a le droit de s'exprimer, de critiquer et de se faire critiquer. Mais lorsque les seuls arguments pour réclamer toujours plus de réglementation sont "sécurité", "pauvres petits n'enfants", et "cadors irresponsables", il ne faut pas s'attendre à ce que je ferme ma gueule.

Ah bon ! D'abord je ne réclame pas plus de réglementation, tout au plus que l'on respecte celle qui existe et s'impose à nous. Mieux encore, je pretends réclamer avant tout du bon sens des pilotes surtout si leurs agissements risquent de porter atteinte à des tiers.

Et puis quels sont tes arguments pour défendre ta conception de la société qu'elle soit générale ou celle de notre microcosme Vol-Libre. Moi je les trouve plutôt ambigus (pour ne pas dire nauséabond) du genre j'appelle à l'anarchie dont je serais le Duche...

Pour ce qui est de fermer ta "gueule" (dixit toi-même), si vraiment tu vis et voles comme tu le sous-entends dans tes posts. Alors tu finira par te la fermer tout seul en pratiquant du nivellement par le haut. Note, je ne te le souhaite pas mais l'éventualité est forte.

Citation

Pratiquer en sécurité : impossible, sinon aucun accident n'aurait lieu. Rassure-toi comme tu peux et si ça te fait du bien de penser que j'en suis le responsable, libre à toi de raconter des idioties pareilles !!!

Pratiquer en sécurité dans quelques domaines que ce soit, n'éliminera jamais et totalement les accidents et encore moins les risques d'accidents MAIS est de nature à minimiser fortement les risques, le nombre d'accident et aussi leurs conséquences. Surtout qu'ici il est avant tout question de pratiquer en sécurité vis-à-vis des tiers...

Citation

Quant à mon humour, il est certainement aussi lamentable que moi. Mais je m'en satisfait très bien  :P


L'avouer c'est déjà être à moitié pardonné. Pour l'autre moitié, tu es peut-être capable d'un effort...


Citation

PS : lorsqu'une société commence à condamner un acte, non pas sur ses conséquences réelles, mais sur le préjudice qu'il aurait pu entraîner sur une victime dont on imagine qu'elle aurait pu exister, il y a tout de même lieu de s'inquiéter ... la société parfaite, ça risque d'être drôle !!!


Non, cela s'appelle de la prévention ! Et, je ne vois là rien d'inquiétant, ni même au fait d'être plus utopique en révant à une société parfaite plutôt que de jouer au Valdémor du parapente.
Si vraiment tu n'as aucun atomes crochus pour la notion de prévention/prévoyance ne t'engages pas sur le chemin de la famille, ne fait pas d'enfants. Sois prévoyant, enfile un préservatif et sur la bonne tête.

Edit : C'est vrai qu'il est marrant ce fil de discussion. Compte de lecture qui sur bien d'autres sujets sur le fofo n'arrive pas à me convaincre, fait là une jolie synthèse de ma pensée. Et Michel qui souvent est le gendarme de la responsabilisation sur le forum en arrive à défendre l'indéfendable.

Enfin j’espère bien qu'aucun Elu ou cadre technique de la fédé viendrait défendre la justesse de l'idée de faire du rase-motte en Delta sur un déco occupé par des parapentistes en phase de décollage et moult foule qui regarde (idem pour l'exemple du parapentiste qui vise le tabouret du bar à l'atterro)

Allez bonne nuit, assez remué...

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente