| Incident à Bergiès le 1er novembre 2016 |
| << < (5/8) > >> |
|
brandi: Citation de: a320 le 04 Novembre 2016 - 11:50:40 y a un moment tu te fais une idée du trafic moyen; si pour une raison x ou y, un gus vient te faire un strike, y a pas tj moyen d'y échapper ! fatalisme ? question de chance ? Citation de: a320 le 04 Novembre 2016 - 11:50:40 Citation de: brandi le 04 Novembre 2016 - 10:06:48 Un moniteur à le droit d'avoir un accident, non ? la question est un peu bizarrement posée :grat: ;) en tout cas c'est pas sain de chercher ostensiblement le carton, non. (moniteur ou pas, on est d'accord) c'est le coté "c'est un moniteur il n'a pas le droit d'avoir un accident" qui me chagrine dans mon interprétation des réactions. Citation de: a320 le 04 Novembre 2016 - 11:50:40 Citation de: brandi le 04 Novembre 2016 - 10:06:48 Trop facile de couiner fort une fois que l'accident est arrivé, je préfère ceux qui dénoncent le danger avant, par le moyen de leur choix. :grat: qui couine ? ** dénoncer le danger, c'est aussi recenser les accidents et insister pour comprendre effectivement ce qui s'est passé. et le coté "torts partagés" ou "50/50" me semble franchement simplisterapide. La dénonciation du danger "acrobatie près du déco" est le point positif de ce fil mais avec Citation de: lassalle le 03 Novembre 2016 - 17:03:57 C'est quand même incroyable de lire des récits pareils. :grrr: Il serait important de savoir si le "moniteur" était "BE" ou "moniteur fédéral" ou "animateur de club" ou "accompagnateur de club"... ou "rien du tout". on en est loin . |
|
py: Citation de: brandi le 04 Novembre 2016 - 12:07:19 Citation de: a320 le 04 Novembre 2016 - 11:50:40 y a un moment tu te fais une idée du trafic moyen; si pour une raison x ou y, un gus vient te faire un strike, y a pas tj moyen d'y échapper ! fatalisme ? question de chance ? ou déterminisme de la con~]^~(@)#, si tu préfères ;) |
|
Lassalle: Citation de: brandi le 04 Novembre 2016 - 11:15:19 Citation de: a320 le 04 Novembre 2016 - 10:46:29 Citation de: brandi le 04 Novembre 2016 - 10:06:48 Citation de: lassalle le 03 Novembre 2016 - 17:03:57 ... savoir si le "moniteur" ... ça change quoi :bang: Son comportement le rend ni exemplaire, ni autoritaire mais c'est son problème, sauf à inciter ses elèves à faire comme lui, mais a-priori c'est limité par leur niveau. Un moniteur à le droit d'avoir un accident, non ? Bonjour, Je voudrais préciser ce que j'ai voulu dire. Un moniteur BE peut bien évidemment avoir un accident lorsqu'il vole seul pour lui (personne n'est à l'abri). Par contre lorsqu'il encadre des élèves, donc en conditions adaptées pour eux, il me semble absolument anormal qu'il puisse avoir un accident et inadmissible qu'un tel accident puisse être une collision avec un(e) élève dont il a la responsabilité. Elle peut très bien ne pas bien connaître les priorités (priorité à la voile située en-dessous par exemple) et le moniteur est justement là pour lui permettre d'assurer son vol en sécurité, quitte à lui expliquer à l'atterro en quoi elle s'est éventuellement trompée. Le fait qu'un moniteur BE entre en collision avec un(e) stagiaire me semble personnellement absolument inadmissible. :grrr: Et si la jeune femme avait été gravement blessée ou décédée, qu'en aurait pensé le BE (dans l'hypothèse où il s'agirait bien d'un BE) ? J'ai posé la question "BE ou pas" car le contexte peut être très différent. Si le "pseudo-moniteur" est simplement le pilote le plus expérimenté du groupe et qu'il s'amuse à faire des wagas juste devant le déco pour impressionner et épater les pilotes féminines du groupe, la situation est tout à fait différente ! :grat: Comme on ne connaît pas exactement les circonstances de ce "presqu'accident", on ne peut rien conclure. Ce serait vraiment utile qu'un tel "incident" soit enregistré sur la base de données fédérale des incidents. Les BE présents sur ce forum ont peut-être des remarques à faire sur ce sujet ? Marc |
|
papyon: Citation de: brandi le 04 Novembre 2016 - 10:06:48 Citation de: lassalle le 03 Novembre 2016 - 17:03:57 C'est quand même incroyable de lire des récits pareils. :grrr: Il serait important de savoir si le "moniteur" était "BE" ou "moniteur fédéral" ou "animateur de club" ou "accompagnateur de club"... ou "rien du tout". ça change quoi :bang: Entre un fraudeur fiscal lambda et J Cahuzac , ministre du budget (des impôts!), ça change quoi? l'exemplarité... |
|
julien38: Citation de: lassalle le 04 Novembre 2016 - 16:50:53 Comme on ne connaît pas exactement les circonstances de ce "presqu'accident", on ne peut rien conclure. Ce serait vraiment utile qu'un tel "incident" soit enregistré sur la base de données fédérale des incidents. Il ne s'agit pas d'un presque accident mais d'un accident sans conséquences physiques. Pour qualifier la situation de presque accident, il aurait fallu qu'il y ai eu presque collision... |
| Navigation |
| Index des messages |
| Page suivante |
| Page précédente |