Accident après arbrissage à Vérel Pragondran (73)
py:
Citation de: philou blanc le 01 Mai 2014 - 13:47:55
... garrot sur une hémorragie, c'est une grosse connerie
yep (julien avait deja relevé)
désolé pour le raccourci. "compression" ... pour une hemorragie externe donc ;)
jonsnake:
Citation de: philou blanc le 01 Mai 2014 - 13:47:55
Euh over, fais un peu gaffe à ce que tu écris pour le secourisme. Le garrot sur une hémorragie, c'est une grosse connerie. tu condamné le membre à être amputé
pas d'accord sur ce point.une hémorragie vient des veines, et non pas des artères qui sont des muscles et qui auront un réflexe de contraction pour limiter la perte de sang. le garrot est salutaire à condition de respecter certaines règles: pas trop fin: une ficelle de boucher va cisailler les chairs et contribuer à la nécrose des tissus. une bonne sangle sera préférable.Enfin et dernier point: que ce soit pour soi ou pour un autre, noter l'heure de pose exact du garrot sur soi ou sur la victime au feutre (le front c'est bien) pour donner une information aux secours lorsqu'ils arriveront.
je suis intervenu sur pas mal de plaies: à partir du moment où on sait qu'un médecin va être présent dans l'heure qui suit, un garrot est LA solution a toute plaie importante au niveau des membres inférieures ou supérieures.
la bonne question est : vaut mieux être mort ou amputé?
petit lien sur ce qu'est un vrai garrot:http://www.usmc-pro.com/Garrot-C-A-T-Bivouac-et-survie/p/4/5/5942/ids=AGRQ2598
moogly:
Je ne suis pas spécialiste mais j'ai passé mon secouriste niveau 1 l'année derniere et on m'a dit que le garrot était à proscrire, mais il est vrai que si on n'arrive pas à arrêter l’hémorragie en comprimant, il me semble logique qu'il vaut mieux garoter que de se vider comme un goret.
Jacques B:
Citation de: lamachine le 01 Mai 2014 - 11:23:17
un conseil
essayez de dérouler la ficelle blanche :affraid: vous comprendrez !
mieux le faire avant d'en avoir besoin .
Merci du conseil, après 30mn de démêlage je l'ai mis dans le tiroir de la cuisine à la place de la jolie bobine de ficelle à rôti qui est maintenant dans ma sellette.
Lololo:
Citation de: jonsnake le 01 Mai 2014 - 14:40:38
Citation de: philou blanc le 01 Mai 2014 - 13:47:55
Euh over, fais un peu gaffe à ce que tu écris pour le secourisme. Le garrot sur une hémorragie, c'est une grosse connerie. tu condamné le membre à être amputé
pas d'accord sur ce point.une hémorragie vient des veines, et non pas des artères qui sont des muscles et qui auront un réflexe de contraction pour limiter la perte de sang. le garrot est salutaire à condition de respecter certaines règles: pas trop fin: une ficelle de boucher va cisailler les chairs et contribuer à la nécrose des tissus. une bonne sangle sera préférable.Enfin et dernier point: que ce soit pour soi ou pour un autre, noter l'heure de pose exact du garrot sur soi ou sur la victime au feutre (le front c'est bien) pour donner une information aux secours lorsqu'ils arriveront.
je suis intervenu sur pas mal de plaies: à partir du moment où on sait qu'un médecin va être présent dans l'heure qui suit, un garrot est LA solution a toute plaie importante au niveau des membres inférieures ou supérieures.
la bonne question est : vaut mieux être mort ou amputé?
petit lien sur ce qu'est un vrai garrot:http://www.usmc-pro.com/Garrot-C-A-T-Bivouac-et-survie/p/4/5/5942/ids=AGRQ2598
Ben tu vois tu dis totalement l'inverse de toutes les formations de secourisme que j'ai effectuées... Moi je ferais plutôt confiance aux toubibs qui m'ont formé, c'est à dire pas de garrot, mais pansement compressif comme dit précédemment, sauf en cas de membre arraché ou d'une hémorragie extrême ou là effectivement, on fait ce qu'on peut pour pas que le gazier se vide... Et une hémorragie vient aussi des artères...
Bref à moins d'être toubib, je pense qu'un forum n'est pas trop l'endroit pour balancer des avis médicaux extrêmes... ;)
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente