politique post élection

[eddie11]

guerre civile nan pas chez moi, mais ailleur oui mais sarko va passer le karcher histoire de virer les merdeux qui foutent la merde dans les egout

[Damien]

 

Pour l instant, il passe au Karcher son bateau de 60 m de long à 150 000 Euros la semaine.....

Pendant ce temps la, Sego, va se presenter aux legislative alors qu elle a toujours etait contre le cumul des mandats !!!!!


Vous avez vu, meme sur le chant du vario on respecte les "temps de paroles"

[akira]

guerre civile nan pas chez moi, mais ailleur oui mais sarko va passer le karcher histoire de virer les merdeux qui foutent la merde dans les egout

Comment est ce qu on peut poster une horreur pareil sans meme mettre de smilley ... 

[piwaille]

guerre civile nan pas chez moi, mais ailleur oui mais sarko va passer le karcher histoire de virer les merdeux qui foutent la merde dans les egout

Comment est ce qu on peut poster une horreur pareil sans meme mettre de smilley ... 

baf ...
perso (mais vous devez commencer à connaître mes goûts dictatoriaux) ce qui me choque le plus c'est qu'une bande de petits cons foutent la merde sous prétexte qu'ils ont perdu les élections ... cela ne fait que montrer qu'ils ne respectent aucunement la communauté (que ce soit les élection ou les bien d'autrui)

Ps je sent qu'en plus du forum matrimonial va vraiment falloir qu'on fasse un forum politique 

[thierry_c]

perso (mais vous devez commencer à connaître mes goûts dictatoriaux) ce qui me choque le plus c'est qu'une bande de petits cons foutent la merde sous prétexte qu'ils ont perdu les élections ...

ouais c'est ce que j'essayais de faire comprendre a mon beau pere hier, les election ne son qu'un pretexte !

[Man's]

n'empeche, t'aurais voté Ségo, ce serait jamais arrivé !

Bon, ok, ca se voit un peu que je tente un gros troll.... 

Allez, pour me faire pardonner, je propose de dénoncer akira l'insoumis ici : http://www.delation-gouv.fr !

[Le bandit démasqué]

Ca y est, j'ai rempli le formulaire, mais je connais pas ton nom de famille ni ton adresse, Man's.
Alors j'ai mis "Man's". Et en plus, avec ça, je paierai moins d'impôts !!!

Merci.

[eddie11]

   le truc, je vais le faire aller! 

[Man's]

Pendant ce temps la, Sego, va se presenter aux legislative alors qu elle a toujours etait contre le cumul des mandats !!!!!

Ben non, c'est le contraire : elle renonce à se présenter à la députation parce qu elle a toujours été contre le cumul des mandats !!!!!
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=11390

Contrairement à ce qu'annonçaient Le Figaro et Le Parisien, la présidente de la région Poitou-Charentes ne se représentera pas dans sa circonscription des Deux-Sèvres. Elle réaffirme son opposition au cumul des mandats
L'?ancienne candidate socialiste à l?Elysée a annoncé vendredi qu'elle n'a "pas l'intention de se représenter à la députation".

Non cumul des mandats
Elle invoque son attachement au principe de non-cumul des mandats. "Bien que la loi l'autorise, l'avenir est au non-cumul des mandats, et je m'applique à moi même le non-cumul dont j'avais défendu le principe lors de la campagne présidentielle", a déclaré Ségolène Royal, interrogée par l'AFP sur les informations données par Le Figaro et Le Parisien, selon lesquelles elle allait se représenter.   

[eddie11]

pour en revenir au petits con qui foutent la merde le pretexte a toujour etait trouvé, un coup cest les flic, un coup sarko bientot c'est quoi?? il sera ou le nouveau pretexte?? ce qu'ils veulent c'est foutre la merde, desolé akira c'est vrai ils ont que ca a branlé. z'ont qu'a aller travailler, ceu qui veulent s'en sortir des cité ils s'en sortent et on pas besoin de segolene! ou de n'importe qui d'autre ils ont deja beaucoup d'aide.

[piwaille]

Ben non, c'est le contraire : elle renonce à se présenter à la députation parce qu elle a toujours été contre le cumul des mandats !!!!!

rha la bonne excuse pour éviter la gamelle annoncée

[eddie11]

ce que je trouve un peu lourd c'est que des quelqu'un veut changer les chose tout les gens s'y opoze!
qu'aurais fait segolene?? elle se serait encore plus engraissé la patte et coulé le pays , avec sarko on s'est pas vraiment mais peut etre qu'il va faire quelque choze lui.

[Man's]

Piwi : vu la raclée qu'elle a mis à la droite en Poitou-Charente, je pense pas qu'elle aurait pris des risques à se représenter. Et si elle ne se représente pas la, c'est pour se représenter ailleurs et donc  prendre davantage de risques.
C'est juste la différence entre le "faites ce que je dis pas ce que je fais" (traduction : "levez-vous tot et bossez pendant que je glande sur le yacht de mon pote"), et quelqu'un qui a des convictions et qui s'y tient.

Eddie, excuse-moi, mais tu dis vraiment n'imp' !! (on te pardonne, t'es jeune... piwi, on le pardonne aussi, il est vieux  )
Dans le genre on ne change surtout pas ce qui marche pas, Sarko veut pas toucher à la 5è république... pourtant on voit bien ses limites (entre autres justement le cumul des mandats)
Alors que sego, c'etait un changement très clair qu'elle a annoncé.

Quand tu dis on sait pas vraiment ce qu'il va faire, c'est pourtant très clair : baisser les impots des tres riches parce qu'il pense que ce sont eux qui sont les moteurs de l'economie, augmenter le nombre d'heures travaillées pour que tu gagnes plus (même si au final ce sont les patrons qui voient s'il faut travailler plus ou pas, donc ca peut ne rien changer pour l'employé au final), etc.
En plus, excuse moi, mais malgré ce qu'en disent nos contributeurs belges, si tu veux un vrai changement, t'as plus de chance que ca se fasse en votant pour quelqu'un qui n'est pas issu du gouvernement sortant.

Et concernant l'engraissement de la patte, je te rappelle le slogan de ségo : "chaque euro dépensé par l'état doit être un euro utile"

Bref, je me demande si avant de voter, tu as vraiment lu le programme des deux candidats...

[eddie11]

alor pour les programme en gros sego j'en voulais pas et sarko c'etait pas forcement un mec pour qui j'aurais voté, d'ailleur jai pas voté pour lui au premier tour. moi j'attend de voir, mais bon d'un coté sarko etai avocat et sor du peuple et des etude normale , sego de l'ena, un truc ou on leur apren rien de la realité de la vie.
enfin bon pour moi le seul qui pourrait faire quelque truc cest sarko meme si je suis pas a 100 pour cent pour lui, sego n'aurait rien fai, ca aiurait été les autre du ps qui aurait tout dirigé, enfin bon.
pour les programme j'ai lu rapidement tout les programme de tout les candidat.

[le pinson]

salut mans

il est top de site de délateur ! 

 

[Man's]

Oulalalala Eddie... quelques extraits de wikipedia :

*Sarko est avocat :
Oui, et alors ?? D'ailleurs, Ségolène Royal aussi !

En 1994, elle passe le concours d'avocat au barreau de Paris tout en siégeant à l'Assemblée nationale et au conseil général des Deux-Sèvres, et entre au cabinet Teitgen.

Et si tu veux savoir pourquoi sarko n'a pas fait l'ENA :

Toujours en 1978, il est appelé sous les drapeaux, avant d?entrer à l?Institut d'études politiques de Paris. Il n'obtiendra pas le diplôme de fin d?études à cause de notes éliminatoires en anglais

*Sarko sort du peuple :

Nicolas Sarkozy est le fils d'un immigré hongrois né à Budapest le 5 mai 1928, dans une famille de la petite noblesse hongroise anoblie le 10 septembre 1628 par l'Empereur Ferdinand II, roi de Bohême et de Hongrie

*Sego connait rien de la vie réelle :

À 25 ans, elle assigne son père en justice et gagne, car ce dernier refusait de financer les études de ses huit enfants

Et même si c'etait le cas, elle est à l'origine de 6000 débats participatifs où les français lui ont remonté leur difficultés "de la vie réelle".

* le PS aurait tout dirigé
Vu comme elle a mis les éléphants au second plan, je ne crois pas...

Enfin bon, de toutes facons, maintenant, qu'on le veuille où non,  c'est à sarko de jouer.

[eddie11]

tu a peut etre raison. enfin pour moi tout les joru ca ne changera rien, je prefere quand meme sarko a sego largement, mais cest mon choix ccomme toi cets linverse

[Barbulle]

salut mans

il est top de site de délateur ! 

Trop bon!     
Merci Man's, du coup je l'ai fait suivre à tout mes potes.. et clients !

Encore!

PS: J'avais voté Bayrou, et j'ai préféré bosser (sans me lever tôt) sur mon chantier pour le 2eme tour.. A nous la guerre civile.

[marc]

*Sarko sort du peuple :

Nicolas Sarkozy est le fils d'un immigré hongrois né à Budapest le 5 mai 1928, dans une famille de la petite noblesse hongroise anoblie le 10 septembre 1628 par l'Empereur Ferdinand II, roi de Bohême et de Hongrie

j'ai bien rigoler sur ce point. On nous sortait que Sarko avait été obligé de travailler pour payer ses études étant jeune. Ensuite, on voit une interview de sa mère (très chic) que ça fait bien rire car il avait une chambre d'hotêl (de sa mère je crois) dans un quartier chic. Je suis sûr qu'on peut sans doute trouver les même casseroles chez Ségolène, mais celle là je l'ai trouvée bien drôle (du fait que ça soit sa mère que ça fasse rire).

[piwaille]

"levez-vous tot et bossez pendant que je glande sur le yacht de mon pote"

je trouve l'argument ... tout simplement honteux. J'aurais eu apprécié que tu ne fasse pas référence à ce truc qui ramène la gauche aux comabt de "je te tire dans la pattes sur des c*nneries sans rien avoir à dire" ...

tu bosses ?
t'as le droit à des congés (voir des vol ente midi et deux) ?
est-ce que ça remet en qustion la qualité voire la quantité de ton travail ?

En plus, excuse moi, mais malgré ce qu'en disent nos contributeurs belges, si tu veux un vrai changement, t'as plus de chance que ca se fasse en votant pour quelqu'un qui n'est pas issu du gouvernement sortant.

ben excuses toi ... mais le peuple français a tranché la question ...

[Man's]

"levez-vous tot et bossez pendant que je glande sur le yacht de mon pote"

je trouve l'argument ... tout simplement honteux.

Ouais, je reconnais que c'etait facile... de là à dire que c'est honteux... faut pas abuser non plus. N'empeche que vis à vis de l'ouvrier qui a voté sarko et qui pourra jamais se payer ca... c'etait quand meme plutot mal joué sur le point de vue de la comm, tu trouves pas ?

ben excuses toi ... mais le peuple français a tranché la question ...

oui, c'est ce que je dis :

Enfin bon, de toutes facons, maintenant, qu'on le veuille où non,  c'est à sarko de jouer.

[thibaud]

Rôooh un fred politique...
Faut pas que je viende par ici moi je vais pourrir l'ambiance 

Parce que si j'ai pas voté pour notre nouveau-président-qu-on-adore (faut pas exagérer non plus), j'étais limite honteux au deuxième tour de voter pour la fille d'en face (parce que bon, bâtir une bonne partie de sa campagne sur de l'anti-sarkosysme primaire, et de la démagogie de bas étage c'est pas forcément plus reluisant).

Je sens qu'il va pleuvoir, je vais me ramasser des trombes de  moi 

[Man's]

de la démagogie de bas étage

Ce qui n'etait absolument pas le cas de la campagne du gars d'en face, bien sûr ! 

[thibaud]

Absolument pas, bien entendu 
Car "ensemble, tout est possible",

suffit de simplifier le monde et de le diviser en deux, des gens qui produisent de la richesse et d'autres qui en profitent. Du moment que l'on est du bon côté de la barrière, tout va bien 

[Le bandit démasqué]

Pour être beaucoup plus primaire (moi, j'aime bien être primaire !) (et j'ajoute que j'ai voté pour aucun des deux mais, pour être honnête, que je suis un peu comme Eddie), je passerai bien plus volontier un week-end avec Sarko qu'avec Ségo (même avec toute ses qualités ... physiques).
Je trouve simplement que c'est une "rabat-joie" au sens littéral du terme. Il ne faut rire de rien car tout est grave !!! C'est pas du tout ma conception de la vie.
Et lors du débat, où elle a été tout ce qu'elle reprochait à sarko (aggressive, excitée, arrogante ...) c'est elle qui s'est servi de l'exemple de la policière violée pour argumenter. Imaginez sa réaction si c'était Sarko qui avait utilisé cet argument !

Enfin, un euro utile ... là est toute la question ! C'est quoi un euro utile ?

C'est un euro dont on prive quelqu'un pour sa consommation ,c'est un euro qu'on redistribue à qu'elqu'un qui n'a rien fait pour le mériter, c'est un euro qu'on donne à un fonctinnaire pour des services publics, c'est un euro qu'on investit dans une ligne de chemin de fer ...



Pour ce qui est du yacht, moi, ça maurait plus dérangé qu'il ait passé 2 jours au camping des flots bleus que sur ce yacht. C'est comme l'élysée, on pourrait économiser sur ces dépenses, mais alors quid de l'image de la France ? démagogie, démagogie ... et qui à l'époque passait ses vacances sur le phocéa ???

[Man's]

Boah, je suis pas persuadé que sarko non plus soit un boute en train de première... mais c'est vrai qu'un week-end avec sego, si c'est comme ses discours, ca doit etre un peu 
En ce qui concerne l'excitation des candidats, c'est là que sarko (ou ses conseillers en comm) ont été très fort : il a réussi à passer pour un type calme, alors que tout le monde sait bien (au sein meme du précédent gouvernement, cf le livre d'azouz begag) que c'est un excité de première... mais  à la limite, on s'en fout. moi, ce qui me gene davantage, ce sont par exemple ses positions sur la génétique...
Pour l'histoire de la policiere, je suis complètement d'accord avec toi.

démagogie, démagogie ... et qui à l'époque passait ses vacances sur le phocéa ???

Très bonne question !
Réponse : celui qui a maintenant ralié Sarkozy !
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070404.WWW000000441_bernard_tapie_vote_nicolas_sarkozy.html

[Barbulle]

"levez-vous tot et bossez pendant que je glande sur le yacht de mon pote"

je trouve l'argument ... tout simplement honteux. J'aurais eu apprécié que tu ne fasse pas référence à ce truc qui ramène la gauche aux comabt de "je te tire dans la pattes sur des c*nneries sans rien avoir à dire" ...

tu bosses ?
t'as le droit à des congés (voir des vol ente midi et deux) ?
est-ce que ça remet en qustion la qualité voire la quantité de ton travail ?

En plus, excuse moi, mais malgré ce qu'en disent nos contributeurs belges, si tu veux un vrai changement, t'as plus de chance que ca se fasse en votant pour quelqu'un qui n'est pas issu du gouvernement sortant.

ben excuses toi ... mais le peuple français a tranché la question ...

Un peu court le raccourci.. Ca me fait penser aux 80% qui ont voté pour Chirac.. Combien votaient contre Le Pen et pas POUR Chirac?
N'oublions pas le score du 1er tour.. C'est ceux-là qui ont vraiment choisi Sarko, les autres ont juste choisi de ne pas élire Ségo. Moi j'attend le jour divin ou le bulletin blanc comptera comme toute autre vote et qu'il pourra renvoyer dos à dos les 2 affreux. Ce système d'élection est antidémocratique, le 2eme tour devraient avoir tous les prétendants et élire à la proportionnelle. Cela aurait pour mérite d'avoir un 1er tour où les citoyens voteraient vraiment pour leurs convictions et pas "utile" à cause du risque de se retrouver comme en 2002. Alors on connaîtrait vraiment la représentativité de l'élu. Sarko ne représente qu'environ 30% des français, mais ça il ne faut surtout pas le rappeler.

Comme nombre de personnes de tout bord politique, je suis assez surpris voir choqué du choix de la "retraite" de sarko, le lendemain même de son élection. Il aurait voulu faire un bras d'honneur à la démocratie qu'il ne s'y serait pas pris autrement. Il représente l'image du pays, et bien il à bien démarré. Je ne peux pas imaginer qu'il ne savait pas ce qu'il faisait, ce n'est pas le yacht qui me choque mais la manière. 15 jours plus tard et personne n'en aurait parlé.. De la pure provoc à la Berlusconni. Je sens qu'on a pas fini de rigoler durant cette législature. Déjà que tu prends 6 mois de tole si tu tue qqu'un avec ta voiture et 4 mois si tu balance un pavé sur un CRS.. Arff! Ce matin expédition punitive dans les bureau du Canard enchainé... Sarko est pressé d'avoir des résultats pour ses 100 jours à la tête de l'état...

Bon aller je vais vomir et passer à autre chose. Bon débat. 

[Le bandit démasqué]

Euh, la perquis au canard, faut pas confondre. C'était plutôt dirigé contre Sarko, et d'ailleurs, perquis chez son avocat aussi !

[Blue coua]

Un couple avait un fils d'une quinzaine d'années qui ne faisait rien de bien à l'école, et qui ne s'intéressait à rien.. Un beau jour, voulant savoir quand même vers quelle branche leur fiston pourrait se diriger, il décident de le soumettre à un test. Le père prit un billet de 200 francs, une bible et une bouteille de whisky, et il plaça le tout sur la table du salon; bien en évidence, il laissa un mot d'explication qui disait au fils que ses parents étaient partis faire des courses à Auchan. Le plan du père était celui-ci:
- Si notre fils prend l'argent, peut-être sera-t-il homme d'affaire.
Si il prend la bible, peut-être cela voudra dire qu'il veut entrer en religion, et si il prend la bouteille, j'ai bien peur que cela veuille dire qu'il sera un ivrogne. Alors les parents se cachent dans la pièce voisine, et observe leur fils qui entre dans le salon.
Il le voient qui lit le mot, prend le billet de 200 francs, le regarde par transparence dans la lueur de la lampe, puis le met dans sa poche.
Ensuite il prend la bible, en feuillette quelques pages, puis la met dans une autre poche. Et enfin, il prend la bouteille, goûte le whisky au goulot, rebouchonne la bouteille, et monte dans sa chambre avec. Voyant tout ça, le père secoue la tête pour montrer son découragement et il dit à sa femme:
- C'est encore pire que tout ce que j'avais pu imaginer.
Je crois que la seule possibilité pour notre fils, c'est de faire de la politique.

 

[eddie11]

j'ai pas lu le reste desolé , je le lirais se soir, mais blue ta blangue est géniale!!!

[PiRK]

Bon si on parle des manifs... vous avez vu qu'un gars qui passait par là sans manifester lui-même s'est fait embarquer par la police, parquer 3 heures dans un fourgon et tabasser sans raison à la sortie ? (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-908754@51-907059,0.html)
Ca me fait vraiment flipper que de telles violations des droits de l'homme soient commises par des policiers, alors qu'ils sont censés représenter la justice. Là le gars a de la chance parcequ'il y a visiblement une vidéo des evenements, mais combien d'autres types se sont fait défoncer sans pourvoir porter plainte, les seuls témoins "sérieux" (c'est à dire non-victimes) étant les policiers eux-mêmes...

Je ne prétend evidemment pas que ces agissements sont la norme dans la police. Je m'indigne juste qu'on ne punisse pas sévèrement les coupables dans ces cas (au lieu de les soutenir comme le faisait Sarko quand il était ministre de l'intérieur), alors qu'on n'hésite pas à mettre de la prison ferme à un crétin qui lance un pauvre pavé sans faire de blessés.

[Le bandit démasqué]

on n'hésite pas à mettre de la prison ferme à un crétin qui lance un pauvre pavé sans faire de blessés

Pendant des années, on leur a même pa filé de la prison avec sursis. Alors maintenant tout le monde se croit tout permis. Un flic qui bastonne, je crois que s'il se fait gauler, il est pas super bien pour le reste de sa carrière (bon, ça reste un fonctionnaire et il est rare qu'il se fasse virer ... mais c'est un autre débat !!!). Mais quand il vient de se prendre quelques dizaine de pavés sur la gueule, c'est sûr que ses capacités de discernement sont forcément réduites (et puis ça reste un fonctionnaire ... mais c'est un autre débat !!!).

L'autre soir, je tombe sur un reportage où le journaliste interviewe (?) une jeune fille (au demeurant charmante d'ailleurs) qui explique qu'ils se sont fait agresser par les CRS avec des matraques alors que eux, ils étaient pas armés, ils ne faisaient que leur jeter des bouteilles de bière (je cite approximativement).
Donc, dans l'esprit des gens normaux aujourd'hui (mais je ne dois pas l'être vraiment), cela fait partie de la panoplie des droits de l'homme de pouvoir canarder les CRS avec des bouteilles de bière sans qu'ils aient le droit de répondre.
Ils sont beaux, les révolutionnaires, de nos jours !!!

[Man's]

Donc, dans l'esprit des gens normaux aujourd'hui (mais je ne dois pas l'être vraiment), cela fait partie de la panoplie des droits de l'homme de pouvoir canarder les CRS avec des bouteilles de bière sans qu'ils aient le droit de répondre.

  Tu veux dire qu'un CRS ca sert à autre chose qu'à lui jeter des pavés dans sa face ? 

Hé bé , on en apprend tous les jours ! 

[Le bandit démasqué]

En fait, j'ai rien contre ceux qui ont les couilles de le faire. 

Mais ceux qui  osent se plaindre après sont des tapettes !!! 

[Blue coua]

rhôôôôôôô .... 

[Man's]

Je précise à la personne anonyme qui vient de  me   que c'était du second degré.... 

[Le bandit démasqué]

Il est où le -1 (je le voit pas).

Bon alors si on commence à se foutre des -1 partout, va chercher la barre à mine, qu'on décolle les pavés !!!

[Blue coua]

 

je précise pour la personne qui c'est pris un    que c'est pô moi 

[akira]

Mes boss sont chercheurs et fonctionnaires et ils tournent entre 50 et 60h par semaine. Ca m enerve ces generalisations quelles quelle soient ...

Et c est pas du 2nd degre alors vous pouvez y aller avec les -1.

[eddie11]

c'est trop lon a suivre le sujet, enfin si vous voulez un pays anarchique avec des jeunes qui fotn ce qu'ils veulent c'est pas sarko qu'il fallait voter les guars, en tout cas ca ne me gene pas moi.
par contre des flic qui tabassent des inocent c'est pas cool, des crapule ouai faut les taper, ils auront rien devant un juge..alors bon..

[thierry_c]

moi je dis qu'il y a un autre probleme. beaucoup d'info que l'on recoit sont sortis de leur contexte.
alors apres on peu s'indigné de certain elements !
je vais prendre l'exemple d'un vieux truc qui a declenché des emeute sur lyon !!!
les infos on balancé une breve comme quoi un jeune en moto c'est fait tiré dessus par derriere lors d'un controle de routine sur vaux en velin . dela, beaucoup on dit, que les flic sont des salauds et que si et que la !
en fait ce qui c'est reelement passé, c'est qu'un mec a voler un 900 fireblade version fullpower. il avait pas le permi (de conduire pas de voler ) pas de casque !
lorsqu'il est arrivé pres d'un controle, il a forcé le barage. un flique a tiré en l'air pour le faire reagir. le seul truc que le flic aurait pu toucher, c'est un oiseaux qui serait passé par hasard au meme moment. mais le mec a pris peur et a ouvert plein gaz et c'est lamantablement votré dans le rond point qui etait un peu plus loing. il est mort sur le coup.
concernant les medias, j'ai d'autre exemple qui me touche personnellement ( suite a un crash d'avion ou j'etait intervenu) .

Apres j'ai toujours dit et je me fait avoir quelque fois, c'est pas evident de ce faire une idee avec les info que l'on a .
a+

[le pinson]

bonne intervention Thierry !

Et vive les débats et Vive la France!

[Michel Meyer]

Vive la France!

là je ne peux plus me retenir, ça devient trop pathétique
y'aurait pas mal à dire mais je vais essayer de résumer le fond de ma pensée
la France (en tant qu'Etat-nation) je m'en tamponne. Sincèrement.
Vous les volants, essayez de prendre un peu de hauteur.
Prenez un globe terrestre : c'est quoi la France sur la totalité ? peanuts
Mêne une Europe vraiment unie (et on en est loin) aurait de plus en plus de mal à y tenir sa place.

Cette terre où nous sommes tous en co-location, il est désormais à peu près certain qu'à plus ou moins moyen terme on va vers défis à relever à coté desquels ceux discuté par ces 2 personnages politiques has-been font office de douce plaisanterie. (has-been car prétendant changer un système dont ils sont pourtant les purs produits)

Un seul exemple me suffit : de plus en plus l'eau potable va venir à se raréfier pendant que la population va en augmentant

J'aurais bien aimé savoir ce que ces 2 experts en communication (costar ou tailleur, sourire faux-cul et juste ce qu'il faut de démagogie) pensent de ceci, et à quoi leurs formules toutes faites (croissance, mesures fiscales, CAC40,...) pourraient bien servir dans ce cas de figure.

En fait ils se gardent bien d'aborder ce genre de problêmes, car ils ne raisonnent qu'en fonction d'un système basé sur la productivité à l'infini, comme si les contraintes d'ordre purement physique (épuisement des ressources en tous genres) n'existaient pas.
C'est soit complètement hypocrite (se planquer la tête dans le sable pour ne pas voir les problêmes) soit irresponsable envers tout le monde.

Bref c'était pas la victoire d'un sur l'autre, mais comme d'hab la victoire des réflexions à court terme et du pilotage à vue, plutôt que d'une vision plus lointaine sur l'avenir.

Etc etc...
Je vous laisse là, je vous laisse méditer là-dessus, vous pouvez balancer les -1 aussi     (ou alors de préférence aller voler, si ça le fait chez vous aujourd'hui)

A+
 

 

[Man's]

Ouais, c'est vrai que j'ai trouvé très dommage que sego suive sarko sur le terrain de l'identité nationale, des drapeaux dans les maisons et autres c*nneries nationalistes...
en plus, tout le monde ne parlait plus que de ca, et le reste de ses propositions (beaucoup plus intelligientes pour la plupart) et passé à l'as, je pense que ca lui a couté cher...

Mais sur le fond, c'est vrai qu'il faudrait vraiment penser à une vision qui va au delà des frontières et prendre en compte globalement les ressources terrestres et voir ce qu'on peut faire avec sans tout niquer... bref, commencer l'économie par l'écologie... esperons qu'on y arrive un jour avant qu'il ne soit trop tard... peut-etre que sarko arrivera à éduquer son ami Bush sur le sujet, et qu'enfin il donnera l'exemple...

[Barbulle]

moi je dis qu'il y a un autre probleme. beaucoup d'info que l'on recoit sont sortis de leur contexte.
alors apres on peu s'indigné de certain elements !
je vais prendre l'exemple d'un vieux truc qui a declenché des emeute sur lyon !!!
...

La majorité des media et journalistes tournent souvent au système à l'américaine, gonfler et manipuler l'info pour faire du sensationnel et du taux d'écoute. L'autre exemple qui à bien fait causer concerne un politicien dont je partage pas mal d'idées mais pas du tout le comportement (très différent de ses paroles): Sarko. On nous à tartiné tout et n'importe quoi sur le "je vais vous débarrasser de la racaille" Or seule FR3, le 1er soir, car ensuite ils se sont allignés sur les petits copains, avait à l'origine passé la séquence complète où il se faisait interpelé par une mamie à sa fenêtre qui lui dit : "Y' en a marre de cette racaille!" et lui de lui répondre: "Vous aussi vous en avez assez de cette racaille?" Et voila comment des journaleux détournent arbitrairement l'info et fouttent un bordel royal. Moi c'est à toute cette chienlit de pisse-copie que je fouttrais 4 mois de tole pour apprendre à avoir une déontologie dans leur métier... Ca leur permettrait au passage de s'intéresser un peu plus aux conditions carcérales de notre beau pays qui sont dignes de figurer au hit-parade des dictatures pourries.

on n'hésite pas à mettre de la prison ferme à un crétin qui lance un pauvre pavé sans faire de blessés

Pendant des années, on leur a même pa filé de la prison avec sursis. Alors maintenant tout le monde se croit tout permis. Un flic qui bastonne, je crois que s'il se fait gauler, il est pas super bien pour le reste de sa carrière (bon, ça reste un fonctionnaire et il est rare qu'il se fasse virer ... mais c'est un autre débat !!!). Mais quand il vient de se prendre quelques dizaine de pavés sur la gueule, c'est sûr que ses capacités de discernement sont forcément réduites (et puis ça reste un fonctionnaire ... mais c'est un autre débat !!!).
...

Justement le débat est là.. Le jour ou tous les médecins seront punis pour les conneries impardonnables qu'ils effectuent parfois, le jour ou les fonctionnaires et militaires ne pourrons plus se cacher derrière le corporatisme qui les absoud pour la majorité de leurs "dérapages", le jour ou les politiciens et grands patrons seront correctement condamnée et contraint à restituer l'intégralité des biens volés ou détournés, alors je trouverais juste que ce manifestant se prenne 4 mois fermes. Curieusement ce jour là, il n'y aura plus grand monde qui aura besoin de balancer des pavés...

[Barbulle]

...
Un seul exemple me suffit : de plus en plus l'eau potable va venir à se raréfier pendant que la population va en augmentant

J'aurais bien aimé savoir ce que ces 2 experts en communication (costar ou tailleur, sourire faux-cul et juste ce qu'il faut de démagogie) pensent de ceci, et à quoi leurs formules toutes faites (croissance, mesures fiscales, CAC40,...) pourraient bien servir dans ce cas de figure.

En fait ils se gardent bien d'aborder ce genre de problêmes, car ils ne raisonnent qu'en fonction d'un système basé sur la productivité à l'infini, comme si les contraintes d'ordre purement physique (épuisement des ressources en tous genres) n'existaient pas.
C'est soit complètement hypocrite (se planquer la tête dans le sable pour ne pas voir les problêmes) soit irresponsable envers tout le monde.

La marché de l'eau potable est une mine d'or pour les industriels, les "vrais" maître du monde, et la France n'est pas en queue de peloton.. tous discrets copains des politiques (au moins Sarko ne s'en cache pas, bien au contraire!..). Plus on crèvera de soif, plus il y aura de fric à faire. Le tout étant de savoir se retirer au bon moment avec le pactole sous le bras, et tous le monde des affaires le sait pertinemment. J'ai adoré voir la lyonnaise des eaux se faire virer du Pérou par la population et le gouvernement qui est passé Socialiste dur. Je rève de voir cette rébelloin sur toute la planête. On a pas le droit de privatiser l'eau!!

http://risal.collectifs.net/article.php3?id_article=6
Tractebel, l?entreprise qui s?était portée acquéreur d?Egasa et d?Egesur, dont le siège est à Bruxelles et qui est présente dans une centaine de pays, est une filiale de la multinationale française Suez-Lyonnaise des Eaux. Elle nie les accusations de corruption dont la presse s?est faite l?écho, portant sur des pots-de-vin d?un montant de dix millions de dollars qui auraient été versés à l?ex-président déchu Alberto Fujimori pour emporter le marché. Quand on vous dit que le capitalisme européen est un rempart contre l?hégémonie économique des Etats-Unis.

http://lipietz.net/spip.php?article898
Depuis quelques années, la Lyonnaise des Eaux et ses filiales cherchent à se donner une image d?entreprises écologiquement et socialement responsables. Ainsi, sous la bannière d?Ondéo, Gérard Mestrallet, le nouveau PDG du groupe, lance : "l?eau pour tous, vite !" Cette "bataille de l?eau" [1] lancée en 2001 a en fait pour but d?éviter "une crise d?image qui pourrait menacer le groupe" [2]. En effet, derrière les principes énoncés, se cachent des man?uvres condamnables, non seulement d?un point de vue économique, mais aussi d?un point de vue éthique, comme en témoigne notamment l?affaire du barrage de Cana Brava, dans l?État de Goiás, au Brésil, où Tactabel Energia, filiale du groupe Suez-Lyonnaise des Eaux, a refusé d?indemniser environ 500 familles expulsées pour permettre la construction du barrage [3]. Dès lors, la Lyonnaise des Eaux cherche, par des procès à répétition, à museler toute mise à jour de ces pratiques, toute critique, susceptibles de déstabiliser le groupe. Jean-Philippe Joseph et Radio France font donc actuellement les frais d?une telle politique médiatique et hypocrite.

http://risal.collectifs.net/article.php3?id_article=2251
Au moment même où l?industrie minière canadienne veut se doter d?un code d?éthique, un gigantesque projet de la compagnie Barrick Gold menace l?une des régions les plus fragiles de la Cordillère des Andes, à la frontière entre le Chili et l?Argentine. Voyage dans un monde où les glaciers valent de l?or.

[le pinson]

Michel

C'etait juste une blague, je ne voulais pas te mettre en rogne!

J'aime bien déconner...    c'est tout

[Michel Meyer]

C'etait juste une blague, je ne voulais pas te mettre en rogne!

hum ?
mais je ne suis pas en rogne. Enfin, pas encore 

attends :
     
et puis aussi :
 
et bien sûr :
 

[Le bandit démasqué]

 

Ca vole pas non plus chez vous ?

(j'ai l'impression que tout le monde est sur les nerfs ...)

[marc]

Au sujet de l'eau, j'ai vue récement "We feed the world". C'est forcément un peu subjectif comme film. Le truc intéressant, est le morceau d'interview du boss de Nestlé dans son bureau suisse, qui parle de l'eau: l'eau, c'est rare, donc ça se paye. Ce film est intéressant, mais n'explique pas assez ce qu'il se passe, donc à prendre avec des pincettes, mais intéressant

[marc]

on n'hésite pas à mettre de la prison ferme à un crétin qui lance un pauvre pavé sans faire de blessés

Pendant des années, on leur a même pa filé de la prison avec sursis. Alors maintenant tout le monde se croit tout permis. Un flic qui bastonne, je crois que s'il se fait gauler, il est pas super bien pour le reste de sa carrière (bon, ça reste un fonctionnaire et il est rare qu'il se fasse virer ... mais c'est un autre débat !!!). Mais quand il vient de se prendre quelques dizaine de pavés sur la gueule, c'est sûr que ses capacités de discernement sont forcément réduites (et puis ça reste un fonctionnaire ... mais c'est un autre débat !!!).

L'autre soir, je tombe sur un reportage où le journaliste interviewe (?) une jeune fille (au demeurant charmante d'ailleurs) qui explique qu'ils se sont fait agresser par les CRS avec des matraques alors que eux, ils étaient pas armés, ils ne faisaient que leur jeter des bouteilles de bière (je cite approximativement).
Donc, dans l'esprit des gens normaux aujourd'hui (mais je ne dois pas l'être vraiment), cela fait partie de la panoplie des droits de l'homme de pouvoir canarder les CRS avec des bouteilles de bière sans qu'ils aient le droit de répondre.
Ils sont beaux, les révolutionnaires, de nos jours !!!

Moi je suis pour un durcissement des peines des gens qui roulent comme des cons J.Alezi (accélération virage, gravier ) Schumi sur la route 4 mois fermes, ça me semble pas mal. Un pavé sur un CRS ou un excès de vitesse qui met la vie d'autres personnes en danger, c'est à peu prêt similaire non ?



PS:

[Michel Meyer]

Un pavé sur un CRS ou un excès de vitesse qui met la vie d'autres personnes en danger, c'est à peu prêt similaire non ?

heu... a priori non, je ne ne vois pas le rapport
mais après moultes  on doit pouvoir en trouver un 

[Le bandit démasqué]

Ooooohhhhhh !!! on attaque la polémique, là !   (laisse, liliane, euh, Michel, j'm'en charge)

alors, d'une part ... les 4 mois, y sont prévus ... pour les récidivistes !
Quant à mettre en danger la vie d'autrui ... c'est un autre débat ... euh, non, c'est bien celui-là. Je retiens donc cet argument avec attention mais le seul problème, c'est qu'on nait tous sur terre en mettant en danger la vie d'autrui. Ben oui, parmi nous, y'en a qui vont devenir des psychopates, d'autres des tueurs d'enfants, certains vont construire des barrages pour la lyonnaise des eaux ou répandre le cancer de la peau en travaillant pour Procter et Gamble et les derniers vont enseigner dans des collèges pour donner le résultat que l'on sait !!!
Donc, étant donné qu'on est tous des criminels en puissance, qu'on nous mette tous en prison maintenant et tout de suite ... ou alors attendons qu'on ait tué quelqu'un pour le faire, ça fera moins de monde dans les prisons.
Donc je reconnais être plus dangereux en roulant vite qu'en roulant lentement, mais je suis moins dangereux en roulant vite que certains qui roulent lentement mais qui ont le droit de le faire !

Attention à juger les gens sur ce qu'ils ont fait, et non pas sur ce qu'ils auraient pu faire. C'est le début de l'autoritarisme !!!

Et pis faut pas m'énerver avec ça un jour où ça vole pas, hein !!!

Et pis, finalement, le scooter, c'est super !!! t'as le droit de faire encore plus de conneries qu'en voiture !!! mais en ayant le droit !!!

[marc]

Ça manque de

(finalement, les troll politique, c'est presque plus facile que les trolls GNU/Emacs/vi )

[Le bandit démasqué]

Ah oui, excuse, j'ai oublié :  dès que je viens vers chez vous (quand ils me l'auront rendu !!! )

[Damien]

   pour le Bandit ....

[Blue coua]

   de voir comment on part à ouatemille en live et de savoir que de toute façon tout se règle toujours autour d'une 


 

[piwaille]

Yop

dans les séries des bons plans de tonton piwaille (je poste ici, mais ça méritait vraiment de partir dans les "bons plans" ) ...
j'ai trouvé pour vous :



à coller partout sur votre voiture 

[cleer]

 
Faut bien choisir sa ville parce que si elle est bleue et pas rose (cf résultat sur GGE  ) ca fera l'effet inverse   

[Man's]

ouais, mais pour éteindre le feu, il suffira d'un petit coup de... Karcher !

[eddie11]

non man's de canon a eau c'est mieux     le karcher pour une voiture est trop petit... c'est juste pour des mego...  

[eddie11]

oui aussi d'un coup de kouchner!

[Man's]

oui aussi d'un coup de kouchner!

j'en rigole allègrement !