Tuto Arbrissage vs FFVL

[ottaflodna]

On ne va pas refaire le débat ici svp !
Personnellement je n'interviendrai plus sur le présent fil à ce sujet.
Marc

Est-ce que quelqu’un a une semaine de vacance pour chercher sur le forum le nombre de fois que Marc Lassalle a intervenu sur un fil après avoir dit qu’il n’interviendrait plus sur le fil en question ?
Elle est bonne Marc !

Tu n'as pas compris.
J'ai écrit que je n'interviendrai plus sur ce fil au sujet des VNH, sujet que Fabrice remet en permanence sur le tapis un peu partout sur ce forum depuis de nombreuses années.

Marc

Est-ce que tu viens de reparler de VNH sur ce fil?
 

 

PS: c'est pour taquiner, hein.

[Drums]

Remarque : essaye de faire un peu attention lorsque tu cites un message : erreurs de "quotes" comme c'est trop souvent le cas sur le forum.
Cela rend les messages difficiles à lire.
Le bouton "Citation" fait cela très bien automatiquement !

Marc, c'est quand même pénible que, quel que soit le sujet d'un fil de discussion, tu ressasses encore et toujours cette histoire de citations 

 

[fabrice]

Bien entendu, toi en homme de progrès, es toujours prêt à tout justifier, y compris en matière de sécurité "il fallait bien faire quelque chose" bien que la Loi oblige les dirigeants à agir avec diligence et prudence.

Fabrice, c'est quand même pénible que, quel que soit le sujet d'un fil de discussion, tu ressasses encore et toujours cette histoire  de décision fédérale concernant les VNH.
Il y a eu des centaines de commentaires à ce sujet sur le fil dédié ; il serait plus utile de réserver tes opinions (que nous connaissons tous) sur ce fil particulier.

Tu affirmes : "... bien que la Loi oblige les dirigeants à agir avec diligence et prudence", et c'est justement ce que nous avons fait à l'époque.
On ne va pas refaire le débat ici svp !
Personnellement je n'interviendrai plus sur le présent fil à ce sujet.

Marc

Non, ce n'est pas ce que vous avez fait, ) en
- ne consultant pas les plus compétents sur le sujet   et en ignorant l'avis  des experts du monde  la compétition qui annonçaient que cette décision était dangereuse? (Seriez-vous aller à l'encontre de l'avis des experts médicaux, sans même en consulter d'autres,  pour une décision dans ce domaine là? Ou bien considérez-vous que ces gens de la compétition, ce ne sont que des clowns, des fous comme nous l'a dit M. Benintende?)
et je te rappelle qu'elle ne violait pas eulement le code pénal, elle violait également  le code du Sport, les règlements fédéraux et même les règles morales. Peux-tu nous citer un point de règlement qui justifie cette décision?  Tu peux mettre ta réponse dans un sujet sur les VNH pour ne  pas polluer ce fil!

Je te rappelle que dans ton récit sur ton vote au CD, ce sont les risques juridiques qui y  sont essentiellement évoqués, la sécurité des compétiteurs  y est absente, preuve de vos priorités sur un sujet aussi délicat. A croire que la maison du président vaut + que la vie des compétiteurs!

[thierry_c]

Bien entendu, toi en homme de progrès, es toujours prêt à tout justifier, y compris en matière de sécurité "il fallait bien faire quelque chose" bien que la Loi oblige les dirigeants à agir avec diligence et prudence.

Fabrice, c'est quand même pénible que, quel que soit le sujet d'un fil de discussion, tu ressasses encore et toujours cette histoire  de décision fédérale concernant les VNH.
Il y a eu des centaines de commentaires à ce sujet sur le fil dédié ; il serait plus utile de réserver tes opinions (que nous connaissons tous) sur ce fil particulier.

Tu affirmes : "... bien que la Loi oblige les dirigeants à agir avec diligence et prudence", et c'est justement ce que nous avons fait à l'époque.
On ne va pas refaire le débat ici svp !
Personnellement je n'interviendrai plus sur le présent fil à ce sujet.

Marc

Non, ce n'est pas ce que vous avez fait, ) en
- ne consultant pas les plus compétents sur le sujet   et en ignorant l'avis  des experts du monde  la compétition qui annonçaient que cette décision était dangereuse? (Seriez-vous aller à l'encontre de l'avis des experts médicaux, sans même en consulter d'autres,  pour une décision dans ce domaine là? Ou bien considérez-vous que ces gens de la compétition, ce ne sont que des clowns, des fous comme nous l'a dit M. Benintende?)
et je te rappelle qu'elle ne violait pas eulement le code pénal, elle violait également  le code du Sport, les règlements fédéraux et même les règles morales. Peux-tu nous citer un point de règlement qui justifie cette décision?  Tu peux mettre ta réponse dans un sujet sur les VNH pour ne  pas polluer ce fil!

Je te rappelle que dans ton récit sur ton vote au CD, ce sont les risques juridiques qui y  sont essentiellement évoqués, la sécurité des compétiteurs  y est absente, preuve de vos priorités sur un sujet aussi délicat. A croire que la maison du président vaut + que la vie des compétiteurs!

franchement tu peux lâcher l'affaire la c'est trop tard pour gueuler ...

[JustinBieber]

c'est quoi une VNH?

[Archaleon]

c'est quoi une VNH?

LE RELANCE PAS !

c'est un truc de dinosaure ! :p

[Gérard Menvussat]

c'est quoi une VNH?

Une voile qui fait des arbrissages ! 

[Parapente Samoens]

Ce qui est amusant, c'est que les nouveaux compétiteurs comme Meryl ou Théo ne savent même pas ce que sont les VNH !

Nous devenons vite des vieux qui radotent dans cette activité !

[piment]

Une voile qui fait des arbrissages !

Oui mais la plupart du temps à l'insu de son plein gré...

[plumocum]

Une voile qui fait des arbrissages !

Oui mais la plupart du temps à l'insu de son plein gré...

Plein gré ou pas, la fédé trouve toujours une solution adaptée pour la préservation des arbres.

[MichM]

Fabrice, c'est quand même pénible que, quel que soit le sujet d'un fil de discussion, tu ressasses encore et toujours cette histoire  de décision fédérale concernant les VNH.

Bah bof, on pourrait tout autant dire que c'est pénible d'en voir qui s'entêtent à se planquer la tête dans le sable et ne pas re-considérer l'argumentaire développé par Fabrice et qui tient la route, ce qui n'est pas toujours le cas ici 

[Vier]

Maintenant que tout le monde a bien compris que cette vidéo est presque aussi interdite que les VNH, quelqu'un peut nous dire ou la trouver sous le manteau ?

[laurentgedm]

Maintenant que tout le monde a bien compris que cette vidéo est presque aussi interdite que les VNH, quelqu'un peut nous dire ou la trouver sous le manteau ?

 

re-post!

[JustinBieber]

   ouééé repostez une video de VNH

[Flyin Matmute]

chui dégoûtée, j'ai pas vu la vidéo en question, par contre j'en ai effectivement entendu parler sur FB une fois censurée (le fameux effet barbara* de Man's ) et bien sûr, par conséquent, je meurs d'envie de voir la vidéo... vraiment dé-goû-tée

Mathilde

* plus facile à écrire que son nom de famille ;P

[plumocum]

Maintenant que tout le monde a bien compris que cette vidéo est presque aussi interdite que les VNH, quelqu'un peut nous dire ou la trouver sous le manteau ?

 

re-post!

  ouééé repostez une video de VNH

Ça va pas non !    On se ferait radier. 

[piment]

J'en met une:

https://www.youtube.com/watch?v=el2zI91rG38


Peuvent pas me radier je suis pas membre de la fédé!

[laurentgedm]

(le fameux effet barbara*)
* plus facile à écrire que son nom de famille ;P

Visiblement non, puisqu'en fait c'est Barbra, sans le 2è a

[juju26]

Ouh là... attention... il ne faudrait peut-être pas donner trop de boulot à l'équipe technique de la FFVL...?

https://federation.ffvl.fr/pages/direction-technique-nationale

Entre parenthèses, j'ai bien aimé la conclusion de Monsieur Yves Goueslain surtout le dernier paragraphe..! en page 3, du bilan 2017.

Et cette vidéo qu'est-ce que vous en pensez..?
https://youtu.be/0kJtQd88L2o

[Flyin Matmute]

(le fameux effet barbara*)
* plus facile à écrire que son nom de famille ;P

Visiblement non, puisqu'en fait c'est Barbra, sans le 2è a

oh la looooose!! 

[airsinge]

piment dit :

J'en met une:

https://www.youtube.com/watch?v=el2zI91rG38


Peuvent pas me radier je suis pas membre de la fédé!

M'en doutais que piment vibrait pour les musiques de drag-queens lascives et pour les sourires obscènes de jeunes éphèbes nordiques bien carrés aux lèvres pulpeuses et aux postures outrageusement viriles.

Avoue-le qu'une fois garée ta grosse cylindrée d'apparat tu enfiles des robes moulantes un peu courtes, de velour noir, devant ton grand miroir de starlette dans l'intimité d'un intérieur rose bonbon (aux colonnes de style rococo).

[piment]

On fréquenterait les mêmes backroom?
 

[airsinge]

On pourrait avoir fréquenté la même arrière-buvette de l'attéro d'Arbas à une occasion ou deux en effet; haut lieu de l'homosexualité pyrénéenne refoulée, mais après trois Leffes je ne saurais plus dire laquelle tu étais...

[Cyrille74]

J'ai vu la video et je l'ai trouvée nulle, avec un risque pas négligeable de se faire mal (si mes souvenirs sont bons ils ne sont pas retenus par les branches et impactent au sol).

Pour autant la menace de radiation est juste minable.
Ou alors ils devraient envoyer la même injonction à Théo de Blic pour son superstall to infinit.

Chacun prend les risques qu'il veut dans sa pratique perso et diffuse ce qu'il veut, même un moniteur ffvl. C'est quoi cette censure?

[airsinge]

Ah merde ! Je ne m'étais pas méfié d'une sournoise caméra cachée à la buvette d'Arbas ! Je trouve ça plus pernicieux que Cyrille74 ne le pense (avec la distance géographique c'est trop facile aussi). Je suis pour la censure par la FFVL finalement.