très clair , il faut reconnaître que le coté ridicule du temps de parole qui nous était imparti , ne rendait pas la chose facile
c'est pour cela que j'avais préparer un papier , mais tu as bien dis textuellement "on ne fera pas baisser l'accidentologie" ... c'est très honnête , maladroit et très vrai pour l'activité solo , j'en suis convaincu , aigle futé ou pas , l'homme n'a pas toujours l'instinct de survie assez développé pour lui même , la discution autour de la PWC l'illustre parfaitement , et quoi que tu fasses , désolé de te le dire , mais pour le solo cela ne changera rien ou à la marge
mais je ne valide pas le même laissé allé de la ffvl pour le biplace :
- pas de rapport de sinistralité des tiers comme en médecine (cf plus haut ou je crois que c'est clair avec le document de la macsf )
- pas de certificat médical dédié pour les biplaceurs , édifiant quand on y pense ...
- pas de sanctions en dehors du paiement d'une franchise
- pas d'encadrement type plongée du baptême ... (limite de vent toléré avec relèvement des pioupious comme preuve , etc, il y a de quoi travailler mais le monde du vol libre y est il prêt ? déjà un tollé pour leur attacher un secours ...)
et donc d'innombrables cartons même en bi , bien au delà du ratio de la plongée par exemple
on parle de tiers victimes , pas d'un gars prenant le risque que pour lui ...
on trouve le courage de fliquer les compétiteurs qui risquent leur peau pour eux même , mais pas celui d'encadrer le biplace étant la seule source de blessure à des tiers ??? Je crois que la présidente de la ffvl risque plus de perdre sa maison sur ce sujet avec les 4 points cité plus haut qu'avec la compétition au prochain mort en biplace ...
elle ne pourra pas dire ne pas être averti avec les échanges que j'ai eu avec elle en tout cas
pas grave ... tant que l'assureur paie et que les pilotes solo contribuent à rendre la cotisation accessible ... ne changeons rien et surtout on reste droit dans ses bottes lorsqu’un adhérent demande juste que ce qui est fait au niveau des professionnels de santé le soit au niveau d'une fédération sportive ...."c'est pas pareil , tu comprends ... ?" ben non je comprends pas ... et je comprendrais toujours pas , je quitte juste le navire , plus simple
ce qui m'a mis hors de moi c'est le non respect de l'ordre du jour et la prise de parole de ppm , j'aurais du prendre la parole et le temps nécessaire au débat de ce sujet
la présentation générale affirmant que l'assurance : " c'est neutre , ça rentre ça sort" était une porte ouverte que je n'ai pas saisie et ensuite j'ai trop voulu, à mes dépends, respecter les consignes de présentation et l'ordre du jour
ppm à eu ce temps de parole car j'avais eu la courtoisie de l'informer de ma démarche lors d'une journée de formation , ce n'était pas fair-play , il fallait s'y attendre ... je suis un bleu en politique
il y a du vaudeville dans une AG :
-on s'est fait enfilé de 40000 euros , non non on dira pas les noms de la société qui a niqué la ffvl
-on se contredit dans les statu et on joue avec les mots ... chut faut pas le dire
-on est pas clair sur toutes les factures mais en dessous des normes comptables , personne ne bouge , mon comptable me harcèle pour un crayon moi ...
-on maintient un calendrier de compétition pour le kite avec seulement 60 % du budget mais non il n'y aura pas de problème comptable , donc en gros vous géreriez mal avant ou vous truanderez les chiffres pour nous y faire croire ?.... je saisis pas , il y a une troisième voie ?
sinon c'est cool , inscrivez vous à la prochaine AG , ça coûte un courrier en recommandé et tu pars avec pleins de cadeau sympa...qui doivent bien couter cher
tous ce qui est estampillé ffvl à été distribué
, je garde pas ça ... le bel opinel gravé oui
