Le parapente aux Jeux Olympiques ?

[Aloysius]

Et pourquoi pas ? Ok, il y aurait des contraintes météo (mais au tennis aussi, après tout), et il faudrait déterminer la nature des épreuves (acro ? distance ? vitesse ? acro + cross ?). Mais il doit y avoir moyen de faire un truc très télégénique (suffit d'ajouter quelques paramoteurs avec des caméraman et de barder les pilotes de caméras embarqués). Après tout, il y a bien du kite, et les JO n'ont encore aucun sport aérien, à part le saut à la perche et le trampoline. 


Pour le reste, c'est un sport internationalisé (on fait du parapente en France, au Brésil, au Japon, en Inde; au Liban...) et qui, à ma connaissance n'a pas de problème de dopage et doit être assez facile à arbitrer (pas comme la boxe...). Et la France obtiendrait sans doute pas mal de médailles.

[aguti]

Je ne pense pas su'il est assez populaire.... Regard,  meme le Décathlon l'ignore (contrairement a la plongée, par exemple )

[laurentgedm]

Decath ignore l'escrime aussi...


Mais bon si on avait dû faire du parapente à Londres, ça aurait été joyeux. Le déco de Big ben est vraiment "falaise".

[ajja]

Hello   

Un liien pour se faire une autre idée des JO:


http://scinfolex.wordpress.com/2012/07/27/comment-la-propriete-intellectuelle-a-transforme-les-jeux-olympiques-en-cauchemar-cyberpunk/

[julienraya]

Je ne pense pas su'il est assez populaire.... Regard,  meme le Décathlon l'ignore (contrairement a la plongée, par exemple )

Pas vraiment d'accord la dessus ...
J'ai la perception de mon coté d'une activité qui a tres bonne image ; un parapentiste dans le ciel, c'est écolo, sans bruit parasite, c'est le rêve de voler, plein de poésie & dépassement du stade d'humain bipede terrestre strict! (du point de vue du non initié ! il ne pense pas forcément a la récup qui dans bcp de cas est motorisé à la gasoline .. effet écolo bof bof !)

On parle bien actuellement de l'insertion du Kite dans les épreuves ; il existe la voile depuis longtemps, je suis convaincu que ce n'est plus qu'une question de temps pour insérer des epreuves de Parapente. (le temps que les mentalités bougent, changent, évoluent tout simplement).
Il y a forcément le facteur météo et aéro qui rentreraient notoirement en ligne de compte/orga ; c'est un peu pareil pour la voile, une déprogrammation d'une course sera faite si y'a tempete ! (ça parait naturel...)

Pour finir, et concernant les magasins de sport, c'est à mon avis dans l'autre sens qu'il faut le voir, plus un sport est connu & pratiqué, plus le magasin trouvera un réel interet a proposer des produits spécifique à l'activité ; par conséquent, plus de personne se mettront à l'activité (via la pub que représente des moments tels que JO, championnat divers etc) plus la vente de produits se démocratisera. (les médias ont d'ailleurs à ce sujet une place prépondérante sur la com!!! qu'ils se le disent...=> j'ai jamais vu de vrai retransmission de la coupe Icare à la TV aux heures de grande écoute ; très dommagable)

je crois que j'ai fini

[fb73]

Je ne pense pas su'il est assez populaire.... Regard,  meme le Décathlon l'ignore (contrairement a la plongée, par exemple )

Il y a plus de 20 ans, avant de faire mon stage de parapente, je m'étais renseigné à Décathlon pour savoir combien ils vendaient leurs parapentes...

[julienraya]

il ne devaient pas etre tres cher !

[Ecclésiaste74]

Un sport, pour etre retenu comme discipline olympique doit notemment comporter un certain nombre de licencier dans le monde, être représenté par des fédés dans un grand nombre de pays, tous affiliés au CIO bien sur et enfin être reconnu comme sport par le CIO. Il doit y avoir d'autres contraintes, mais je ne me rappelle que de celles ci.

[Eltamin]

Probablement difficile pour le parapente (et sans grand intérêt "olympique" je trouve) par contre je me demandais pourquoi l'escalade n'y figurait pas, alors que dans le genre sportif plus spectacle ça se peut se poser là. Sinon il faudrait faire les jeux olympiques des sports de montagne (trail, canoe/kayak, escalade, parapente, vtt,  raft et j'en passe...)

[Man's]

Un sport, pour etre retenu comme discipline olympique doit notemment comporter un certain nombre de licencier dans le monde, être représenté par des fédés dans un grand nombre de pays, tous affiliés au CIO bien sur et enfin être reconnu comme sport par le CIO. Il doit y avoir d'autres contraintes, mais je ne me rappelle que de celles ci.

Faudrait demander à la fédé de curling comment ils ont fait !

[MichelM]

Probablement difficile pour le parapente (et sans grand intérêt "olympique" je trouve) par contre je me demandais pourquoi l'escalade n'y figurait pas, alors que dans le genre sportif plus spectacle ça se peut se poser là. Sinon il faudrait faire les jeux olympiques des sports de montagne (trail, canoe/kayak, escalade, parapente, vtt,  raft et j'en passe...)

Depuis l'an dernier l'escalade est sur la shortlist du CIO pour les JO de 2020.

Ceci dit, escalade ou parapente, qu'est-ce que l'image d'un sport a à gagner en se compromettant dans la grande fête commerciale des droits tv, fast-foods et autres fabricants de sodas et de gadgets hi-tech ? 

[Sandrine]

À l'époque (avant 1999) ou le trampoline avait sa propre fédération, ce n'était pas un sport olympique car il n'y avait pas le nombre minimum de pays le pratiquant en compétition (de mémoire 52).
Depuis 1999, le trampo a intégré la fédé de gym ( ) pour pouvoir être representé aux JO. En tout cas pas simple du tout pour une "petite fédé" d'être représentée aux JO.
Michel, ce dont tu parle est vrai (ce sont les derives du systeme) mais pour un sportif c'est vraiment pas ce qui compte ! Même si ça fait bien longtemps que je ne suis plus dans le circuit, quand je vois les potos défiler et participer aux JO, ben ça donne de sacrés frissons et je l'avoue je suis sacrément envieuse... Je peux t'assurer que ce qui est vrai pour moi l'est pour beaucoup d'athlètes de haut niveau. Quand ta vie tourne autour d'un sport pratiqué à haut niveau, les JO ont une saveur toute particulière et représentent un aboutissement (bien loin des dérives dont tu parles).
VIVE LE SPORT ET LES JO !!! 

[Ecclésiaste74]

Je te rejoins totalement ma petite Sandrine. À l'époque ou je fessais du hockey à haut niveau, les deux seuls objectifs étaient de rejoindre la NHL et d'aller le plus loin possible dans les compets. Les sponsors on s'en tamponnait totalement, ça c'était le boulot des dirigeants.

[poldof]

et qui, à ma connaissance n'a pas de problème de dopage

A ta place, je ne parierai pas. Il y a bien sur du dopage dans le parapente. Il y a eu plusieurs cas de contrôles positifs.
Si le parapente entrait aux JO, il y aurait plus de dopage, plus de contrôles et plus de positifs.

[poldof]

doit être assez facile à arbitrer (pas comme la boxe...).

Là encore, je ne parierai pas.
En voltige, il y aurait clairement les mêmes problèmes qu'en patinage, gym, boxe...
En plus ils imposeraient sûrement un parapente unique ( je crois que c'est le cas en voile).
Si c'est Ozone ou Niviuk qui a le marché, Chrigel ne viendra pas alors ce sera des JO au rabais.

[poldof]

Et pourquoi pas ?

Avant de demander "pourquoi pas ?", il faudrait peut-être demander " pourquoi ?".
Personnellement, je ne vois pas ce que ça apporterait aux JO, ni ce que ça apporterait au parapente en général.
Bien sur, je vois assez bien ce que ça pourrait apporter aux parapentistes de haut niveau.

Si on le demandais de voter pour ou contre, je voterai contre.

[Ecclésiaste74]

doit être assez facile à arbitrer (pas comme la boxe...).

Là encore, je ne parierai pas.
En voltige, il y aurait clairement les mêmes problèmes qu'en patinage, gym, boxe...
En plus ils imposeraient sûrement un parapente unique ( je crois que c'est le cas en voile).
Si c'est Ozone ou Niviuk qui a le marché, Chrigel ne viendra pas alors ce sera des JO au rabais.

Tu as raison, c'est pour ça que les athlètes ont tous une paire de pompe d'une seule marque, les skieurs sont tous chez Salomon et les cycliste chez look.
En voile il me semble que c'est la taille, la catégorie et le poids qui est imposé, pas le fabricant.

[Eltamin]

Ceci dit, escalade ou parapente, qu'est-ce que l'image d'un sport a à gagner en se compromettant dans la grande fête commerciale des droits tv, fast-foods et autres fabricants de sodas et de gadgets hi-tech ? 

On est d'accord, c'est la foire au pognon, mais à la question : qu'y a-t-il à gagner ? Des licenciés. On voit souvent les fédés récupérer pas mal d'adhérents après les jeux, et le pognon, dans les fédés, c'est un peu le nerf de la guerre...

[Parapente Samoens]

On a le droit de dire non merci ? 

Je n'imagine pas une seconde le parapente aux JO pour des raisons techniques et météo. De plus, personnellement je n'aimerais pas voir mon sport favori passer dans la moulinette du fric et des médias.

[piment]

Je crois que ça risque rien! Franchement une compet de parapente pour quelqu'un d'extérieur au truc, vous connaissez quelque chose de plus chiant à regarder à la télé? des trucs tout lents qui passent des plombes à tourner en rond et qui passent péniblement les 60 en pointe...
Une bonne course aux pylones avec 3500 cv derrière l'hélice, 600 à l'heure à 20 m sol sur la tranche, là ça ressemble à quelque chose de regardable!

[Hub]

À l'époque ou je fessais du hockey

T'avais raison de fesser du jockey, eux ils font rien qu'à cravacher des chevaus, alors hein, bon.
Quoi?  J'ai mal lu?  Ouais ben t'as mal écrit, d'abord...
 

[Sandrine]

Le fric c'est pour les sports très médiatisés ! Pour les autres c'est plus un gouffre qu'autre chose...
Même si je peux comprendre en partie vos idées, ce qui m'atriste c'est que vous oubliez totalement les athlètes, les heures d'entrainement et le boulot que nécessite une participation aux JO.
La grande majorité des athlètes font ou veulent faire les JO pour les valeurs du sport, le dépassement de soi. Bien sur il y a des canards boiteux mais ils sont une minorité.
Un véritable athlète se fout pas mal de toutes ces considérations bassement matérielles. La motivation est ailleurs !
Enfin, il me semble juste normal, qu'une fédé soutienne ses athlètes par exemple  en les aidant financierement à participer aux competes. Idem pour une nation puisque ce sont ces athlètes qui vont représenter cette même nation. Le sport est aussi un vecteur de communication, il faut juste être vigilant concernant les messages qu'on passe et la manière dont on les passe.
Petite question au passage... Qui suit la x-alpes via les differents médias ? Qui va à la coupe icare ?

[BenHoit]

Ceci dit, escalade ou parapente, qu'est-ce que l'image d'un sport a à gagner en se compromettant dans la grande fête commerciale des droits tv, fast-foods et autres fabricants de sodas et de gadgets hi-tech ? 

non : c'est même pas vrai : http://fr.sports.yahoo.com/news/olympics--jo-2012---finale-200m---blake--cette-montre-qui-f%C3%A2che-le-cio.html

[Man's]

Je crois que ça risque rien! Franchement une compet de parapente pour quelqu'un d'extérieur au truc, vous connaissez quelque chose de plus chiant à regarder à la télé? des trucs tout lents qui passent des plombes à tourner en rond et qui passent péniblement les 60 en pointe...
Une bonne course aux pylones avec 3500 cv derrière l'hélice, 600 à l'heure à 20 m sol sur la tranche, là ça ressemble à quelque chose de regardable!

Pas pire qu' une régate olympique, quoi
Et on a au moins l'acro qui peut être très télégénique, de ème que le speedriding.

[MichelM]

à la question : qu'y a-t-il à gagner ? Des licenciés.

De tête (site web FFVL h.s. en ce moment) pas loin de 30.000 licenciés à la FFVL, toutes disciplines confondues.

Pourquoi plus de licenciés ? Pour encombrer encore plus certains sites ?