La nature de métamatière et la désunion des parents

[FlyingBen]

Moi quand je serai plus assez beau pour qu'elles se jettent sur moi sans que j'ai seulement besoin de claquer les doigts, d'ici 25 ou 30 ans,  je ferai gourou sur un forum d'équitation, là y a de la matière première!

Le déco de Prayon est adossé à un repère de cow-boys. Allez hop, une petite photo de Richard qui nous a quitté trop tôt


C'est vrai que question meufs, même si c'est moins classieux que le cadre noir, ça reste chaud quand même et question concentration ça n'a rien à voir avec les décos perdus en forêt.



Sinon chercheur en métamatière, ça paie bien ?

Moi j'dis c'est richard qui avait raison

[FlyingBen]

L'argent et le pouvoir sont les deux mamelles de la matérialité. Ce n'est sont donc pas la tasse de thé de la Croyance.

Arf, arf, arf !

Vous dormiez ou quoi les mecs ? Vous avez lu ça sans sourcier d'un seul poil de cul ou quoi ?

Moi j'crois surtout que vous êtes pas assez balaizes pour entraver qu'dalle à ce genre de babillage. Dès que ça parle pas tumbling, VNH ou gloglo, bonsoir y a plus personne. Pour vous passionner faut du sujet-verbe-complément point barre, on peut faire dans l'subjectif, mais faut les images à coté.

J'me demande pourquoi j'vous écris encore tiens ... viens Claude, on va aller sur le forum AsPiC, là au-moins la Croyance ça leur parle, puis quitte à chercher, autant chercher dans la meule ou l'aiguille est pas fixée à une seringue.

[Kriko]

Moi j'crois surtout que vous êtes pas assez balaizes pour entraver qu'dalle à ce genre de babillage. Dès que ça parle pas tumbling, VNH ou gloglo, bonsoir y a plus personne. Pour vous passionner faut du sujet-verbe-complément point barre, on peut faire dans l'subjectif, mais faut les images à coté.

J'me demande pourquoi j'vous écris encore tiens ... viens Claude, on va aller sur le forum AsPiC, là au-moins la Croyance ça leur parle, puis quitte à chercher, autant chercher dans la meule ou l'aiguille est pas fixée à une seringue.

Bah, je laisse les méta-génies s'occuper de toutes ces question, moi je reste avec les trucs simples du genre se mettre en l'air sous un chiffon.

Parce que là, j'y entrave tellement rien que c'est même pas assez pour la ramerner, t'as qu'à voir à quel point j'en suis...

[Gilles]

Whaohhhh J'avais pas vu ce post !!
Perso, ça me fait sourire un peu......mais sutout ça me gonfle.

Ce type de discours ésotérique est le fond de commerce de la plupart des sectes. M De Brotomachin est donc au mieux un gros arnaqueur, au pire un gars dangereux.

Il est probable que son discours n'est aucune résonnance ici mais je souhaite vivement que ses messages soit virés

Si seulement un seul lecteur accroche, il aura réussi et ce lecteur sera potentiellement en danger !!
J'ai vu, il y qq années les dégats que cela avait fait chez un ami.....faut pas plaisanter avec ça.

[Kriko]

M De Brotomachin est donc au mieux un gros arnaqueur, au pire un gars dangereux.

Donc, d'après toi, il est soit gros soit dangereux? Probablement parce que s'il est moins gros, il court plus vite pour attraper ses méta-victimes potentielles?

[Van Hurlu]

Perso, ça me fait sourire un peu......mais sutout ça me gonfle.
Ce type de discours ésotérique est le fond de commerce de la plupart des sectes. M De Brotomachin est donc au mieux un gros arnaqueur, au pire un gars dangereux.
Il est probable que son discours n'est aucune résonnance ici mais je souhaite vivement que ses messages soit virés
Si seulement un seul lecteur accroche, il aura réussi et ce lecteur sera potentiellement en danger !!
J'ai vu, il y qq années les dégats que cela avait fait chez un ami.....faut pas plaisanter avec ça.

  je me sens moins seul dans mon intransigeance, même si je suis moins élégant pour l'exprimer

[bungeetux]

Ces gens la ne sont pas raisonnables. Moi je vais vous livrer le secret le mieux gardé de l'anti matière. C'est l'essence pure de leur meta intelligence:



Bon apres faut remplacer bible par meta matiere ou meta intelligence au choix.

[aileF]

Perso, ça me fait sourire un peu......mais sutout ça me gonfle.
Ce type de discours ésotérique est le fond de commerce de la plupart des sectes. M De Brotomachin est donc au mieux un gros arnaqueur, au pire un gars dangereux.
Il est probable que son discours n'est aucune résonnance ici mais je souhaite vivement que ses messages soit virés
Si seulement un seul lecteur accroche, il aura réussi et ce lecteur sera potentiellement en danger !!
J'ai vu, il y qq années les dégats que cela avait fait chez un ami.....faut pas plaisanter avec ça.

  je me sens moins seul dans mon intransigeance, même si je suis moins élégant pour l'exprimer

je le trouvais marrant au début, mais c'est un malade en fait.
je pense qu'on peut qualifier ce post de spam, il vend sa salade c'est tout.
pour le moment elle a l'air gratuite mais tu sais pas ce qu'elle pourrait bien te coûter à la fin.

BASTA !

[flaille]

allons, si t'es capable d'endurer la messe le dimanche matin à la TV, t'es bien capable de supporter ce bon vieux Claude  

[bastei]

allons, si t'es capable d'endurer la messe le dimanche matin à la TV, t'es bien capable de supporter ce bon vieux Claude 

pas mieux

[aileF]

allons, si t'es capable d'endurer la messe le dimanche matin à la TV, t'es bien capable de supporter ce bon vieux Claude 

pas mieux

la messe à la télé comme en vrai me fait gerber. c'est pour ça que je m'abstiens.
désolé si j'offense quelqu'un.

[bastei]

ce n'est offenser personne de dire que la religion chrétienne (comme toutes les autres d'ailleurs) est une secte qui a reussi, c'est juste historique. après les gens sont libres de croire et dire ce q'ils pensent, dans la limite de ce qui est autorisé par notre maitre à tous, maitre piwaille. 

[Claude De Bortoli]

Whaohhhh J'avais pas vu ce post !!
Perso, ça me fait sourire un peu......mais sutout ça me gonfle.

Ce type de discours ésotérique est le fond de commerce de la plupart des sectes. M De Brotomachin est donc au mieux un gros arnaqueur, au pire un gars dangereux.

Il est probable que son discours n'est aucune résonnance ici mais je souhaite vivement que ses messages soit virés

Si seulement un seul lecteur accroche, il aura réussi et ce lecteur sera potentiellement en danger !!
J'ai vu, il y qq années les dégats que cela avait fait chez un ami.....faut pas plaisanter avec ça.

Il est vrai que l'intelligence humaine est évolutive donc manipulable. Ca atteint des sommets en ce qui te concerne. La société dans laquelle tu vis et qui te domine a sacrément verrouillé ton intelligence !!  Y as plus de place pour le discernement et la libre pensée chez toi !   

Saches que je ne suis pas une secte et encore moins un gourou.

Je suis un chercheur en Croyance qui a découvert l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. Je l'explique à mes contemporains.

J'ai puisé la découverte de la métamatière directement à la source de l'intelligence : la nature de métamatière. Sans intermédiaire humain.

[Claude De Bortoli]

ce n'est offenser personne de dire que la religion chrétienne (comme toutes les autres d'ailleurs) est une secte qui a reussi, c'est juste historique. après les gens sont libres de croire et dire ce q'ils pensent, dans la limite de ce qui est autorisé par notre maitre à tous, maitre piwaille. 

Le propre d'un humain est de vivre.

Pour vivre, il faut naître.

Pour naître, nous devons passer par l'étape gestation.

Avant la naissance, ce n'est pas encore un humain. C'est un foetus. Après le décès, ce n'est plus un humain. C'est un mort humain.

Si l'étape gestation est interrompue, si la naissance n'a pas eu lieu, il n'y a pas d'humain. Il n'y a pas mort d'humain. Il n'y a pas naissance d'un esprit.

 

La nature de matière se protège contre la non conformité par la souffrance et la mort. Pas de souffrance morale pour une libération anticipée. Elle n'est donc pas contre nature matérielle.

 

Le foetus d'humain n'a pas encore l'appellation humain. Pour avoir cette appellation, il doit passer par l'étape naissance.

Le foetus fait parti du corps de la mère au même titre qu'un membre ou un organe. Elle en dispose à sa guise en fonction de ses envies et de ses dispositions à condition qu'une libération anticipée ne provoque pas une naissance suivie d'une mort des plus innocente.

S'il y a naissance, il y a vie, il y a humain.

S'il n'y a pas naissance, il n'y a pas vie. Il y a gestation. Il y a foetus.

Un humain est un être vivant parce qu'il est né.

Un foetus n'est pas un être vivant parce qu'il n'est pas né. C'est un organe faisant partie intégrante de la mère. Un organe éphémère avec un ADN différent. Elle en dispose à sa guise selon ses instincts et ses dispositions.

Un foetus ne peut pas mourir parce qu'il n'est pas né.

Une libération anticipée n'est pas un infanticide. C'est une extraction. A condition que celle ci ne provoque pas une naissance humaine suivie de la mort d'un humain des plus innocent.

Au premier cri, au premier souffle, il y a naissance, il y a humain.

 

Une libération anticipée, à condition qu'il n'y ai pas naissance, n'a pas de répercussion dans la nature de métamatière.

 

Le foétus n'est pas un organe "normal" faisant partie depuis toujours du corps de la mère. C'est un organe éphémère. Un organe à part. Il est issu de la fécondation. Il est donc toléré par le corps de la mère moyennent des désagréments. Ce n'est pas une greffe. Il n'y a pas rejet. Les nausées sont une "douceur" par rapport aux effets d'un rejet. Le foétus s'accroche comme un organe. Il se génère à ses dépends puis se libère pour devenir un être humain. La venue de l'organe éphémère perturbe le corps de la mère.

[MichelM]

Aujourd'hui à 06:39:47

Saches que je ne suis pas une secte et encore moins un gourou.
(blablabli bla bla bla)

Oui, oui, tu es matinal et tu as le don de te répéter, on a compris.

[montblanc]

Le problème avec ce style de message, c'est que son auteur se fout royalement de savoir si il va rencontrer un écho favorable ou non ici, le seul but est d'augmenter sa visibilité sur internet, c'est un bot vivant en quelque sorte. Et pour lui, visibilité augmentée égale à crédibilité augmentée ... en laissant ce fil on cautionne cette méthode.
 
C'est d'ailleurs pour ça qu'il répète inlassablement les mêmes choses tout au long de ses pénibles messages ! C'est bon pour lui et les recherches faites sur sa méta m**** et son nom de soit disant chercheur.

La seule chose à faire, c'est supprimer ce fil et bannir l'utilisateur ...

Bon vols à tous, sauf à ce pénible !

[piwaille]

Allez les amis, n'oublions pas la règle d'or :

[Gilles]

Whaohhhh J'avais pas vu ce post !!
Perso, ça me fait sourire un peu......mais sutout ça me gonfle.

Ce type de discours ésotérique est le fond de commerce de la plupart des sectes. M De Brotomachin est donc au mieux un gros arnaqueur, au pire un gars dangereux.

Il est probable que son discours n'est aucune résonnance ici mais je souhaite vivement que ses messages soit virés

Si seulement un seul lecteur accroche, il aura réussi et ce lecteur sera potentiellement en danger !!
J'ai vu, il y qq années les dégats que cela avait fait chez un ami.....faut pas plaisanter avec ça.

Il est vrai que l'intelligence humaine est évolutive donc manipulable. Ca atteint des sommets en ce qui te concerne. La société dans laquelle tu vis et qui te domine a sacrément verrouillé ton intelligence !!  Y as plus de place pour le discernement et la libre pensée chez toi !   

Saches que je ne suis pas une secte et encore moins un gourou.

Je suis un chercheur en Croyance qui a découvert l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. Je l'explique à mes contemporains.

J'ai puisé la découverte de la métamatière directement à la source de l'intelligence : la nature de métamatière. Sans intermédiaire humain.

Cher Monsieur Brocoli,

J'ai l'immense honneur et profonde joie de te dire que mon intelligence et moi,
on T'EMMERDE .......ah ben si, et encore je reste poli !
J'aime beaucoup ton titre de "chercheur en croyance", ça en jette vraiment beaucoup et c'est surement plus vendeur que "Chef des Pignoufs"

SVP, Retourne puiser ta métamatière dans tes puits de conneries et dégage le plancher.

[pobi]

Ah oué quand même 

[marechh]

Le  était déjà une drôle de secte mais avec ce gourou-là, on a trouvé notre maître! Piwi, je crois que ta place est compromise! 

Je ne suis pas une secte et encore moins un gourou.

Je suis un chercheur en Croyance qui a découvert l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. Je l'explique à mes contemporains.

J'ai puisé la découverte de la métamatière directement à la source de l'intelligence : la nature de métamatière. Sans intermédiaire humain.

WAOUW 

Et vous avez trouvé ça tout seul?

Il y a t'il une page facebook où l'on peu devenir adepte eh fan je veux dire?

[thanjuzo]

tu as le don de te répéter,.

Oui, c'est flagrant. Ca me rappelle cet excellent sketch sur Skippy (de l'église Richnou), où on litanise beaucoup :
 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=k_3hIoUGbls

[aileF]

"j'ai quitté FR3 pour vous...."

et dire que j'avais oublié ça...

merci thanjuzo

[Claude De Bortoli]

Oui, oui, tu es matinal et tu as le don de te répéter, on a compris.

Poses pas toujours les mêmes questions si tu ne veux pas toujours les mêmes réponses.

Tu dis que je suis un charlatan en Croyance, un gourou. Je te répond que je ne suis pas un charlatan en Croyance. Je suis chercheur en Croyance. Le chercheur en Croyance se situe dans les hautes sphères de la hiérarchie des acteurs de la Croyance alors que le charlatan en Croyance lui se situe à la base des acteurs de la Croyance. C'est comme en Science. au bas de la hiérarchie, tu as le charlatan en Science et en haut, le chercheur en Science.  

Voili voilou !!

[Parapente Samoens]

Je soutiens ceux qui demandent l'exclusion de ce sombre personnage. Une fois le premier rire passé, il apparait que comme les autres apprentis gourous. Il utilise sa verve et sa facilité d'écriture pour embobiner les plus fragiles et les plus naïfs.

Dehors le grand Skippy de Bortolli !

[MichelM]

Oui, oui, tu es matinal et tu as le don de te répéter, on a compris.

Poses pas toujours les mêmes questions si tu ne veux pas toujours les mêmes réponses.

Je n'ai pas souvenir de t'avoir posé une question, la seule qui me viendrait en tête à ton sujet serait "quand dégagera-t'il d'ici ?"

Tu dis que je suis un charlatan en Croyance, un gourou.

Ca aussi je ne l'ai pas écrit, mais bon on a du tous le penser si fort  donc forcément...

Je te répond que je ne suis pas un charlatan en Croyance. Je suis chercheur en Croyance. Le chercheur en Croyance se situe dans les hautes sphères de la hiérarchie des acteurs de la Croyance alors que le charlatan en Croyance lui se situe à la base des acteurs de la Croyance. C'est comme en Science. au bas de la hiérarchie, tu as le charlatan en Science et en haut, le chercheur en Science.  
Voili voilou !!

cqfd, c'est reparti pour un tour, re-passez par la case départ mais sans toucher 20.000 francs.

Et puis, depuis quand on met des majuscules à croyance et science ? Rien que ça est assez symptomatique.