Dis moi combien tu touches et je te dis si tu m'intéresses

[NIKITA]

je suis regleuse cnc sur deco 13 et en suisse j'etais fraiseur sur primacon (je suis bien une fille ne vous y trompez pas)
aujurd'hui je suis au chomage et je reconnais que je gagne  peut etre plus que certains qui  travaillent 35h en france ,en meme temps je suis dans les plus bas salaires du post 

[surfair]

je suis regleuse cnc sur deco 13 et en suisse j'etais fraiseur sur primacon

Oui bien sûr.
C'est des vrais métiers ça ? !

Chuis sûr qu'on tombe amoureux de toi rien que quand tu dis ce que tu fais dans la vie... !

[Man's]

je suis regleuse cnc sur deco 13 et en suisse...
...aujurd'hui je suis au chomage

Hum... il cherche peut-etre encore du monde ?

Notre société basée en suisse proche de la frontière française 15Kms recrute, on recherche du personnel pour les postes suivants, si ça peut intéresser quelqu'un?
Règleur sur CNC 5 axes simultanés commande fanuc machine bumotec.
...
Condition de travail top niveau dans une petite entreprise, personnel professionnel, horaire libre, salaire x13 + prime.
A noter que l'entreprise se trouve à 15 min de 3 décollages.

et

nos employés ne touche pas en dessous de 4000 euros net par mois.
[...]
le principal c'est de pouvoir partir voler quand on veut.
a+
cyril

ma comm, c'est 15% du salaire brut

[NIKITA]

ben je suis pas fraiseuse, car c comme ca qu'on appelle les machines
par contre c vrai on dit de plus en plus regleuse
et apres tout vous  nous piquez tout "nos" metiers de filles (infirmieres, maitresse, gigolos), alors nous on se rabat sur ce qu'on peut

mais si vous avez une place de madame claude a me proposer je suis preneuse, j'aurais le plus gros salaire du coup  

[eddie11]

je vais réagir vite fais, j'étais au chomdu je touchais 980euro, pas mal vous dirais mais on vis pas avec, la je taffe en interim(je peux pas louer un apart a mon nom!) bref avec les primes ,39h, déplacement, j'arrive a 2000euro net, mais j'ai 10% conges, et 10% fin de mission, cdonc en fait c'est pas si bien payé, au vus des emmerdes pour les apart, et le reste.

bon pour celui qui se plaint dans l'ecologie: je donnais l'exemple de mon pere au moment ou ca marchait, je parlait que des impots sur ses revenu! pas des charges qu'il fillait, parce que les babacool qui se plaignent et critique les patron, eux ils en file du blé  au taquet, tu pleurerais si tu savais. bref, au pâssage l'an passé le daron, pas d'impot mais 1100euro mois de revenu, ca laisse refléchir!

[NIKITA]

t'inquiete y a pas beaucoup de monde qui desirent se mettre a leur compte
c quand meme bizarre.... les gens savent que ca peut payer mais tu peux aussi crever de faim
c quitte ou double

[quidman]

ça coute un max de blé en trucs de prévention inutiles et ça rapporte que dalle. Et quand y a un carton les assurances c'est pas fait pour les chiens!
c'est du second degré mais pas tant que ça...

T'en parleras aux sinistrés de la Faute sur mer... Y'aurait eu une bonne étude environnement avant, ce serait soit resté inconstructible, soit avec certains aménagements en plus... Si ca ne fait pas gagner de l'argent, ca evite d'en perdre.. Ca aurait pu eviter des morts aussi... Ah! Et celui qui paye à la fin, c'est toi, d'une manière ou d'une autre. Dans ces cas-là, les assurances font appel à l'état, donc à tes impots.
Mais ca nécessite aussi de regarder un peu plus loin que le bout de son nez !

Si tu veux être bien payé faut que tu rapportes un max de blé à ta boîte, pas que tu lui coute du pognon....

Vu combien nos interventions sont chiffrées, t'inquietes, ma boite se porte tres bien ! 

Et Eddie,  ,j'me plains pas !!. Et je sais ce que c'est que d'etre patron, mon père à sa propore boite.. Des fois il touche pas de salaire pendant 6 mois... Et je sais quelle est la part qui'il donne à l'URSSAF..
Et je suis pas du tout dans l'esprit babacool !! Ces clichés me font bien rire !!

[Mathieu]

Autant je suis convaincu de l'utilité (et de la rentabilité) de ton job, autant l'exemple de la Faute/mer me paraît très mal choisi. C'est pas un problème d'études qu'il y a eu là-bas je crois, mais plutôt de conflits d'intérêts et de lutte d'influence qui confinerait presque à la corruption de tout un système. Ca arrangeait tout le monde de construire. Et la condition pour construire, c'était justement de ne faire aucune étude environnementale.

[quidman]

Autant je suis convaincu de l'utilité (et de la rentabilité) de ton job, autant l'exemple de la Faute/mer me paraît très mal choisi. C'est pas un problème d'études qu'il y a eu là-bas je crois, mais plutôt de conflits d'intérêts et de lutte d'influence qui confinerait presque à la corruption de tout un système. Ca arrangeait tout le monde de construire. Et la condition pour construire, c'était justement de ne faire aucune étude environnementale.

Donc c'est bien un problème d'étude qui n'a pas été faite !
Quant aux conflits d'intérêts et aux luttes d'influences, c'est le quotidien des BE environnement ! Le cul entre deux chaises en permanence... Satisfaire le client tout en essayant de faire au mieux pour l'environnement...

[Mathieu]

Donc c'est bien un problème d'étude qui n'a pas été faite !

Oui mais les raisons pour lesquelles elle n'a pas été faite vont plutôt dans le sens de piment que dans le tien, je crois. Si elles n'ont pas été faites, c'est parce qu'elles auraient fait perdre de l'argent aux principaux intéressés. C'était un peu ce qu'écrivait Piment.

[piment]

Ben oui quoi, quand on peut vendre du marais ou de la palud comme on dit chez nous à 100€ le m² faudrait être complètement idiot pour demander l'avis d'un gars qui va te dire que c'est pas possible.
Après les gens sont majeurs et vaccinés en principe, faire construire en dessous du niveau de l'océan en comptant sur les digues, quelque part faut pas être très malin, non?
accès direct à la mer que disaient les promoteurs, c'est réversible...

[quidman]

Ben oui quoi, quand on peut vendre du marais ou de la palud comme on dit chez nous à 100€ le m² faudrait être complètement idiot pour demander l'avis d'un gars qui va te dire que c'est pas possible.
Après les gens sont majeurs et vaccinés en principe, faire construire en dessous du niveau de l'océan en comptant sur les digues, quelque part faut pas être très malin, non?
accès direct à la mer que disaient les promoteurs, c'est réversible...

Je pense meme que les promoteurs disent "une maison les pieds dans l'eau, vous verrez, c'est super agréable !!" Suffit de les prendre au premier degré en fait...
   Je suis completement d'accord avec toi, moi ca me viendrait pas à l'idée d'habiter dans ces endroits!!! Mais faut croire que tout le monde ne réfléchit pas pareil !!