Zéolite GT

[kiki]

c est un peut abusé cette augmentation.
 

[oligeo]

j ai payé 350 euros pour un conne de zeolite il y a 1 ans

Ça c'était avant. Mon dernier cône m'a coûté presque 600.

......je crois que tu as payé un peu cher.......je serais assez en phase avec le post de Kiki en ajoutant un taux d'inflation normal pour l'écart d'une année

Oli

[plumocum]

Je viens de retrouver la facture : 492 fdp septembre dernier.
Mais si t'es moins cher, le prochain je te le commande  

[taum88]

Salut !
Je regarde pour contrôler mon calage de Zéo
Quand on prend le tableau de longueur des lignes, les B vont jusqu'à 8 et les C jusqu'à 17.
Mais quand on prend le diagramme du site, je vois que les B vont jusqu'à 17, et les C jusqu'à 8
Mon hypothèse c'est que vu la position des B de 9 à 17, ils devraient s'appeler C plutôt. et du coup ça coïnciderait... Mais bon j'en sais rien...
Vous avez déjà contrôlé votre Zéo ? Vous faites comment ?
Merci  

[plumocum]

Vous avez déjà contrôlé votre Zéo ?

Plein de fois. Encore une avant hier  

Vous faites comment ?

J'ai reporté toutes les cotes sur une petite feuille de calcul à moi avec des zones de saisie des cotes relevées et plein de petites formules à moi pour relever les écarts relatifs.
Je me suis bricolé un petit banc de mesure pratique pour utiliser mon pointeur laser et mettre une tension de 5kgs. J'imprime le plan figurant sur le manuel et je me réserve 2 ou 3 heures pour le faire.
Je relève mes cotes et éventuellement je déloope les arrières si les écarts relatifs sont supérieurs à 1 cm. Si mon cône approche les 200h, je me fais pas chier, je le remplace.

[taum88]

Yep, c'est ce que je compte faire. Mais là mon problème concerne le plan par rapport aux noms des lignes dans le tableau des longueurs qui ne sont pas cohérents (ou en tous cas que je n'ai pas compris).

Par exemple, si on prend C17, ça correspond à quoi ? Moi je vois bien B17 (qui serait B17 - AML8 - AR4), mais je ne vois pas ce que C17 peut être... sauf si C17 est en fait ce que j'appelle B17

Et mon cône n'a pas 100h, donc pas de changement de prévu pour cette saison

[taum88]

Bon j'ai eu une réponse de Honorin : il y a bien une erreur sur le plan des lignes :

Yeah effectively there is a little mistake between what the manual say and what we call in the office by doing the measurements.

That’s exactly what you said, B’s 9 to 17 on the rigging diagram are C’s on the line chart. Or like you said “For me it would be logical that B from 9 to 17 would be called C on your rigging diagram”