+ Le chant du vario +

Forum de parapente

12 Mai 2024 - 22:29:25 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre mot de passe ?
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
  Site   forum   Aide Groupes Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous        GPS2GE Balises  
Pages: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 29   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Mantra M6....  (Lu 346073 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
Parapente Samoens
Invité
« Répondre #350 le: 12 Juin 2014 - 13:16:54 »


Ozone réinvente les lois de la physique !  quoi

La voile chargée à 105 kg vole moins vite en vitesse mini que celle chargée à 90 kg, Ils sont trop forts !  Rigole
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
akira
Invité
« Répondre #351 le: 12 Juin 2014 - 13:17:36 »

C est vrai que ca m a aussi un peu fait tiquer !!
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
YenYen
débutant(e)
**
Hors ligne Hors ligne

Aile: Allegro X-Alps / Susi 18
pratique principale: vol rando
vols: Arrêté de compter vols
Messages: 16



« Répondre #352 le: 12 Juin 2014 - 13:28:41 »

on va dire que c'est la différence de selette.... l'Altix est pas la plus profilée du monde... Mr. Green
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
YenYen
débutant(e)
**
Hors ligne Hors ligne

Aile: Allegro X-Alps / Susi 18
pratique principale: vol rando
vols: Arrêté de compter vols
Messages: 16



« Répondre #353 le: 12 Juin 2014 - 13:33:14 »

Ce qui me surprend plus c'est l'écart en fermeture asymétrique 75% accélérée

à 90 kg regonflement spontané     A

à 105 kg regonflement compris entre 3 s et 5s depuis le début de l’action du pilote     D
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Kriko
débutant(e)
**
En ligne En ligne

Aile: Nova Sector S, 777 Queen M, Mcc Insinia M, Macpara Pasha 38, Nova Ibex 15
pratique principale: cross
Messages: 19



« Répondre #354 le: 12 Juin 2014 - 15:14:23 »

Ou alors... soyons fous... ne pourrait-on pas dire que les actions ne sont pas rigoureusement reproductibles?

Parce que bon, si on veut chercher les trucs bizarres, à PTV min la frontale non accélérée nécessite une action du pilote, mais la frontale accélérée sort spontanément.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
akira
Invité
« Répondre #355 le: 12 Juin 2014 - 15:45:06 »

Certes mais elles devraient l etre quand meme statistiquement sinon ca ne sert strictement a rien.

Et si elle le sont on pourrait penser qu il aient fait plusieurs realisations pour en considerer la plus probable (ou la moyenne ou n importe quelle fonction de la distribution).
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
THIERRY54
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: flow fusion
pratique principale: cross
vols: 26 ans de vols.... vols
Messages: 1


« Répondre #356 le: 12 Juin 2014 - 15:53:05 »

Ce qui me surprend plus c'est l'écart en fermeture asymétrique 75% accélérée

à 90 kg regonflement spontané     A

à 105 kg regonflement compris entre 3 s et 5s depuis le début de l’action du pilote     D

Pas de chance pour ma pomme je pese 85 kg tout nu donc je passerai du D au A si je perds au moins 20 kg,c'est pas gagné!!!!c'est sur que la c'est le "grand écart"!!!Ou alors on n'accelere pas,mais c'est dommage.. rouleau ? patisserie
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
YenYen
débutant(e)
**
Hors ligne Hors ligne

Aile: Allegro X-Alps / Susi 18
pratique principale: vol rando
vols: Arrêté de compter vols
Messages: 16



« Répondre #357 le: 12 Juin 2014 - 16:08:27 »

Bon à part ça deux petit D dont un à fond de barreau, ça semble prometteur... En tout cas sur le pgf c'est éloge sur éloge et apparemment surtout en sécurité passive!  parapente
Certain la compare même à une D2 en solidité... En tout cas, ça donne envie d'essayer.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Parapente Samoens
Invité
« Répondre #358 le: 12 Juin 2014 - 16:42:40 »

En tout cas, ça donne envie d'essayer.

Ça c'est sur !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
mvalerien JY
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: UP Meru L / WV GTO XALPS
pratique principale: compet
Messages: 0



« Répondre #359 le: 12 Juin 2014 - 19:20:05 »

Puisque ici il y a des initiés, moi je veux la L puisque Ozone m'a supprimé la XL, soit disant parce qu'elles tiennent bien la charge sur la L et les autres tailles ...
C'est quand l'homologation ?
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Jean-Yves
THIERRY54
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: flow fusion
pratique principale: cross
vols: 26 ans de vols.... vols
Messages: 1


« Répondre #360 le: 12 Juin 2014 - 20:27:11 »

 +1 au karma
Encore quelques semaines de patience:livraison vers le 10 juillet!!!!! parapente
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
mvalerien JY
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: UP Meru L / WV GTO XALPS
pratique principale: compet
Messages: 0



« Répondre #361 le: 12 Juin 2014 - 20:47:03 »

+1 au karma
Encore quelques semaines de patience:livraison vers le 10 juillet!!!!! parapente


Livraison de l'homologation ou des voiles ?
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Jean-Yves
liberu
plouffeur(se)
***
Hors ligne Hors ligne

Aile: BONANZA 3
pratique principale: cross
vols: Plus ou moins ... vols
Messages: 26


FORZA CORSICA


WWW
« Répondre #362 le: 12 Juin 2014 - 21:39:46 »

Et la S elle en est où ?!!!!!  trinquer
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Kriko
débutant(e)
**
En ligne En ligne

Aile: Nova Sector S, 777 Queen M, Mcc Insinia M, Macpara Pasha 38, Nova Ibex 15
pratique principale: cross
Messages: 19



« Répondre #363 le: 12 Juin 2014 - 22:14:58 »

Certes mais elles devraient l etre quand meme statistiquement sinon ca ne sert strictement a rien.

Et si elle le sont on pourrait penser qu il aient fait plusieurs realisations pour en considerer la plus probable (ou la moyenne ou n importe quelle fonction de la distribution).

Mouais... le problème est la relation entre "statistiquement" est "plusieurs". Tu ne peux appliquer les lois statistiques qu'à des grands nombres, or je doute que le "plusieurs" aille au delà de 4 ou 5 (sinon le coût de l'homologation deviendrait vite prohibitif). Du coup, souvent ça donne une idée correcte, mais on n'est pas à l'abri d'un résultat aberrant.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
YenYen
débutant(e)
**
Hors ligne Hors ligne

Aile: Allegro X-Alps / Susi 18
pratique principale: vol rando
vols: Arrêté de compter vols
Messages: 16



« Répondre #364 le: 13 Juin 2014 - 08:16:18 »

La 'L' est aussi homologuées!
http://www.para-test.com/images/Test_Report/Para_flight/French/2014/2014-04-29_mantra_m6_l_fr.pdf  sautillant
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Norby
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Rook2, Ultralite 3 et Bi SORA
pratique principale: vol / site
vols: 500 vols
Messages: 0



« Répondre #365 le: 13 Juin 2014 - 09:41:54 »

Certes mais elles devraient l etre quand meme statistiquement sinon ca ne sert strictement a rien.

Et si elle le sont on pourrait penser qu il aient fait plusieurs realisations pour en considerer la plus probable (ou la moyenne ou n importe quelle fonction de la distribution).

Mouais... le problème est la relation entre "statistiquement" est "plusieurs". Tu ne peux appliquer les lois statistiques qu'à des grands nombres, or je doute que le "plusieurs" aille au delà de 4 ou 5 (sinon le coût de l'homologation deviendrait vite prohibitif). Du coup, souvent ça donne une idée correcte, mais on n'est pas à l'abri d'un résultat aberrant.

Je pense que Akira parlait du nombre d'essais de la manœuvre et non du nombre de voile ...

Norbert
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Kriko
débutant(e)
**
En ligne En ligne

Aile: Nova Sector S, 777 Queen M, Mcc Insinia M, Macpara Pasha 38, Nova Ibex 15
pratique principale: cross
Messages: 19



« Répondre #366 le: 13 Juin 2014 - 09:55:18 »

Certes mais elles devraient l etre quand meme statistiquement sinon ca ne sert strictement a rien.

Et si elle le sont on pourrait penser qu il aient fait plusieurs realisations pour en considerer la plus probable (ou la moyenne ou n importe quelle fonction de la distribution).

Mouais... le problème est la relation entre "statistiquement" est "plusieurs". Tu ne peux appliquer les lois statistiques qu'à des grands nombres, or je doute que le "plusieurs" aille au delà de 4 ou 5 (sinon le coût de l'homologation deviendrait vite prohibitif). Du coup, souvent ça donne une idée correcte, mais on n'est pas à l'abri d'un résultat aberrant.

Je pense que Akira parlait du nombre d'essais de la manœuvre et non du nombre de voile ...

Norbert

C'est aussi de ça que je parlais. Je ne pense pas qu'ils fassent chaque manoeuvre plus de 4 ou 5 fois.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Norby
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Rook2, Ultralite 3 et Bi SORA
pratique principale: vol / site
vols: 500 vols
Messages: 0



« Répondre #367 le: 13 Juin 2014 - 10:30:02 »

Au temps pour moi, j'avais lu "or je doute que le "plusieurs" ailes au delà de 4 ou 5 (sinon le coût de l'homologation deviendrait vite prohibitif)."

Apres j'ai cru comprendre qu'il faisaient la manœuvre plusieurs fois si nécessaire... mais aussi que le testeur retenait la valeur "qu'il voulait".
Du genre ça passe 3 fois A une fois C et une fois B, ça peut être A retenu.

Norbert
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
fabrice
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: VNH
pratique principale: autre (?)
vols: + que cela vols
Messages: 0



WWW
« Répondre #368 le: 13 Juin 2014 - 11:54:30 »

Au temps pour moi, j'avais lu "or je doute que le "plusieurs" ailes au delà de 4 ou 5 (sinon le coût de l'homologation deviendrait vite prohibitif)."

Apres j'ai cru comprendre qu'il faisaient la manœuvre plusieurs fois si nécessaire... mais aussi que le testeur retenait la valeur "qu'il voulait".
Du genre ça passe 3 fois A une fois C et une fois B, ça peut être A retenu.

Norbert
Le problème des fermetures  est de la provoquer conformément à la norme. Pas simple. C'est pourquoi le pilote peut en faire plusieurs pour en obtenir une dans les clous, ensuite seulement il peut juger la réaction de la voile.

Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

THIERRY54
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: flow fusion
pratique principale: cross
vols: 26 ans de vols.... vols
Messages: 1


« Répondre #369 le: 13 Juin 2014 - 14:30:10 »

Mon dealer ozone m'a promis la voile pour cette date :10/12 juillet pour une commande fin mai,par contre j'ai pas pu choisir la couleur,elle sera orange!!!! +1 au karma
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
YenYen
débutant(e)
**
Hors ligne Hors ligne

Aile: Allegro X-Alps / Susi 18
pratique principale: vol rando
vols: Arrêté de compter vols
Messages: 16



« Répondre #370 le: 13 Juin 2014 - 14:34:37 »

'S' vient de passer l'homologation  sautillant
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Seb26
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Zeno, Aspen3, Beta6, Wild
pratique principale: cross
vols: 900 vols
Messages: 0



« Répondre #371 le: 13 Juin 2014 - 19:55:47 »

Au temps pour moi, j'avais lu "or je doute que le "plusieurs" ailes au delà de 4 ou 5 (sinon le coût de l'homologation deviendrait vite prohibitif)."

Apres j'ai cru comprendre qu'il faisaient la manœuvre plusieurs fois si nécessaire... mais aussi que le testeur retenait la valeur "qu'il voulait".
Du genre ça passe 3 fois A une fois C et une fois B, ça peut être A retenu.

Norbert
Le problème des fermetures  est de la provoquer conformément à la norme. Pas simple. C'est pourquoi le pilote peut en faire plusieurs pour en obtenir une dans les clous, ensuite seulement il peut juger la réaction de la voile.



C'est exactement ça, mais pour être encore meilleure, la norme devrait demander à ce que les "mauvais essais" soient aussi conservés afin d'attester que le mauvais essai n'a pas été conserver à cause de la mauvaise reproduction de la fermeture et non de la mauvaise réaction de la voile....

Au temps pour moi, j'avais lu "or je doute que le "plusieurs" ailes au delà de 4 ou 5 (sinon le coût de l'homologation deviendrait vite prohibitif)."

Par contre, c'est pour les tests en charge que certains grand constructeurs arrivent avec plusieurs ailes, histoire de pouvoir refaire un essai si un essai foire alors que l'aile est parti trop sur le cotés (le test n'est pas conforme mais la voile est quand même foutue  la prise de t?te )
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Seb26
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Zeno, Aspen3, Beta6, Wild
pratique principale: cross
vols: 900 vols
Messages: 0



« Répondre #372 le: 13 Juin 2014 - 19:57:31 »


Et sinon, pour arrêter de parler sur la forme mais pour aborder de nouveau le fond de la discussion car c'est quand même cela qui importe:

Est-ce que quelqu'un l'a essayer / comparé à une IP6?
Est-ce comparable, en feelling? perf? ou en tant que vrai trois ligne ça reste quand même un cran en dessous?

++
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
fabrice
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: VNH
pratique principale: autre (?)
vols: + que cela vols
Messages: 0



WWW
« Répondre #373 le: 13 Juin 2014 - 20:10:03 »

Au temps pour moi, j'avais lu "or je doute que le "plusieurs" ailes au delà de 4 ou 5 (sinon le coût de l'homologation deviendrait vite prohibitif)."

Apres j'ai cru comprendre qu'il faisaient la manœuvre plusieurs fois si nécessaire... mais aussi que le testeur retenait la valeur "qu'il voulait".
Du genre ça passe 3 fois A une fois C et une fois B, ça peut être A retenu.

Norbert
Le problème des fermetures  est de la provoquer conformément à la norme. Pas simple. C'est pourquoi le pilote peut en faire plusieurs pour en obtenir une dans les clous, ensuite seulement il peut juger la réaction de la voile.


C'est exactement ça, mais pour être encore meilleure, la norme devrait demander à ce que les "mauvais essais" soient aussi conservés afin d'attester que le mauvais essai n'a pas été conserver à cause de la mauvaise reproduction de la fermeture et non de la mauvaise réaction de la voile....
Là tu mets en doute l'organisme certificateur.  Et si tu mets en cause son honnêteté, il peut aussi facilement cacher les mauvais tests en répétant le vol jusqu'à obtenir le bon!
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

fb73
enrouleur(se) de thermique
*****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Avec des winglets
pratique principale: vol / site
Messages: 83



« Répondre #374 le: 13 Juin 2014 - 20:24:06 »

M6 VS triton 2, ça donne quoi?
En vol cote à cote?
Qui a essayé les 2?
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Pages: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 29   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

parapente gratuit
Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.061 secondes avec 21 requêtes.