Ce que j'en ai compris c'est que sans être un complot,dès le départ du fait des besoins en plutonium militaire la technologie des centrales s'est construite sur le modèle "uranium'
Ensuite des recherches on mis en lumière les possibilités du thorium mais les grands groupes industriels déjà impliqués dans un certain modèle de développement ont été un frein et un lobby contre la technologie du thorium et probablement que les militaires ont également fait pression contre cette nouvelle technologie.
Après comme pour tout je suppose que les choses ne sont pas blanches ou noire...
La thorium n'est pas utilisable seul. Même Elon Musk ne va pas défaire les lois de la physique.
Si tu disposes d'uranium et que tu maîtrises les technos qui vont avec le thorium n'apporte rien d'immédiat.
Le thorium tu en trouves surtout en Australie, en Inde et au USA (un poil en Norvège).
L'investissement privé dans la recherche nucléaire est compliqué ; s'agit pas de fabriquer des voitures ou des gros pétards.
Tant que tu as de l'uranium ; le thorium n'a aucun intérêt.
Oui enfin bon les déchets à vie super longue c'est quand même un sacré problème et aussi en cas de panne de système sur un réacteur thorium aucun risque de surchauffe et d'explosion ça s'arrête tout seul.
Il me semble que c'est 2 inconvénient majeur de l'uranium.
