Très bientôt il sera trop tard pour l'avenir des enfants et petits- enfants

[wowo]

C'est un axiome, Plumocum est le sachant universel, il détient la vérité, prosternez vous humbles mortels !

Voilà c'est fait, faut savoir reconnaître la supériorité et l'omniscience qu'on ont à la chance et le bonheur de les rencontrer :



 

Je pense qu'on est hors sujet sur l'échange entre Plumocum et Piment.
Ne pourrait-on pas faire un food avec ?

Pourquoi ? Je donnes raison à Piment et même à Plumocum.

On est sur un fil de discussions générale qui traite de l'avenir de nos petits-enfants. Cet avenir ne serait-il que lié au bio et non-bio ou à la mal-bouffe rn général, ou même seulement à l'écologie ? Faut peut-être ouvrir l'horizon des possibles un peu plus grand et se dire que l'on aura peut-être même pas le temps de nous pourir la santé avec des apports de synthèse si l'ami Poutine nous fait la fête avec dew produits très naturel tel l'uranium et autres plutonium.

 

[fb73]

C'est un axiome, Plumocum est le sachant universel, il détient la vérité, prosternez vous humbles mortels !

Voilà c'est fait, faut savoir reconnaître la supériorité et l'omniscience qu'on ont à la chance et le bonheur de les rencontrer :



 

Je pense qu'on est hors sujet sur l'échange entre Plumocum et Piment.
Ne pourrait-on pas faire un food avec ?

Pourquoi ? Je donnes raison à Piment et même à Plumocum.

On est sur un fil de discussions générale qui traite de l'avenir de nos petits-enfants. Cet avenir ne serait-il que lié au bio et non-bio ou à la mal-bouffe rn général, ou même seulement à l'écologie ? Faut peut-être ouvrir l'horizon des possibles un peu plus grand et se dire que l'on aura peut-être même pas le temps de nous pourir la santé avec des apports de synthèse si l'ami Poutine nous fait la fête avec dew produits très naturel tel l'uranium et autres plutonium.

 

Bon si tu veux.
Pour faire un rectificatif, je crois que le plutonium ne se trouve pas à l'état naturel, pas plus sur terre que dans l'univers.

[wowo]

[...]

Bon si tu veux.
Pour faire un rectificatif, je crois que le plutonium ne se trouve pas à l'état naturel, pas plus sur terre que dans l'univers.

, mais on rapporte également l'observation de traces de plutonium naturel dans des minerais d'uranium.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Plutonium

elle montra plus tard que le plutonium existe dans les gisements naturels d'uranium

https://www.cnrtl.fr/definition/plutonium

[fb73]

[...]

Bon si tu veux.
Pour faire un rectificatif, je crois que le plutonium ne se trouve pas à l'état naturel, pas plus sur terre que dans l'univers.

, mais on rapporte également l'observation de traces de plutonium naturel dans des minerais d'uranium.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Plutonium

elle montra plus tard que le plutonium existe dans les gisements naturels d'uranium

https://www.cnrtl.fr/definition/plutonium

Merci pour cette mise au point, il existe donc des traces de plutonium dans les gisement naturels d'uranium. 
Ca n'enlève rien au fait que le plutonium utilisé pour les bombes A et H est crée artificiellement par l'homme car quasi inexistant dans la nature.
Au final, ce n'est pas non plus le plus important quand on en recevra une Tsar méga bomba sur la tronche.  

[wowo]

[...]

Bon si tu veux.
Pour faire un rectificatif, je crois que le plutonium ne se trouve pas à l'état naturel, pas plus sur terre que dans l'univers.

, mais on rapporte également l'observation de traces de plutonium naturel dans des minerais d'uranium.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Plutonium

elle montra plus tard que le plutonium existe dans les gisements naturels d'uranium

https://www.cnrtl.fr/definition/plutonium

Merci pour cette mise au point, il existe donc des traces de plutonium dans les gisement naturels d'uranium. 
Ca n'enlève rien au fait que le plutonium utilisé pour les bombes A et H est crée artificiellement par l'homme car quasi inexistant dans la nature.
Au final, ce n'est pas non plus le plus important quand on en recevra une Tsar méga bomba sur la tronche.  

Très juste en ce qui concerne ta dernière phrase et aussi pour la précédente. En fait dans mon expression il était important de remarquer le "s" à autres car le terme de plutonium se voulait très générique pour désigner tous ce que l'humain est capable de trouver comme méthodes destructives et assassines pour espérer se faire une place au soleil. Alors les histoires d'alimentation bio et autres particules fines liées à nos fonctionnements de vie pacifistes qui seraient terribles pour l'avenir de nos petits-enfants ça me fait plutôt sourire (certes jaune) quand je pense aux efforts que tant d'humain font pour s'entre-tuer.

[piment]

Au final, ce n'est pas non plus le plus important quand on en recevra une Tsar méga bomba sur la tronche

Dans la tsar bomba je ne sais même pas s'il y a du plutonium mais s'il y en a c'est juste pour servir de détonateur pour déclencher la réaction de fusion.

[Limonade67]

./..
La mortalité ?  Ben c'est quoi déjà les stats de maladie graves chez les agriculteurs ?
./..

Elles sont inférieures à celle de la population moyenne.

[plumocum]

c'est ça oui.
A l'arrache :

Selon l’étude Agrican (Agriculture et Cancer), cette pathologie se rencontre plus fréquemment (+ 3 %) dans la population agricole que dans la population générale française. L’excès de risque atteint 20 % "chez les personnes utilisant des insecticides sur bovins" ​et chez les utilisateurs de pesticides sur céréales. Le risque double pour les arboriculteurs réalisant des traitements sur plus de 25 hectares.

43 700 agriculteurs et salariés agricoles, actifs ou retraités, souffrent d’un cancer de la prostate. Ouest-France a rencontré quatre d’entre eux. Témoignages.

https://www.ouest-france.fr/environnement/pesticides/te-moignages-c-est-un-sujet-tabou-victimes-des-pesticides-quatre-agriculteurs-racontent-e9104b44-3af3-11ec-907b-a42f9254617d

Encore une fois, je veux bien qu'on me prenne pour un con avec des arguments d'autorités mais vous oubliez que c'est mon boulot. Perso je ne viens pas donner des leçons sur comment on fait de la pédagogie à une classe de 30 élèves en physique.
Je suis vice président d'une association qui regroupe des pépiniéristes autant en bio qu'en conventionnel, mes collègues sont des agriculteurs, mes clients sont des agriculteurs mes réunions professionnelles tourent autour de l'agriculture et ses cahiers des charges ou réglementations. Je suis régulièrement confronté à des interventions lobbyistes dés qu'il y a de l'enjeu économique. Certains de mes collègues font tourner des outils de production bio pour produire 50millions de plants de légumes par an avec des pointes à 100 salariés parmi lesquels des ingénieurs qui pourraient donner des leçons aux intervenants ici, les mêmes qui qualifient ce secteur de religion. Là ou moi je pense S_métachlore ou prosulfate ou certains désherbants interdits en europe depuis 10 ans que l'on retrouve qd même dans nos assiettes car toujours produits et vendus dans d'autres pays dont on importe les denrées ou, pire, qu'on en retrouve encore des résidus dans notre flotte, on me sort un composant pour parfum. Là ou je suis sollicité pour monter des groupes de lobbying afin de passer en force sur des produits en voie d'interdiction, on me parle des cousins de dordogne éleveurs de veaux sous la mère qui ont bien vu des éleveurs bios malhonnête, ou de tontons qui ont trempé dans des fumées de pesticides mais dont le porte monnaie c'est rempli à craquer. Comme si on ne pouvait pas trouver d'éleveurs de veaux utilisant de l'agrochimie qui ont fini malgré tout pendus dans la grange.
On me sort l'argument scientifique qui ne prouve rien (c'est d'ailleurs valable aussi dans l'autre sens) alors qu'en cherchant un peu on trouve très vite des alertes lancées par des scientifique sur les ravages irrémédiables de l'agro chimie sur l'environnement. D'autre disent clairement que des études d'impact sur la santé publique ne peuvent être réalisées car toutes les portes se ferment, et qu'il faudrait de toutes façon plusieurs dizaines d'années pour en sortir des chiffres fiables. Ils sont néanmoins convaincus que les effets des pertubateurs endocriniens sont déjà mesurables sur les malformations ou cancers des enfants dans certaines régions. L'agro chime pèse des milliards, fabrique des produits destinés à tuer mais les cousins de dordogne eux se portent bien, et ici personne n'a entendu parler de morts en mangeant des fraises.   Les fraises c'est justement un des principaux utilisateur du basamid (cité plus haut) qui vient d'être interdit par les instances européennes pour sa dangerosité non seulement pour l'environnement mais aussi pour celui qui l'applique.
Faut vraiment vivre sur un arc en ciel pour avaler ces combines. La crise agricole récente démarrée par un raz le bol de gens surendettés au bord de la faillite s'est soldée par un faux argumentaire de sois disant 'surtransposition' dont le résultat est l'ajournement du programme ecophyto : en gros on proroge le droit de continuer à pourrir la planète alors que la france figurait déjà sur le podium des 3 pays européens autorisant le plus de produits phyto. Désolé, vous pouvez bien bouffer les pommes que vous voulez (34 traitements / an en moyenne), et me la faire à la 't'as toujours raison', mais là, votre copie, elle passe pas chez moi.

[wowo]

Ce fil de discussion démontre bien qu'il y a moyen de se faire du mal avec toutes choses et particulièrement si on est dans l'excès de consommation, par exemple l'excès d'utilisation du forum .

 

[piment]

A se mettre la rate au court bouillon comme ça y en a qui vont se rendre malades !
Ce qui est génial avec plumocum c'est qu'il démarre au 1/4 de tour...

[Buck Danny Le Retour]

Heureusement qu'il existe des plumocum ...

Je le trouve bien courageux de supporter sarcasmes, ricanements cyniques, et mauvaise foi.

Ah les bons produits naturels tels le chlordécone !

Mais je suis rassuré, quand Monsanto rend malade les agriculteurs (et nous aussi), Bayer vend les médocs.
Comment ça, c'est la meme boite ?

[piment]

Je le trouve bien courageux de supporter sarcasmes, ricanements cyniques, et mauvaise foi.

Il le supporte parce qu'il le veut bien ! Personne ne le force à partir en croisade contre la chimie, les capitalistes, les riches, les méchants...

Mais je suis rassuré, quand Monsanto rend malade les agriculteurs (et nous aussi), Bayer vend les médocs.

T'es malade toi ? Moi ça va encore bien pour mes 64 ans, je viens juste de rentrer d'un bon tour de vélo, tout va bien.

[plumocum]

T'es malade toi ?

Moi oui. Mais en fait toi ou moi on s'en tape. T'as bien compris le fil de la discussion ?
T'as sûrement pas de môme pour partir à ce point en croisade pour les groupes qui pourrissent la planète.
A moins que tu ne fasses toi aussi parti du club des mazos adorateurs des milliardaires.

[piment]

Moi je pars en croisade ? C'est le monde à l'envers... En fait je m'en fous.
Perso j'ai pas l'impression d'être empoisonné mais bon j'ai pas un tempérament anxieux ni parano alors peut être qu'on m'empoisonne mais jusque là tout va bien.
Aussi les milliardaires je m'en contrefous, grand bien leur fasse, j'ai la vie que je voulais avoir alors le reste...

[plumocum]

j'ai la vie que je voulais avoir alors le reste...

Oui, ça on l'a bien compris  

[piment]

Ben on dirait pas puisque tu parles de ma croisade...
Faut éviter de se contredire en moins d'1 heure...
 

[thieum]

Heureusement qu'il existe des plumocum ...

Je le trouve bien courageux de supporter sarcasmes, ricanements cyniques, et mauvaise foi.
...

[ottaflodna]

Heureusement qu'il existe des plumocum ...

Je le trouve bien courageux de supporter sarcasmes, ricanements cyniques, et mauvaise foi.
...

 

Je n'ai pas grand chose à ajouter à ton argumentaire, Plumo. Presque tout est dit, malheureusement ce n'est pas très confortable d'admettre que la situation n'est plus tenable très longtemps et que ces grosses oeillères que porte la société sont handicapante pour trouver un chemin qui ne va pas dans le gouffre.

[Lassalle]

Heureusement qu'il existe des plumocum...
Je le trouve bien courageux de supporter sarcasmes, ricanements cyniques, et mauvaise foi.
...

Je n'ai pas grand chose à ajouter à ton argumentaire, plumo. Presque tout est dit, malheureusement ce n'est pas très confortable d'admettre que la situation n'est plus tenable très longtemps et que ces grosses œillères que porte la société sont handicapantes pour trouver un chemin qui ne va pas dans le gouffre.

Bonjour,

Depuis que j'ai arrêté de voler (en 2022), j'interviens beaucoup moins sur ce forum, mais je continue à suivre les messages qui y sont envoyés.
Je tiens vraiment à dire à plumocum, qui est parfois très critiqué par certains, que nous sommes nombreux (du moins je le pense) à le remercier pour les messages toujours intéressants et instructifs qu'il publie sur ce forum.
L'avenir n'est en effet pas simple et on voit bien l'évolution négative et super grave en cours : réchauffement climatique mondial encore plus rapide que prévu, catastrophes environnementales plus importantes qu'anticipées, dégâts causés par l'industrie agro alimentaire industrielle, effondrement de la biodiversité, pollution en augmentation dans les sols, les rivières, les océans, les mers et dans l'air, etc.
L'humanité est vraiment mal partie et les solutions pour freiner ce processus sont difficiles à mettre en œuvre.
Il est clairement impossible d'arrêter le processus en cours, mais il est sans doute possible de le freiner à condition de le vouloir réellement.
Merci à plumocum pour ses messages toujours intéressants.

A+ Marc

[airsinge]

Je tiens vraiment à dire à plumocum, qui est parfois très critiqué par certains, que nous sommes nombreux (du moins je le pense) à le remercier pour les messages toujours intéressants et instructifs qu'il publie sur ce forum.

Il est vrai que s'il n'avait pas à son crédit cette généreuse statistique de popularité et d'adhésion, un lynchage ne poserait pas vraiment problème.

Ne soyons tout-de-même pas complètement angéliques vis-à-vis d'un pareil lascar : sa maladresse initiale dans le choix d'un pseudonyme fait que, par coincidence, il frise avec l'affreuse grossièreté d'évoquer l'expression "plume-au-cul". Il eut été de meilleur goût qu'il se surnomma "stabilo-dans-la-barbule" ou "canopée humide".

Et puis son choix d'avatar visuel n'est pas sans évoquer une dangereuse  approbation du canibalisme.

Bref, un sujet qui fait preuve d'une bonne volonté de participation mais qui montre peu d'empressement à se départir de ses facheuses origines vulgaires et anthropophages.

[Buck Danny Le Retour]

Je tiens vraiment à dire à plumocum, qui est parfois très critiqué par certains, que nous sommes nombreux (du moins je le pense) à le remercier pour les messages toujours intéressants et instructifs qu'il publie sur ce forum.

Il est vrai que s'il n'avait pas à son crédit cette généreuse statistique de popularité et d'adhésion, un lynchage ne poserait pas vraiment problème.

Ne soyons tout-de-même pas complètement angéliques vis-à-vis d'un pareil lascar : sa maladresse initiale dans le choix d'un pseudonyme fait que, par coincidence, il frise avec l'affreuse grossièreté d'évoquer l'expression "plume-au-cul". Il eut été de meilleur goût qu'il se surnomma "stabilo-dans-la-barbule" ou "canopée humide".

Et puis son choix d'avatar visuel n'est pas sans évoquer une dangereuse  approbation du canibalisme.

Bref, un sujet qui fait preuve d'une bonne volonté de participation mais qui montre peu d'empressement à se départir de ses facheuses origines vulgaires et anthropophages.