Vu depuis mon niveau ras la moquette, Il me semble que les sites ne soient pas "éxagérément" différents des sites utilisés par les parapentes "classiques". Sachant qu'à la base lorsqu'on fait le choix du matos, on sait d'office qu'on sera moins performant en cross dans le petit temps, mais moins sensible aux froissements, qu'il faudra courrir un peu plus pour lancer la machine, etc....
En revanche quelques commentaires sont les bienvenus, sur un besoin de finesse minimum, longueur du déco, sur le besoin d'attéros/finale un poil plus long quand il n'y a pas pas de vent pour faire un long flair et bien évidement des ascendances ou des turbulences fortes ou pas en laminaire ou en thermique.
Mais ce type de commentaire aidera tout le monde : ces informations sont utiles à tous je pense, surtout aux novices. Et cela, quelque soit le matériel utilisé et à chacun de pondérer leur importance en fonction de son niveau et sa pratique : une minivoile de 12m2 n'aura sans doute pas les mêmes exigences qu'une de 18m2, et une burne comme moi aura certainement aussi d'autres exigences qu'un Frigorix, ....
Il n'y a pas que des pilotes de mini-voile qui rasent les cailloux et des pilotes de Parapente qui tiennent en l'air ou qui arrivent à planer jusqu'à l'aterrissage officiel, et il est possible aussi de faire de la mini-voile avec 0 vent
C'est marrant parce que depuis que je suis sorti de l'école, c'est LA question qui revient le plus souvent de la part des autres parapentistes : Tu fais de la mini-voile alors qu'il y a moins de 20 km/h de vent ?
