Meteo-france, Open-data et services publics

[windslave]

Je crois que Nicolas était actif sur le forum mais moins maintenant. 

Pour info,un petit éclaircissement sur l’intérêt des datas MF en open-source suite à une refus de RDV par le directeur stratégique de MF pour des raisons de 'critiques publiques répétés et dénigrantes' 

https://blog.bacpluszero.com/2023/05/04/ma-reponse-au-directeur-de-la-strategie-de-meteo-france/

https://twitter.com/nb4ld/status/1654134997475815425

[swaxis38]

Ben dis donc… il s’est pas amélioré en comm.

toujours tenace pour ce qu’il défend, c’est tout à son honneur, mais toujours bien dans une logique d’affrontement et d’agressivité, ça risque de pas mener loin.

[thierry_c]

Ben dis donc… il s’est pas amélioré en comm.

toujours tenace pour ce qu’il défend, c’est tout à son honneur, mais toujours bien dans une logique d’affrontement et d’agressivité, ça risque de pas mener loin.

oui et je n'ai même pas réussi à lire ça réponse jusqu'au bout, toujours le même problème...

[wowo]

Bah... ce n'est même pas étonnant quand on a un peu suivi le parcours de ce garçon plein d'idées et envies de réussir mais qui, on peut le penser, manque d'un minimum de sens d'organisation et de respect des engagements (qu'il a pourtant toujours pris de son propre chef)

Il me suffit de me rappeler des échanges avec lui sur le sujet de ses responsabilités en tant qu'employeur (il avait a un môment de son parcours endossé de son propre chef (bis) ce rôle) et pour lesquelles il était englué dans un marais juridiques.

Il ne voulait tout simplement pas regarder le problème avec une vision juridique et s'en tenait mordicus à sa seule vision personnelle ou il était victime a ses dires de la vilénie d'autrui.

Bref quand on est par trop obtus et dans un dialogue plus conflictuel que dans la recherche de solutions acceptables par toutes les parties en présences et en négociations. On arrive que rarement à amener ces "autruis" à notre point de vue.

Dommage car il en résulte un vrai gâchis de compétences.

 

 

[piwaille]

.

[windslave]

oui, il faut pas confondre le messager et le message, ces données c'est un vrai sujet... (enfin pour ceux que ça intéresse, c à d personne ^^)

Pour mon site météo, je passe par un site allemand pour les données FR (arome, arpege) sûrement alimenté par des serveurs au charbon , normal quoi

qq tweets sur le sujet
"10 ans après le rapport Trojette sur les redevances de réutilisation, 7 ans après la Loi Lemaire sur l'open data par défaut, 4 ans après un référé Cour des Comptes et 2 ans après la circulaire Castex fixant l'ultimatum de fin de commercialisation des données publiques à 2023..."

"Pour celles et ceux qui pensent les propos de @nb4ld
 sont « trop directs », surtout en « public », faut pas oublier que ça fait 10 ans que c’est un sujet ! Et que rien ne se passe.
Je comprends très bien sa lassitude (et celle de nombreux/ses passionné/es)
"

[samepate]

Et sinon, il en est où son projet de super modèle météo révolutionnaire basé sur une approche théorique inédite annoncé il y a 2 ans et qui doit aboutir en 2022/2023 , quelqu'un a des nouvelles ??? (Paire de 7 ou quinte flush royale, j'aimerais savoir !)

Le mieux, c'est peut être aussi de lire l'annonce de Nicolas B. :

Développement d’un nouveau type de modèle

Je pense que la modélisation météo « classique » va commencer à montrer quelques limites, surtout pour nos activités.

J’ai lancé le développement d’un nouveau type de modèle, basé sur une approche théorique inédite.

C’est un travail très conséquent, sur lequel je travaille déjà depuis un an, pour un aboutissement prévu en 2022 ou 2023. J’y crois beaucoup. Ce projet consomme la majorité de mon énergie.

Ce développement fera l’objet d’un projet de recherche, en partenariat avec un laboratoire universitaire.

Je n’en dis pas plus pour le moment.

Nicolas ne parle pas d'exploiter les modèles météo existants d'une nouvelle manière plus efficace, il parle de "développer un nouveau type de modèle basé sur une approche théorique inédite". Comme je disais à des gars de mon club, pour annoncer ça vaut mieux avoir en main une quinte flush royale, parceque si tu sors une paire de 7 tu te décrédibilises à jamais...

Samy

[tomcourse]

oui, il faut pas confondre le messager et le message, ces données c'est un vrai sujet...
"

+1

[blabair]

oui, il faut pas confondre le messager et le message, ces données c'est un vrai sujet...
"

+1

C'est bien de voir qu'il n'a pas laché son combat pour les données de MF.

Dans le message, il dit que MF bloque l'accès aux données pour la sécheresse ou la gestion de l'eau potable. Il dit aussi qu'il y a des dysfonctionnement pour transmettre les données météo à l'institut de sûreté nucléaire si jamais une centrale explose. Mais nous on critique le personnage plutôt que de parler de ces sujets importants...