discussions / bulletin Météo

[Seb26]

Cool , un nouveau site de sondage.

Je vais souvent voir les prévisions GFS sur meteociel mais j'avais raté l'arrivé des sondages...

[nimpo]

Salut tout le monde,

Quelqu'un pourrait il expliquer comment avoir un emagramme avec meteoblue.
Je croyais que c'etait l'onglet "sounding" puis choix de la ville et "make map" mais ça n'a pas l'air de marcher.

Si une bonne mae pouvait egalement expliquer avec le site meteociel, ce serait super.

Merci bcp

[Masterpitrou]

Sur Météoblue c'est bien sounding, seulement il faut que tu choisisses avant le lieu (Country et Fin City et le moment dans le calendrier disponible). Ensuite tu cliques sur Make Map et voila.
Attention ces émagrammes sont relativement fiables, mais j'ai souvent remarqué que les directions des vents annoncès était des fois pas cohérents . Pour cela, je reboucle souvent avec Wetterzentrale

[manu]

Et pour Meteociel :
Dans le menu de gauche :
Partie "Modèles" => Sondage GFS
Sur la carte qui s'affiche, tu choisis d'abord à gauche la période en survolant les heures avec ta souris (les heures correspondent aux heures en plus depuis le dernier modèle et non aux heures de la journée : pour voir à quoi ça se rapporte, la carte se met à jour et indique sa date et heure de validité).
Une fois la bonne carte affichée, tu vas cliquer sur celle-ci à l'endroit que tu souhaites. L'émagramme s'ouvre dans une nouvelle fenêtre.

[nimpo]

Super, Merci Bcp

Une petite question si je peux !

Pour faire simple, je prends deux courbes, Température et Point de rosé !
La ou ces deux lignes se touchent = nuage, donc = plaf

Sauf que, aujourd'hui, les deux lignes ne se touche jamais (pour Grenoble a 16 h locale... Via Meteociel).
Et donc, je me pose la question suivante :
Dans ce cas, comment en déduire le plaf ?

[tux11kin202]

En decollant pardi!

 

[manu]

Super, Merci Bcp

Une petite question si je peux !

Pour faire simple, je prends deux courbes, Température et Point de rosé !
La ou ces deux lignes se touchent = nuage, donc = plaf

Sauf que, aujourd'hui, les deux lignes ne se touche jamais (pour Grenoble a 16 h locale... Via Meteociel).
Et donc, je me pose la question suivante :
Dans ce cas, comment en déduire le plaf ?

Quand les lignes se touchent = nuage assurée (généralement même c'est pas bon signe du tout pour la journée de vol). Mais sinon, il peut y avoir nuage sans que les lignes se touchent. Me souviens plus de la méthode pour déduire ça... 
Sinon, pour le plaf (avec ou sans nuage), c'est assez simple. Il faut connaître la température maxi annoncée à une altitude, placé le point sur le graphique et remonter en suivant -1°/100m (les courbes sont tracés, suffit de suivre parallèlement). Lorsque tu rencontres l'adiabatique sèche, tu as ton plaf. En fonction de la courbe, il peut être bon de renouveler l'opération depuis plusieurs altitude car ça peut très bien être hyper stable au sol mais moins plus haut. Du coup au sol, tu vas trouver 0 de plaf, mais avec une bulle de plus haut, ça ira mieux.

[nimpo]

OK, je résume :

L'adiabatique sèche, c'est la rouge, celle qu'y appelle température sur meteociel.

Et tes températures, tu les trouves ou ? pour différente altitude.

ça me perturbe cette courbe temperature sur meteociel

En tout cas, merci pour tes expplications, c'est sympa.       

[nimpo]

En prenant les 17° max a crolle aujourd'hui, je trouve un plaf max a environ 880hpa. Soit a "prox" 1200 m !
ça te parait correct ?

[manu]

J'ai pas vérifié (faut que je me mette à bosser là) mais à mon avis ça m'étonnerait pas...
Les températures, tu les trouves sur plein de bulletin météo classique... Tu peux par exemple prendre le bulletin ici : http://geo.hmg.inpg.fr/mto/mto38.shtml
Voir te servir encore de météociel pour avoir les températures prévues...

[nimpo]

Merci pour le lien.
Je ne connaissais pas ce site, il a l'air très bien.

Pour aujourd'hui j'ai trouvé "pas de plaf" si on prend la temps prévu a Crolle a 13h.
Et 2000 si on prends St Hil tjrs a 13h ... mais on va dire qu'a partir de 1500, va falloir s'accrocher, ça montera pas des briques.

ça me parait cohérent pour le moment.

Bon ça se voile ... donc ça sera sans doute faux.

Merci encore pour ton aide

 

[manu]

L'émagrame ne prend pas en compte la possibilité d'un voile. Mais la température prévue devrait le faire (puisque voilé = ça chauffe moins). Mais dans tout les cas, tu peux aussi prévoir ça dans tes paramètres quoi qu'il en soit.
D'ailleurs, lorsque je relève la température à une certaine altitude, que je la reporte sur l'émagrame pour voir, j'ai tendance à regarder pour 2 ou 3° supplémentaire pour les jours bien ensoleillé, partant du principe qu'une falaise bien exposée en plein soleil pourra chauffer une bulle à plus que la température prévue à l'air libre. Je m'en sers surtout comme indication et comme possibilité pour la journée. C'est le petit plus si on a de la chance en quelques sortes...

[patogaz]

Excuser moi de réactiver ce fil mes j'aimerais bien quelques explications ,,,,,,,,,,,,,,,, j'ai un peu de mal à suivre

Si je regarde l'image ci-dessous la formation des nuages se fera a 12205 m ,,,,,,,,,,,, et il y a une couche d'inversion à 1082 m ?

J' ai du mal a saisir ,,,,,,,,,,,, et je voudrais bien comprendre, car j'aimerais pouvoir réussir à prévoir si ça va être une bonne journée à thermique

Si un pro de la météo pouvait me briffer un peu je suis preneur



merci

patogaz

[tux11kin202]

Je suis pas un pro de la meteo mais la a priori ton plaf max sera a 1000m et ce sera du thermique bleu.

Au dela des chiffres c'est surtout les formes des courbes qui te donnent une idee du potentiel de la journee.

[patogaz]

Merci pour la réponse, effectivement c'était du thermique bleu et le plaf juste avant l'inversion.

En fouillant un peu plus j'ai trouvé le poste lancé par Man's et super bien expliqué par Manu, la c'est super technique    -----------> ici

J'ai plus cas plancher .

(@)+

patogaz