plumocum
les_modos
compétiteur(trice) de haut vol
 Hors ligne
Aile: La meilleure que j'ai jamais eu entre les mains.
pratique principale: cross
vols: nombreux vols
Messages: 305
|
 |
« le: 24 Mars 2015 - 19:10:37 » |
|
Salut,
Je me suis décidé à mettre au placard ma vieille fripe usagée pour la remplacer par un beau truc flambant neuf ou presque.
Les pépins, c'est pas vraiment ma passion alors j'ai 2 questions.
1/ est ce que les doubles coupoles existent encore? a l'époque tout le monde disait qu'ils étaient plus stables. Bon, j'en ai un actuellement, c'est plus chiant a plier et c'est un peu lourd (mais le poids ne me dérange pas, bien au contraire). Ou ont ils réussi a faire des simples bien stables.
2/ y a t il une grosse différence d'évolution entre des types rogallo (qu'on pourrait trouver d'occasion à prix attractif), et ceux qui se vendent actuellement?
|
Nager dans le sens du courant fait rire les crocodiles (Afrique)
Comme de toute façon je finirai ma vie dans un trou, autant qu'il y ait du poil autour. (Frédéric Dard)
|
|
|
|
choucas
Invité
|
|
« Répondre #1 le: 24 Mars 2015 - 19:14:14 » |
|
1/ est ce que les doubles coupoles existent encore? a l'époque tout le monde disait qu'ils étaient plus stables. Bon, j'en ai un actuellement, c'est plus chiant a plier et c'est un peu lourd (mais le poids ne me dérange pas, bien au contraire). Ou ont ils réussi a faire des simples bien stables.
Non ça n'existe plus. Maintenant la révolution c'est le parachute carré. 2/ y a t il une grosse différence d'évolution entre des types rogallo (qu'on pourrait trouver d'occasion à prix attractif), et ceux qui se vendent actuellement?
Ben ça a juste rien à voir. Un rogallo ça vole, c'est super complexe à plier (par rapport à rond ou un carré) et question poids c'est pas le top. Tu cherches quoi ? Le poids ? L'ouverture rapide ? La stabilité ? Le prix ? A+ L |
|
|
|
|
plumocum
les_modos
compétiteur(trice) de haut vol
Hors ligne
Aile: La meilleure que j'ai jamais eu entre les mains.
pratique principale: cross
vols: nombreux vols
Messages: 305
|
|
« Répondre #2 le: 24 Mars 2015 - 19:26:43 » |
|
Tu cherches quoi ?
Le poids ?
L'ouverture rapide ?
La stabilité ?
Le prix ?
A+
L
Le choix d'un secours est toujours un compromis entre ces différentes questions. Dans l'ordre, je cherche d'abord à me faire une petite idée sur ce qui se fait actuellement (les différents modèles, et leurs avantages/inconvénients respectifs), je me renseignerais ensuite sur les tarots. Le dernier fil de gattou m'a permis (par exemple) de réfléchir (sans conclure) sur certains aspects du rogallo. Le poids est le dernier critère pour moi car j'ai de la marge (contrairement à beaucoup de monde, avec ma voile du moment je cours après les kgs....en +) |
Nager dans le sens du courant fait rire les crocodiles (Afrique)
Comme de toute façon je finirai ma vie dans un trou, autant qu'il y ait du poil autour. (Frédéric Dard)
|
|
|
|
choucas
Invité
|
|
« Répondre #3 le: 24 Mars 2015 - 19:34:59 » |
|
Salut
A ta place je resterais sur un secours que tu pourras plier seul (si ce n'est déjà le cas). Un rogallo seul c'est déjà la misère pour quelqu'un qui sait. Après mon (enfin mes) prochains secours seront carré c'est certain.
C'est stable, c'est rapide à l'ouverture.
A+
L
|
|
|
|
|
wowo
enrouleur(se) de thermique
Hors ligne
Aile: Sigma/Magnum
pratique principale: cross
vols: Plus que certains, moins que d'autres mais quand même déjà pas mal de vols
Messages: 144
|
|
« Répondre #4 le: 24 Mars 2015 - 19:39:51 » |
|
Et au niveau pliage, un carré reste comparable en temps et complexité à un rond simple coupole ?
|
Le plus beau vol ? Sûr, celui à venir !
|
|
|
plumocum
les_modos
compétiteur(trice) de haut vol
Hors ligne
Aile: La meilleure que j'ai jamais eu entre les mains.
pratique principale: cross
vols: nombreux vols
Messages: 305
|
|
« Répondre #5 le: 24 Mars 2015 - 19:54:06 » |
|
Merci. Effectivement, je plie moi même. Quelqu'un un des liens sur ces secours carrés (un secours carré, je croyais que c'était une farce  )? vidéos, données techniques etc.. |
Nager dans le sens du courant fait rire les crocodiles (Afrique)
Comme de toute façon je finirai ma vie dans un trou, autant qu'il y ait du poil autour. (Frédéric Dard)
|
|
|
|
choucas
Invité
|
|
« Répondre #6 le: 24 Mars 2015 - 19:59:20 » |
|
Et au niveau pliage, un carré reste comparable en temps et complexité à un rond simple coupole ?
Salut Oui par exemple un manuel ici : http://www.leschoucas.com/theorie/notices-parachutes/parachute-secours-INDEPENDENCE-EVO-CROSS.pdfLe principe c'est de passer une suspente dans les "garcettes" (ou ici "packing loops") au sommet de chaque carré. En tirant les suspentes on revient sur un système quasiment identique au parachute rond. A+ L |
|
|
|
|
plumocum
les_modos
compétiteur(trice) de haut vol
Hors ligne
Aile: La meilleure que j'ai jamais eu entre les mains.
pratique principale: cross
vols: nombreux vols
Messages: 305
|
|
« Répondre #7 le: 24 Mars 2015 - 20:57:48 » |
|
|
Nager dans le sens du courant fait rire les crocodiles (Afrique)
Comme de toute façon je finirai ma vie dans un trou, autant qu'il y ait du poil autour. (Frédéric Dard)
|
|
|
pierrot capt
Rampant
Hors ligne
Aile: en bois evec des fils de fer
pratique principale: vol / site
Messages: 0
|
|
« Répondre #8 le: 24 Mars 2015 - 21:17:03 » |
|
....hé oui plumocum tout arrive même la "farce carré"...  comme toi je découvre...... merci Choucas pour la notice , cela semble assez simple en fait avec le manuel....l' Evo 120 a un taux de chute de 4,7 ce qui est pas mal , mais il pèse 1,9 kg... je pense que nous en sommes qu'au début de ce type de secours et que celui ci va évoluer dans le bon sens , poids et encombrement.......ça m'intéresse bien ... à suivre . Cordialement . Pierrot capt .  |
rien faire , mais le faire bien.....
|
|
|
plumocum
les_modos
compétiteur(trice) de haut vol
Hors ligne
Aile: La meilleure que j'ai jamais eu entre les mains.
pratique principale: cross
vols: nombreux vols
Messages: 305
|
|
« Répondre #9 le: 24 Mars 2015 - 23:27:39 » |
|
Question con: avec mon hémisphérique, pour l'affaler, je tire sur le pull down pour le mettre en parapluie. C'est pareil sur les carrés?  en regardant les photos, je ne vois pas de pull down, mais vu les ancrages au centre de la voilure il semble qu'il y en ait un.?? |
Nager dans le sens du courant fait rire les crocodiles (Afrique)
Comme de toute façon je finirai ma vie dans un trou, autant qu'il y ait du poil autour. (Frédéric Dard)
|
|
|
|
Triple Seven France
Invité
|
|
« Répondre #10 le: 25 Mars 2015 - 08:15:33 » |
|
1/ est ce que les doubles coupoles existent encore? a l'époque tout le monde disait qu'ils étaient plus stables. Bon, j'en ai un actuellement, c'est plus chiant a plier et c'est un peu lourd (mais le poids ne me dérange pas, bien au contraire). Ou ont ils réussi a faire des simples bien stables.
A ma connaissance il ne se fait plus de double-coupole (quoi que, peut-être certains modèles Sol). Pour les raisons que tu cites : poids/encombrement et chiatique à plier. PUB ! Triple Seven fait un secours simple coupole avec des découpes latérales qui le rendent aussi stable qu'un double-coupole, tout en restant une coupole classique dans sa facilité de gestion : http://777gliders.com/fr/content/parachute-de-secours-keeper-fg2/ y a t il une grosse différence d'évolution entre des types rogallo (qu'on pourrait trouver d'occasion à prix attractif), et ceux qui se vendent actuellement?
Oui, dans son genre le Beamer3 light est le Rogallo parfait : il est aussi léger qu'un PDA actuel, il est de faible volume, il est réglé pour descendre verticalement à l'ouverture tant que le pilote ne prend pas les commandes. On ne retrouvera pas ces caractéristiques sur les modèles antérieurs. Attention avec le Rogallo, il faut être prêt à en accepter et maitriser tout l'environnement... |
|
|
|
|
laurentgedm
les_modos
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: Zeno 2, Zeolite GT, Agility, SuSi3, VrilOne, Diamir Fortwo
pratique principale: rampant passion
vols: plein de vols
Messages: 25
|
|
« Répondre #11 le: 25 Mars 2015 - 08:57:18 » |
|
Un rogallo ça vole
Hum... faut le dire vite quand même!  c'est super complexe à plier (par rapport à rond ou un carré)
Ca c'est vrai par contre. Et en plus, c'est pas simple de trouver des gens qui savent le faire, pour t'apprendre. |
|
|
|
|
|
akira
Invité
|
|
« Répondre #12 le: 25 Mars 2015 - 09:28:02 » |
|
Oui, dans son genre le Beamer3 light est le Rogallo parfait : il est aussi léger qu'un PDA actuel, il est de faible volume, il est réglé pour descendre verticalement à l'ouverture tant que le pilote ne prend pas les commandes.
On ne retrouvera pas ces caractéristiques sur les modèles antérieurs.
Attention avec le Rogallo, il faut être prêt à en accepter et maitriser tout l'environnement...
Il me semble que le Beamer 2 avait deja cette particularite. Ainsi que le Krisis et le orange ST. |
|
|
|
|
|
Triple Seven France
Invité
|
|
« Répondre #13 le: 25 Mars 2015 - 09:41:48 » |
|
Il semble que le Krisis II soit un Beamer2, donc normal qu'il ait les mêmes caractéristiques.
Il ne me semble pas qu'un Orange ST soit aussi léger et compact qu'un Beamer3.
|
|
|
|
|
BipBip06
Rampant
Hors ligne
Aile: Delta 4
pratique principale: vol / site
Messages: 1
|
|
« Répondre #14 le: 25 Mars 2015 - 09:44:31 » |
|
Question con: avec mon hémisphérique, pour l'affaler, je tire sur le pull down pour le mettre en parapluie. C'est pareil sur les carrés? en regardant les photos, je ne vois pas de pull down, mais vu les ancrages au centre de la voilure il semble qu'il y en ait un.?? ... affaler son secours l'or de vent/brise soutenu: pas si simple et facile que cela !!! pour l'avoir testé l'or de gonflage au sol avant son pliage |
|
|
|
|
|
noël63
Invité
|
|
« Répondre #15 le: 25 Mars 2015 - 10:23:19 » |
|
Il est l'or...monseignor...
|
|
|
|
|
piwaille
l'(quasi)modo
Administrateur
crossman (woman)
Hors ligne
Aile: pure bleu/rouge
pratique principale: cross
vols: bientôt 900 vols
Messages: 165
|
|
« Répondre #16 le: 25 Mars 2015 - 10:48:05 » |
|
 en lisant le fil j'ai cru à une blague puis j'ai découvert l'existence de parachute carré  |
|
|
|
|
akira
Invité
|
|
« Répondre #17 le: 25 Mars 2015 - 10:55:35 » |
|
On arrete pas le progres !!
|
|
|
|
|
piwaille
l'(quasi)modo
Administrateur
crossman (woman)
Hors ligne
Aile: pure bleu/rouge
pratique principale: cross
vols: bientôt 900 vols
Messages: 165
|
|
« Répondre #18 le: 25 Mars 2015 - 10:58:57 » |
|
On arrete pas le progres !!
quel progrès ? est-ce un progrès technique ou bien une progression marketing ? d'autre part, ma réaction c'est surtout comment je (mais je ne suis pas le seul) suis déconnecté d'une information relative à ma sécurité  |
|
|
|
dilmo
passager biplace
Hors ligne
Aile: L
pratique principale: vol / site
vols: V vols
Messages: 5
|
|
« Répondre #19 le: 25 Mars 2015 - 11:01:07 » |
|
en lisant le fil j'ai cru à une blague puis j'ai découvert l'existence de parachute carré Et y a le rond "aplati" aussi. Je sais pas ce qui est mieux. J'ai choisi le mien en fonction du PTV et de la recherche d'un truc pas trop lourd et je me suis retrouvé avec celui-ci: http://www.sky-dreams.com/parachute-secours-incase3-0.htmlhttps://youtu.be/zlAu0O3vHX0 |
|
|
|
|
laurentgedm
les_modos
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: Zeno 2, Zeolite GT, Agility, SuSi3, VrilOne, Diamir Fortwo
pratique principale: rampant passion
vols: plein de vols
Messages: 25
|
|
« Répondre #20 le: 25 Mars 2015 - 11:11:47 » |
|
Et lui?  |
|
|
|
|
n0n0sse
Rampant
Hors ligne
pratique principale: apprends à voler
Messages: 0
|
|
« Répondre #21 le: 25 Mars 2015 - 11:15:15 » |
|
Ah ben justement on a dit juste au dessus que les doubles coupoles ça n'existait plus ... |
La sagesse, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue lorsqu'on les poursuit.
|
|
|
|
akira
Invité
|
|
« Répondre #22 le: 25 Mars 2015 - 11:57:36 » |
|
quel progrès ? est-ce un progrès technique ou bien une progression marketing ? d'autre part, ma réaction c'est surtout comment je (mais je ne suis pas le seul) suis déconnecté d'une information relative à ma sécurité D apres les tests, c est nettement plus stable. L amortissement pendulaire est bien meilleur. |
|
|
|
|
|
choucas
Invité
|
|
« Répondre #23 le: 25 Mars 2015 - 12:11:23 » |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
