hebergeur, bien le choisir !!!

<< < (3/3)

Kanibalsutra: j'utilise quelques hébergements aussi, du mutualisé et du serveur dédié. Donc pour ceux que j'utilise : - elassar : très cher mais très fiable en mutu comme en dédié et surtout support irréprochable dans mon cas (système d'astreinte réellement efficace, même le week-end à 3h du mat). faut pas hésiter à négocier. Attention, config en Red Hat ES. la majorité de mes sites clients et/ou critiques sont chez eux. - sivit : en mutu, je suis parti, perf lamentable. j'ai encore un dédié chez eux (avec infogérance), perf et service très moyen. - 1and1 : a fuir pour des sites avec un minimum de trafic - OVH : pas très cher, service moyen, gros hébergeur. Beaucoup de "pseudos hébergeurs" louent en fait des dédiés (ou des baies) chez eux. dans l'ensemble, j'en suis satisfait (8 dédiés chez eux). - Celeonet : c'était pas mal pour du mutu, mais la qualité de service me semble en baisse (pb récurrent avec les serveurs de mails par exemple) - Infomaniak : fiable dans l'ensemble, serveurs en Suisse. - C-dedié : low cost, quasi aucun service (normal pour le prix), communication déplorable... bref, à fuir. Attention, a été racheté par Drim suite à RJ, ça a donc peut être changé. - Azuria : service pour professionnels, cher mais top qualité. ils ont un service pour les particuliers : hexadom (jamais testé) et j'en rajoute une couche, héberger un site chez soi est une très mauvaise idée (à la limite une page perso mais pas plus) : config, securité, sauvegardes, redondance... et la BP qui va être minable.

lindbergh: Nous avons un site hébergé chez Infomaniak, des suisses. Jamais eu de problème ... Plus un service technique rapide et disponible.

Navigation

 Index des messages

Page précédente