| Considérations geeko-philosophiques sur apple (spécial pour Marc) |
| << < (8/26) > >> |
|
levautour: Ce qui n'apaise pas les craintes (au contraire) qui ont déclenché ce fil.... Pourtant je devrais me réjouir de ce succés qui s'accélère... fut un temps ou les mac-users avait peur de la faillite d'apple. On est jamais contents :roll: PS : Citation mais de là à dire qu'IBM est mort... je parlais uniquement dans le secteur de l'informatique grand public..... ou là c'est mort, enterré et bien décomposé ;) Pour les gros... heuuuu.... "grands" systèmes la bête bouge encore.... |
|
levautour: pfffffffff...... http://www.ecrans.fr/Apple-veut-garder-ses-secrets-et,2854.html |
|
piwaille: :coucou: vu sur : http://www.silicon.fr/fr/news/2007/12/20/leopard_serait_plus_faillible_que_vista Citation Dans les faits, Mac OS X totalisait 234 vulnérabilités critiques en 2007 contre seulement 23 pour XP et Vista. :affraid: |
|
levautour: ha???? bon mais pour les virus par contre c'est zero contre 987599859764697647 :P |
|
marc: ouaif, enfin bon, l'article est vide, pas de lien vers les données. Si on se base sur ce qui est remonté par MS, on sait bien qu'il a tendance à garder au max pour justement faire baisser les chiffres. La sécurité d'un OS, tu ne la calcules par le nombre de trous seulement, mais aussi par la réactivité à corriger (là, MS n'est pas vraiment au top), la sévérité, ... D'habitude, on a ce genre d'étude pour dire "oula, linux c'est tout pourrave, regarde le nombre de trous qu'on trouve dedans, alors que sur le site de MS, y'a 0 :pouce:" levautour: et un virus, ça exploite une faille justement, c'est expliqué dans l'article :coucou: |
| Navigation |
| Index des messages |
| Page suivante |
| Page précédente |