Ajout d'un bouton "+1" ?

<< < (8/8)

air: Citation de: marc le 04 Janvier 2012 - 09:58:55 Pour l'instant, le principal apport de sous, c'est la pub. T'es prêt à parier que ça restera toujours que de la pub ? Aucune utilisation future ne sera plus lucrative que ça ? La pub est déjà lucrative et malheureusement efficace: on 'paie' par nos achats pour ces pubs...

marc: Oui, pour l'instant, c'est le moyen le plus efficace pour se faire des sous à partir des données récoltées. Et dans l'absolu, la pub reste inoffensive. Mais je ne doute pas qu'il doive exister d'autres choses plus lucratives que ça et potentiellement plus dérangeantes que la simple pub, le principal problème étant de faire accepter ça. On ne pourra pas arriver à 1984 ou Minority Report en un seul coup, il faut des changement quasi-static pour y parvenir sans braquer la population :) Pareil pour les caméras de surveillance: ça s'installe doucement, mais sûrement.

marc: Ce matin, je tombe sur plusieurs choses intéressantes (en lisant slashdot.org) : Facebook va partager avec 'politico' (un site qui parle politique, un truc privé quoi...) des données personnelles des utilisateurs U.S. (status et commentaires, privés ou pas): http://allthingsd.com/20120112/facebook-gives-politico-deep-access-to-users-political-sentiments/ Politico passe tout ça dans une moulinette pour mieux savoir ce que pensent les gens sur les élections aux US (qui a le plus de chance, etc). Yoohoo. Heureusement, bien sûr, tout cela est "complètement" anonyme, ouf ! Le billet sur ./ pointe d'autres pages web qui illustrent comment dans le passé, des données "anonymes" donc inoffensives ont été publiées... et "cassées" : il était en fait possible de remettre un nom sur les personnes "anonymisées" (là et là).

Navigation

 Index des messages

Page précédente