Youtube tout pourri

[Vigognes]

Youtube images vraiment pas terrible à coté de la qualité de Vimeo
et surtout débit tout pourri : ça se bloque tout le temps, alors que jamais sur vimeo
je précise que j'ai un très bon débit et un pc très récent
Suis-je le seul à le remarquer ?   

[Parapente Samoens]

C'est surtout la qualité moyenne des films qui fait la différence. Sur YouTube, les bons films sont perdus au milieu d'un océan de navets variés (avariés ?) ce qui nuit surement au debit. La qualité HD sur YouTube est comparable à celle de Vimeo mais la majorité des films sont mal encodés.

[fb73]

Pour le débit, ça rame beaucoup ausi chez moi pour les longs films.
J'ai Free et il parait que c'est courant qu'avec cet opérateur Youtub rame.

[Vigognes]

free aussi, très prêt du dslam
rame jamais, sauf youtube
Niel contre la neutralité du net, et anti-google ?    

[Eltamin]

Oui cela a été clairement dit par Free, et les autres le font aussi, que les liens (physiques) vers youtube sont ralentis, ou plutôt ne sont pas augmenté alors qu'il y en a besoin. Youtube pompe énormément de bande passante, et Free (et les autres) cherchent à trouver un accord pour que youtube paye lui aussi une partie des accords de peering et que la charge qu'impose ce seul service soit partagée. Historiquement c'est aux opérateurs de prendre ce coût en charge, mais pour les fai, cela représente un gros coût pour juste un seul service, donc ils font saturer jusqu'à que la grogne soit telle que les utilisateurs fassent pression ou se barrent...c'est un moyen d'essayer de peser sur google (youtube...). Les charges vers dailymotion ou vimeo sont largement moindres donc pas de problèmes (pour le moment...). Et oui les paramètres d'encodage de vimeo sont largement meilleurs que ceux de youtube (la aussi dans le sens d'une économie de bp chez youtube), même si ce dernier à quand même améliorer la chose au fil des années. Mais dans l'ensemble zapiks et vimeo sont au dessus de dailymotion qui est au dessus de youtube (à ce qu'on peut en voir)...

P.S.: Ils ont à priori largement les moyens d'augmenter le peering, mais pour faire quelques économies et en brandissant le "vous allez payer plus cher si vous voulez qu'on augmente" ils espèrent bien faire quelques économies.

[O rly]

j'ai eu le 56k(!)/free/orange/alsatis../etc, u tube reste égal à lui même, extrêmement lent, bug par moment
daily motion possède un rendement bien meilleur sans parler de vimeo

résumé : u tube c'est comme facebook, aussi utile qu'une 3ème couil.e

[SP2]

résumé : u tube c'est comme facebook, aussi utile qu'une 3ème couil.e

[Vigognes]

3ème c...  peut être, mais quand la majorité des vidéos de parapente sont sur you tube ...  

[Man's]

L'avantage de youtube, c'est qu'on peut regarder les vidéos en Full HD, alors que ca ne marche pas avec toutes les vidéos sur Vimeo (à moins de les télécharger).
Perso, sur youtube (mais souvent aussi sur Vimeo) j'appuie sur lecture, puis pause, et attends que la vidéo soit en partie pré-chargée, je remets alors la lecture et ne suis pas trop embêté.

[frigorifix]

ouaip, j'imagine qu'il faut que la vidéo soit uploadée par quelqu'un qui a un compte "plus" chez Vimeo pour que l'option FullHD soit accessible à la lecture. Ceci dit, ce que j'aime chez Vimeo, c'est quand tu peux charger tout la vidéo en HD et la regarder "plus tard", alors que sur YouTube, régulièrement, ça ne veut pas tout me charger et ça attend la lecture pour charger la suite...

[Vigognes]

Oui cela a été clairement dit par Free, et les autres le font aussi, que les liens (physiques) vers youtube sont ralentis, ou plutôt ne sont pas augmenté alors qu'il y en a besoin. Youtube pompe énormément de bande passante, et Free (et les autres) cherchent à trouver un accord pour que youtube paye lui aussi une partie des accords de peering et que la charge qu'impose ce seul service soit partagée. Historiquement c'est aux opérateurs de prendre ce coût en charge, mais pour les fai, cela représente un gros coût pour juste un seul service, donc ils font saturer jusqu'à que la grogne soit telle que les utilisateurs fassent pression ou se barrent...c'est un moyen d'essayer de peser sur google (youtube...). Les charges vers dailymotion ou vimeo sont largement moindres donc pas de problèmes (pour le moment...). Et oui les paramètres d'encodage de vimeo sont largement meilleurs que ceux de youtube (la aussi dans le sens d'une économie de bp chez youtube), même si ce dernier à quand même améliorer la chose au fil des années. Mais dans l'ensemble zapiks et vimeo sont au dessus de dailymotion qui est au dessus de youtube (à ce qu'on peut en voir)...

P.S.: Ils ont à priori largement les moyens d'augmenter le peering, mais pour faire quelques économies et en brandissant le "vous allez payer plus cher si vous voulez qu'on augmente" ils espèrent bien faire quelques économies.

Il n'y a que free qui limite la BP de youtube ?
des utilisateurs d'autres FAI, en France ou en Suisse, ou ailleurs ont-ils le problème ?

[Man's]

Quand j'étais chez Orange, ça ramait horriblement ; c'est un peu mieux depuis que je suis chez Bouygues.

[Escape]

Moi ça fait un moment que je boude YouTube au profit de Vimeo et Dailymotion

[Gusty]

Chez moi Vimeo et Daily motion plantent souvent notamment si je reviens en arrière sur une video pas entièrement chargée. Il est par ailleurs impossible de ne regarder qu'une partie de la video, il faut toujours la charger en entier.
Pas ces problèmes avec You Tube.
J'ai une connexion de merde, ça explique peut-être!

[Vigognes]

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/09/20/free-attaque-pour-les-ralentissements-de-youtube_1763130_651865.html

[OlivTwist]

ou comment transformer le chant du vario en forum de geeeeek !!!
 

[Robou]

Occupy Free

[Moname]

http://msmvps.com/blogs/docxp/archive/2009/12/12/1745088.aspx