Manie du LCDV

[Obruni]

 
Je poste ce sondage parce-que ça fait plusieurs fils où je remarque que certains font des remarques du style "personne n'en a aucune idée donc taisez-vous" par rapport à une vidéo et ça m'intéresserait de savoir ce que la majorité du peuple en pense (oui je sais esprit suisse...).

De plus dites-moi si je débloque mais il me semble que le genre de commentaires faits par rapport à des vidéos n'ont pas changé mais que les réactions suscitées ont beaucoup changées (on dirait une mode...)

Enfin quel est selon vous le but de poster une vidéo d'incident/accident?

EDIT pas taper hein?!

[Man's]

Je tempère ton propos : ce n'est pas forcément "personne n'en a aucune idée donc taisez-vous", c'est "contentons-nous de dire ce qu'il est possible de dire, pas de déductions fumeuses où de jugements de valeurs alors qu'on a pas d'idées sur le contexte exact de la video". Je ne crois pas que ce soit une mode.

[surfair]

Je ne crois pas qu'être constructif soit forcément constructif et la clarté peut parfois naître de commentaires négatifs, inconsidérés ou fumeux.
Mon échafaudage d'hypothèses totalement gratuites sur la vidéo d'ouverture du secours à basse altitude conduit Piwaille à faire une analogie entre le couple aile/sellette et le couple suspensions/pneus et tout d'un coup ça me parle, ça me renvoie à d'autres manières de comprendre les choses... Au moins pour moi c'est positif.
Et je poste cette vidéo parceque j'ai du mal à en saisir la logique, rapportée aux commentaires du pilote. Je trouve qu'il n'y a pas de cohérence et , effectivement, la discussion m'aide à réfléchir à ce qui peut amener un pilote dans une telle situation.

Sur la vidéo de la collision chuteur/parapentiste, on dit énormément de conneries alors qu'on ne connait rien au contexte, on parle sans savoir, on ferait de mauvais juges mais heureusement on n'a pas de pouvoir, donc ça permet de continuer à causer.
Et je trouve qu'il y a plein de choses à apprendre dans les interventions des uns et des autres.

[Azaza]

Salut ,
Tu peux rajouter un choix :C'est de l'Obrunisme !

 

[piwaille]

 

alors ... mon avis à moi que j'ai :
le forum est un lieu d'échange. pour moi échange ne signifie pas un lieu de savoir (d'abord c'est quoi le savoir ? le reconnaissance par tout le monde qu'à droite il y a une pompe ? ce savoir partira en fumée le jour où un ignare tentera à gauche et trouvera the thermique)

Il peut y avoir des questions intéressantes pour lesquelles aucune réponse ne semble détenir la vérité (me souviens du virage à la sellette, y a pas si longtemps).
Je dirais que tout le monde est bienvenue dans toutes les conversations ... cela va du gars qui a quelques connaissances à celui qui ignore tout.
Je vais même rajouter : ceux qui croient savoir doivent proposer leur vision de la chose. ça devrait être obligatoire :

• cette vision peut conduire à de grosses bêtises et la communauté doit pouvoir les aider à rectifier leur raisonnement faux (paske je pense qu'idée fausse conduit à gamelle)
• ou bien cette idée peut conduire à un début de solution...
• d'autre part, comme dit Surf'Air ... dés fois c'est une simple reformulation qui permet de poser le problème (ou une réponse) sous un nouveau jour qui permet de comprendre

Après, il y a parfois (notamment les vidéo récentes) un problème (je pense d'expression écrite) où un avis un poil trop affirmé peut très bien être ressenti comme un jugement. J'ai envie de ne rajouter qu'une seule conclusion : travaillons notre expression écrite pour ne pas juger (et ne pas être jugé de juger )

[Azaza]

 
Les commentaires sont constructifs et je pense qu'il faut en discuter sans s'énerver même si quelqu'un a un avis qui nous déplaît tout en respectant ledit avis

ça s'appelle le débat ,alors partageons nos impressions et nos idées ,sans prises de choux ,ces prises de choux on souvent lieu aux intersaisons et en hiver quand ça vole pas


Vivez en paix

[martial]

  qui qu'est pas d'accord avec moi!!!!!
 

[MichelM]

T'as oublié une option :
quand quelqu'un prétend quelque chose visiblement sans savoir ce qu'il avance, on a le droit de le faire remarquer sans passer pour un censeur.

On voit partout tous les jours que la mode ce serait plutôt que quand quelqu'un dit une connerie haut et fort en costar avec des airs de prof, tout le monde applaudit, alors que prendre du recul et le temps de la réflexion ça n'intéresse quasi personne.

Moi j'aime pas la mode.
Et quand je ne sais pas, je me tais, ça fait partie de mon hygiène de vie.

[surfair]

Ce qui est terrible Michel c'est ça

alors que prendre du recul et le temps de la réflexion ça n'intéresse quasi personne.

Cependant

Et quand je ne sais pas, je me tais

je trouve que parler sans savoir, ça a son charme.
Et je fais une différence entre parler sans savoir et parler à tort et à travers.

[nvloli]

 

[martial]

 
olive, le , c'est pour moi ou pour MichelM , mais pas surfair, j'suis pas d'accord avec lui, puisqu'il est pas d'accord avec moi
enfin , j'me comprends!!!

[piwaille]

Et quand je ne sais pas, je me tais, ça fait partie de mon hygiène de vie.

mouaip ... et quand tu préjuges que ça va encore causer des quick-out c'est quoi ? tu sais paske tu as une boule de cristal

et puis quand bien même ça parlerait encore une 1000e fois d'un sujet déjà usé ... qu'est-ce que ça peut faire ?
* au pire ça fait un truc redondant qui va ennuyer tout le monde et donc où personne ne parlera
* sinon quelqu'un fera bien un lien vers la fonction voire vers l'un des sujets déjà abordés
et au mieux
* ça abordera le sujet alors que les technologies ont pu évoluer
....peut être pas le kick-out, mais s'il n'y avait pas eu de remise en cause, le dogme serait encore que le parapente vole paske y a deux molécules qui veulent absolument se rejoindre une fois l'aile passée ... et en poussant à peine plus loin, la terre serait encore plate

[MichelM]

Et quand je ne sais pas, je me tais, ça fait partie de mon hygiène de vie.

mouaip ... et quand tu préjuges que ça va encore causer des quick-out c'est quoi ?

mouaip ... et quand tu préjuges que ça va encore préjuger ?

[deuchiste]

Oué, mais si tu préjuges qu'il préjuge que ça va encore préjuger, donc tu présumes ? 
 

[MichelM]

Oué, mais si tu préjuges qu'il préjuge que ça va encore préjuger, donc tu présumes ? 
 

Ouais bon toi le deuchiste, tu me ferais mieux de leur expliquer en quoi ils sont dans les ténèbres, hein !
 

[piment]

On voit partout tous les jours que la mode ce serait plutôt que quand quelqu'un dit une connerie haut et fort en costar avec des airs de prof, tout le monde applaudit, alors que prendre du recul et le temps de la réflexion ça n'intéresse quasi personne.

Oh Oh Oh calme, le jour que tu me vois en costard y gèlera en enfer....

[deuchiste]

Oué, mais si tu préjuges qu'il préjuge que ça va encore préjuger, donc tu présumes ? 

Ouais bon toi le deuchiste, tu me ferais mieux de leur expliquer en quoi ils sont dans les ténèbres, hein !
 

A la manière de Charles Denner dans "L'aventure..." par exemple ?    Les ténèbres c'est comme la politique : c'est la clarté dans la confusion (ou l'inverse).