François
Rampant
Hors ligne
Aile: Axis Véga II
pratique principale: vol / site
vols: 250 vols
Messages: 0
|
|
« le: 08 Juillet 2008 - 11:59:56 » |
|
Ben moi je dis que la Sécu devrait rembourser les activités parapentesques car c'est un excellent moyen antidépresseur François
|
|
|
|
Mathieu
Invité
|
|
« Répondre #1 le: 08 Juillet 2008 - 12:15:47 » |
|
Ah bah oui, et pis surtout (on y pense presque tous non?) à quand le remboursement de la ?
|
|
|
|
zig31
Invité
|
|
« Répondre #2 le: 08 Juillet 2008 - 13:42:29 » |
|
|
|
|
|
Blue coua
Invité
|
|
« Répondre #3 le: 08 Juillet 2008 - 13:43:20 » |
|
on y pense presque tous non ?
ha... c'est mon tour de faire mon rabat-joie... J'interprète peut être sur le fait que tu ne pense pas trop au canabis comme à un médicament Mathieu, mais le smiley " " laisse la possibilité de le faire, alors je pense bien le faire : Alors non ! on y pense pas tous (et loin de là heureusement ) ce sont de fausses idées que se font ceux qui en consomment... Ensuite contrairement à toute attente, ce n'est pas une drogue "douce" (qu'elle connerie cette dénomination ) mais belle et bien une drogue. Selon la manière dont on l'a consomme, sa dépendance est accentuée (le tabac notamment...) Ensuite ( et là je ne m'adresse qu'aux pilotes qui le font Mathieu donc pas a prendre contre toi (j'en sais rien, ne te connais pas etc...) : cf [modo on]) "quand tu planes sous ton nuage avec ça ... reste au sol, j'irai le chercher moi le vrai nuage" (et compte pas sur moi pour t'en ramener ) !! De plus et désolé les junkies Le cana c'est vraiment has been ... (sont ridicules tous les jeunes qui fument leur ouinjes en loosdé version papa maman sont pas au courant .... ) Le canabis en France c'est interdit. C'est un problème majeur quelque soit les générations, dont les plus concernés ne se rendent pas forcément compte : ça détruit les synapses (liaisons neurologiques ... enfin entre les neurones bref ils deviennent de plus en plus cons ) et sa consommation est répréhensible vis a vis de la loi (pour info : conduite sous l'emprise du canabis = 2 ans fermes et 4500 €uros d'amande... bref une voile + sellette + les instrum de vol + la combinaison + la formation et surtout la jolie cage à oiseaux ) si je percute un pilote sous THC en l'air (et qu'on s'en sort ) en plus des stups, il m'aura sur le dos !! je sais pas qui sera le plus vilain garçon entre les stups et moi par contre.... mais j'ai bien mon idée fini le rabat joie ... [mode modo on] Je modère pas plus que ça parce que c'est un sujet sensible... mais moins grave que l'alcool (a mon avis) dont on parle souvent sur le forum (moi le premier et de la même manière que tu l'as fais Mathieu pour moi pas de soucis : on ne fait qu'en discuter...) [mode modo off]
|
|
|
|
marc
G33k, option ligne de commande
Rampant
Hors ligne
Aile: Freestyle2, Aspen2, BiStromboli
pratique principale: vol / site
Messages: 0
Aime le jus de betterave ! Plouf !
|
|
« Répondre #4 le: 08 Juillet 2008 - 13:49:35 » |
|
Je prend le même texte, je remplace cana par alcool. Ben dans ce cas, y'a quand même beaucoup de personne ici qui ne devraient pas être sur les routes certains soir.... http://video.google.fr/videoplay?docid=-2603630421622482282&hl=frBon, là on dévie vachement
|
|
|
|
Blue coua
Invité
|
|
« Répondre #5 le: 08 Juillet 2008 - 13:56:38 » |
|
j'ai jamais dit le contraire Marc
|
|
|
|
Michel Meyer
Invité
|
|
« Répondre #6 le: 08 Juillet 2008 - 13:58:07 » |
|
ha... c'est mon tour de faire mon rabat-joie... pire ! tu pars en flood par rapport au sujet, merci donc de me donner tes codes d'accès de modo pour que je puisse te modérer et couper le fil ce n'est pas une drogue "douce" (...) mais belle et bien une drogue.
une drogue douce est une drogue, ben oui, une voiture blanche est aussi une voiture, hein tous les jeunes qui fument leur ouinjes en loosdé
heu t'aurais pas un peu fumé, là ? tu peux nous le faire en français stp ? Le canabis en France c'est interdit.
ouais et en d'autres contrées ça ne l'est pas, ha c'était ça le lien avec le sujet, c'est comme l'homéo, quoi, y'en a pour, y'en a contre, s'cuse moi, Blue
|
|
|
|
jujuenvy23
Invité
|
|
« Répondre #7 le: 08 Juillet 2008 - 14:19:10 » |
|
le cannabis est interdit en france parce que l'etat n'a pas encore sa marge dessus, dixit un gradé de la gendarmerie, mais c'est moins dangereux que deux litres de rouges qui tache/jour
|
|
|
|
Blue coua
Invité
|
|
« Répondre #8 le: 08 Juillet 2008 - 14:26:19 » |
|
alors je veux avoir participé au flood mais à la base c'est pas moi qui le lance quand même donc merci de veiller à ne pas accuser a tort bon ... Michel ... du coup t'aura pas mes codes d'accès ... ) me doutais qu'j'allais me faire tailler pour le coup. Mon message était tout a fait réfléchis et ne concernais que le sujet du canabis, chaque chose en son temps Marc C'est répétitif (je trouve) de toujours flooder (parce que là, c'est aussi le cas) sur un autre problème quand on discute déjà d'un premier. Notre société (un troisième problème tenez ) ne s'est pas faite en un jour... ça sert a rien de vouloir parler de tout les problèmes à la fois (si ce n'est de tout emmeler et au final de ne plus rien y comprendre). Pensez synapses Sous le prétexte que l'alcool est aussi une drogue (en vente libre (+ 18 ans) dans toutes les supérettes) alors on ne peux jamais intervenir sur le sujet du cannabis ... c'est toujours la même chose (ça en devient presque chiant de se voir répondre toujours les mêmes remarques hors sujet : le canabis) Le terme douce est ridicule Michel tu as très bien compris, et tu sais déjà pourquoi . J'estime que faire passer un message, comme quoi y'aurait des drogues plus douce/dure que d'autres, c'est participer a sa propagation. La majeure partis des personnes (j'en connais un bon nombre effectivement) qui fument de la drogue ce disent que ce n'est pas dangereux juste sur l'affirmation que cette drogue est douce Après mon langage Michel, il s'adresse a ceux qui le comprennent (ouinje = joints et loosdé= en cachette pour la traduction si tu ne sais pas ça alors tu n'es pas fait pour la pédagogie des djeuns (=jeunes) ) En d'autres contrées ils font ce qu'ils veulent moi, je parle de notre société... à ce que je sache elle ne s'est pas faite en Hollande (par exemple)
|
|
|
|
Michel Meyer
Invité
|
|
« Répondre #9 le: 08 Juillet 2008 - 14:40:53 » |
|
c'est vrai que ça fait peur, voir image ci-dessous à ton avis, Blue, son fournisseur c'est Novartis ou Boiron ? en tout cas, tu t'es créé toi-même du boulot de découpage de ce fil qui est en train de déraper complètement, bravo, joli travail
|
|
|
|
Blue coua
Invité
|
|
« Répondre #10 le: 08 Juillet 2008 - 14:42:01 » |
|
c'est a dire que tu posterais directement dans la bonne section j'aurai pas besoin de repasser derrière toi Michel
|
|
|
|
Bradepitre
Invité
|
|
« Répondre #11 le: 08 Juillet 2008 - 15:21:17 » |
|
Vive les pétards, ça plane :
|
|
|
|
Blue coua
Invité
|
|
« Répondre #12 le: 08 Juillet 2008 - 15:26:42 » |
|
j'ai beau attendre que la mèche se consume pour voir la souris exploser ...
|
|
|
|
Bradepitre
Invité
|
|
« Répondre #13 le: 08 Juillet 2008 - 15:41:03 » |
|
Désolé ... elle s'était plantée sur un arbre
|
|
|
|
Blue coua
Invité
|
|
« Répondre #14 le: 08 Juillet 2008 - 15:42:14 » |
|
|
|
|
|
Mathieu
Invité
|
|
« Répondre #15 le: 08 Juillet 2008 - 17:37:04 » |
|
Bon ok j'assume avoir lancé le flood ( pour moi ) mais on va dire que c'est qu'un 1/2 flood parce qu'il y a quand même des parentés dans les sujets je trouve... Maintenant, puisque le flood est lancé, moi aussi je vais revenir sur le terme de drogue douce: le but, c'est pas de convertir les foules, c'est juste de tenir compte d'une réalité. Parce que, qu'on le veuille ou non, le cannabis ne provoque ni dépendance, ni accoutumance. Contrairement à l'alcool, même si l'argument est toujours le même (peut-être parce qu'il est très parlant?). Bref, ce qui confère au cannabis sa qualité de drogue, ce sont les effets qu'il a sur nous et le biais culturel qui a provoqué son rejet dans nos sociétés. Blue, je suis sûr qu'après une longue discussion avec des héroïnomanes, alcooliques et autres pharmacodépendants, tu serais moins catégorique sur la distinction drogue dure/douce. Non?
|
|
|
|
makumba961
Invité
|
|
« Répondre #16 le: 08 Juillet 2008 - 18:43:50 » |
|
ca y est, j vous ai lu et je me suis mis à la drogue!!! et comme michel a dit qu'elle était douce, je me suis dis que je ne risquais rien... manque de pot, depuis une heure je roule pétards sur pétards, ca y est, je suis accro (pas dans les arbres, hein^^). ma vie commence à s'écrouler autour de moi, ma copine vient de me quitter, j'ai perdu mon taf... mes parents m'ont deshérités, et quand je suis sorti de chez moi pour aller me réapprovisionner , les flics m'ont embarquéé et veulent me coller deux ans ferme. c'est trop moche... michel, shame on you!!!!!!! bon, ok je sors
|
|
|
|
piment
enrouleur(se) de thermique
Hors ligne
Aile: Spantik M et M3
pratique principale: vol rando
Messages: 142
|
|
« Répondre #17 le: 08 Juillet 2008 - 19:10:36 » |
|
ma vie commence à s'écrouler autour de moi, ma copine vient de me quitter, j'ai perdu mon taf... bon jusque là tout va bien t'as plus de temps pour voler!
|
|
|
|
akira
Invité
|
|
« Répondre #18 le: 08 Juillet 2008 - 19:49:07 » |
|
on y pense presque tous non ?
ha... c'est mon tour de faire mon rabat-joie... J'interprète peut être sur le fait que tu ne pense pas trop au canabis comme à un médicament Mathieu, mais le smiley " " laisse la possibilité de le faire, alors je pense bien le faire : Alors non ! on y pense pas tous (et loin de là heureusement ) ce sont de fausses idées que se font ceux qui en consomment... Ensuite contrairement à toute attente, ce n'est pas une drogue "douce" (qu'elle connerie cette dénomination ) mais belle et bien une drogue. Selon la manière dont on l'a consomme, sa dépendance est accentuée (le tabac notamment...) C'est bien beau d'assener tout un tas de poncifs mais qu'est ce que tu as pour justifier ce que tu avance a part des argument peremptoires. C'est quoi une drogue ? C'est un phenomene addictif ? Le parapente aussi c'est addictif et c'est certainement plus dangereux que de se fumer un joint tous les soirs. De plus le cannabis ne possede aucune propriete addictive physiologique. Si tu te renseignait un peu la dessus tu pourrais y voir un peu plus clair. La seul dependance physiologique provient du tabac qui est parfaitement legal. Il peut exister aussi une dependance liee au plaisir ... mais y a pas mal de gens chez qui a se compte la on devrait les interdire de baiser parce que c'est bien plus addictif. Comment qualifies tu une drogue ? Il y a pleins de drogues qui ne sont pas addictives. La plupart des drogues psychedeliques ne le sont pas : Le LSD ne l est pas, les cactus ne le sont pas, etc ... Ensuite ( et là je ne m'adresse qu'aux pilotes qui le font Mathieu donc pas a prendre contre toi (j'en sais rien, ne te connais pas etc...) : cf [modo on]) "quand tu planes sous ton nuage avec ça ... reste au sol, j'irai le chercher moi le vrai nuage" (et compte pas sur moi pour t'en ramener ) !! De plus et désolé les junkies Le cana c'est vraiment has been ... (sont ridicules tous les jeunes qui fument leur ouinjes en loosdé version papa maman sont pas au courant .... ) Traiter les gens qui fument du cannabis de junkie, c est vraiment en dessous de toutes les conneries que tu as bien pu sortir ces derniers temps. Un cousin a moi etait junkie a l'hero et ca te ferait peut etre pas mal de redescendre dans un hopital pour te rendre compte de ce que c'est qu'un junkie. Dire que les fumeurs de canna sont des junkie, c est non seulement completement inepte mais en plus c est insultant. Je fume du cannabis, j en suis ni fier ni honteux, j aime bien ca, je ne fais de mal a personne. Me faire traiter de junkie, ca je n accepte pas, mais alors pas du tout. Tant pis si je passe pour un gros connard coince du bulbe mais y a des trucs que je ne laisse pas passer. Tu crois que tu n'as pas l air ridicule toi a faire ton moralisateur en sortant absurdites medicales sur insultes gratuites et condescendance meprisante ? Le canabis en France c'est interdit. C'est un problème majeur quelque soit les générations, dont les plus concernés ne se rendent pas forcément compte : ça détruit les synapses (liaisons neurologiques ... enfin entre les neurones bref ils deviennent de plus en plus cons ) et sa consommation est répréhensible vis a vis de la loi (pour info : conduite sous l'emprise du canabis = 2 ans fermes et 4500 €uros d'amande... bref une voile + sellette + les instrum de vol + la combinaison + la formation et surtout la jolie cage à oiseaux ) Les fumeurs de cannabis deviennent de plus en plus con ... c est texto ce que tu dis. Tu te rends compte des enormites que tu proferes ? J'ai pas assez de mots pour dire combien ce genre de declarations me revolte et me met hors de moi. Le cannabis ne detruit pas les synapses c est l alcool qui le fait de maniere irreversible. La tres grande majorite des etudes medicales faites sur le canna a montre que les exces de canna sont bien moins nocifs que les exces de picole (je ne parle meme pas de la consommation moderee). Je veux pas dire mais tes discours de pere la morale sur le canna me font bien rigoler quand a longueur de post on glorifie les gens qui se bourrent la gueule a plus savoir ou ils habitent. Comprends moi bien, je n'ai rien contre les cuites (j'en ai prise aussi meme si je ne boit plus maintenant) mais je suis estomace que tu sortes ce genre de discours sur le canna alors que tu en envoie gros sur l alcool a cote. Fout la paix au gens comme ils te foutent la paix quand tu te murges ou quand tu vas a des soirees ou les autres le font. Je sais que je vais encore passer pour un chieur intransigeant qui fait des posts agressifs ... Tant pis. Ceux qui me connaissent ... me connaissent et je suis toujours pres a rencontrer tous les autres pour discuter tranquillement. Mais quelque fois, des limites sont depassees et la, j estime que c'est le cas. Encore une derniere chose, je suis pour le controle du canna au volant ... mais pas tel que c est fait aujourd hui. Si je fume un petard et que je conduis le landemain, je perds mon permis. Ce n'est pas normal. Par contre si je fume et que je conduit peu de temps apres, c est pas normal de pouvoir le faire.
|
|
|
|
Man's
Médaille en chocolat du 20millionième
enrouleur(se) de thermique
Hors ligne
Aile: Zeno 2
pratique principale: cross
vols: Plusieurs milliers de vols
Messages: 96
Up, up, and away !
|
|
« Répondre #19 le: 08 Juillet 2008 - 20:01:30 » |
|
Allez Aki, te prends pas la tête ! Roules en un, ca te détendra... ...et surtout, fais tourner !
|
Plus nous nous élevons et plus nous paraissons petits à ceux qui ne savent pas voler - F. Nietzsche
|
|
|
Michel Meyer
Invité
|
|
« Répondre #20 le: 08 Juillet 2008 - 20:14:42 » |
|
Je sais que je vais encore passer pour un chieur intransigeant qui fait des posts agressifs ...
nan ! tu ne fais que rééquilibrer le Ying et le Yang et j'aime bien quand tu t'exprimes avec les tripes plutôt qu'en scientifique Tant pis. Ceux qui me connaissent ... me connaissent
certes !
|
|
|
|
Bernard
Rampant
Hors ligne
Aile: Epsilon5, Hike, lol..ita.
pratique principale: vol rando
Messages: 0
|
|
« Répondre #21 le: 08 Juillet 2008 - 20:37:17 » |
|
|
Convivialité et partage..
|
|
|
makumba961
Invité
|
|
« Répondre #22 le: 08 Juillet 2008 - 21:21:46 » |
|
tu les trouve lors de tes escapades solitaires en montagne celles-là? bon à part ça, pour ceux qui s'interessent à la culture chamanique comme moi, connaissez-vous la salvia divinorum (sauge divine)? avez-vous déja testé? pour ma part, ce fut une expérience que je n'ai jamais connue avec aucune autre substance que ce soit, ni liquide, ni gazeuse... une sorte de dissociation du corps et de l'esprit, une rencontre dans un nouvel univers, une impression de paralysie de tout le côté gauche de mon corps, etc... je pourrais en parler des heures si on me branchais la-dessus, pourtant l'aventure, (effectuée hors France, je précise on sait jamais^^) avec des amis qui connaissaient, dans des conditions très sécuritaires, ou chacun a voyagé à son tour "au cas ou" dans une ambiance, très saine, très reposante, très sereine. à essayer au moins une fois (en dehors de france, je prefere préciser), en guise de découverte, en aucun cas la salvia ne présente un danger d'accoutumance. c'est une véritable découverte de soi qui dure 5 minutes, juste après, retour sur terre. 10 minutes plus tard, on peut aller voler
|
|
|
|
erve
Invité
|
|
« Répondre #23 le: 08 Juillet 2008 - 21:57:02 » |
|
D'accord pour informer les jeunes mais après faut nous lâcher un peu la grappe. Criminaliser l'usage de certaines substances alors que d'autres tout aussi nocives sont en vente libre et taxées par l'état, il faut quand même reconnaitre le paradoxe et ne pas le rejeter sous prétexte que cela rend caduque le discours anti-drogue consensuel. Discutez avec des médecins qui prescrivent du cannabis à leurs patients permettra peut-être à certains d'être moins catégoriques dans leurs affirmations qui tiennent plus du dogme gratuit que d'une réflexion pesant le pour et le contre. Ces médecins ne sont ni des dealers, ni des criminels, juste des médecins qui font leur travail et qui prescrivent tous les jours des médicaments qui sont des substances actives, certaines psychotropes et/ou entrainant une dépendance physiologique que l'on peut obtenir sur ordonnance ou dont l'usage est réglementé. Le discours "la drogue c'est de la merde", "les fumeurs de shit sont des crétins has-been" c'est pour les enfants.
Si certains ont besoin d'un petit pétard avant d'aller se coucher comme d'autres prennent un somnifère en même temps que leur antidépresseur, d''un certain point de vue je ne vois pas une grande différence à part le discours sous-jacent qui a une facheuse tendance a nous prendre pour des cons.
|
|
|
|
manu
Invité
|
|
« Répondre #24 le: 08 Juillet 2008 - 22:17:43 » |
|
Si certains ont besoin d'un petit pétard avant d'aller se coucher comme d'autres prennent un somnifère en même temps que leur antidépresseur, d''un certain point de vue je ne vois pas une grande différence à part le discours sous-jacent qui a une facheuse tendance a nous prendre pour des cons.
Tiens ! A ce propos ! Bonne nuit ! (fumer dehors... )
|
|
|
|
|