La banque centrale met ses taux négatifs pour [...] les banques commerciales sont incitées à ne plus laisser leurs fonds propres dormir sur leur compte courant central
point !
Le (seul) but c'est d'éviter que l'argent ne dorme sur les comptes des banques et autres investisseurs institutionnels.
Le reste est des effets de bords.
Ce qui est inquiétant c'est qu'effectivement il y ait des "clients" pour ces emprunts à taux négatifs... ça montre que le système est grippé (en gros que les banques ne font pas leur boulot de financier l'économie). Mais c'est une conséquence indirecte (donc déjà soumis à un peu d'interprétation et de doctrine
)
Après si on cherche pourquoi le système est grippé, on va forcément se perdre en conjectures. Pour ma part, la première cause c'est l'excès de réglementation. "On" a tellement peur que les banques spéculent (effectivement il y a eu quelques cas par le passé - pour autant est-ce que ça mérite de gripper tout le système ?) qu'on les oblige à posséder des investissements AAA (c'est-à-dire très surs)
En gros : les banques qui vendent de la sécurité (typiquement les fonds euro dans les assurances-vie) sont obligés de se réassurer auprès de trucs qui coutent de l'argent. Du coup, l'argent des épargnants qui est garanti (ne devrait pas pouvoir perdre de capital) est placé sur des machins qui coutent de l'argent ! Les banques sont donc obligées à bidouiller des trucs inavouables.
La solution ? Pour moi il faut faire de l'éducation (un peu au delà du bon sens paysans qui parfois se heurte à des habitudes trans générationnelles mais non fondées) pour que les clients acceptent
* soit de perdre de l'argent pour avoir des garanties
* soit de pendre des risques pour avoir des gains.