Accident biplace Talloires?

<< < (3/4) > >>

Hub: Citation de: Lassalle le 05 Février 2022 - 22:51:38 Citation de: Willitou le 05 Février 2022 - 22:40:16 Accessoirement posséder la qualification BI ; une chance exceptionnelle que cela se termine bien. Le pilote paiera la réparation du toit de sa poche. Pourquoi ? Il ne possédait donc pas la Qbi ? C'est de l'inconscience totale de voler en biplace sans être assuré !  :bang: En cas de conséquences graves survenues au passager, cela peut entraîner des remboursements systématiques et importants pendant toute sa vie, alors...  :grrr:   Marc C'est sans doute hors-sujet ici, mais... si le passager est un membre de la famille directe, est-il considéré comme un tiers et indemnisable par la Responsabilité Civile fédérale biplace?  Beaucoup de RC (toutes?) excluent les conjoints et enfants.

Lassalle: Citation de: Hub le 12 Février 2022 - 13:30:31 C'est sans doute hors-sujet ici, mais... si le passager est un membre de la famille directe, est-il considéré comme un tiers et indemnisable par la Responsabilité Civile fédérale biplace ?  Beaucoup de RC (toutes ?) excluent les conjoints et enfants. A ma connaissance, les membres de la famille sont aussi considérés comme des tiers en ce qui concerne la RC fédérale biplace et peuvent être indemnisés. Je me trompe peut-être, mais c'est ce que je crois. Un de mes amis, très bon pilote, a décollé en biplace avec sa fille du sommet du mont Blanc. Il n'avait jamais passé sa Qbi et je lui ai dit que c'était irresponsable de sa part. Depuis il a passé sa Qbi (qu'il a obtenue sans problème) pour être en règle. J'ai rappelé aussi sur le forum l'accident grave suivant (mais il ne s'agit pas de la famille directe). Un pilote a emmené en biplace (sans avoir la Qbi) sa compagne qui était d'accord pour faire le vol en biplace avec lui. Il a eu un très grave accident qui a entraîné des conséquences dramatiques pour sa compagne (handicapée à vie en fauteuil roulant). La famille de celle-ci a attaqué le pilote en justice et celle-ci a condamné le pilote à de très gros dommages et intérêts. Le pilote va payer toute sa vie pour rembourser cette somme puisqu'il n'était pas assuré. Je ne sais pas si sa compagne a continué de vivre avec lui... Marc

Lassalle: Citation de: piwaille le 05 Février 2022 - 21:58:14 De toute façon cette manie d'envoyer des 3-6  :bang: Alors que beaucoup de passagers veulent juste se remettre de leurs émotions et profiter d'un vol contemplatif. Peut-être le pilote a-t-il demandé au passager s'il était d'accord pour envoyer des 360 et le passager a donné son accord ? Encore faut-il que le pilote ait le niveau pour le faire en sécurité ! Lorsque j'ai effectué la traversée des arêtes de Rochefort avec Zébulon et mon fils, Zébulon m'a aidé à décoller et il était convenu qu'il remmènerait mon fils en biplace à Chamonix ; mon fils avait déjà fait un stage d'initiation au parapente, mais il avait arrêté l'activité depuis et n'aurait pas pu décoller de là-haut, seul, en sécurité. C'est bien ce qui s'est passé et j'avais bien dit à mon fils qui était Zébulon (que je connais bien et qui m'a aidé à vivre les plus beaux vols de ma vie) : ex-membre de l'équipe de France de parapente et pilote top niveau. Ils sont arrivés très haut au-dessus de Chamonix et Zébulon a demandé à mon fils s'il était d'accord pour envoyer quelques figures avant d'aller se poser. J'avais déjà atterri et je les ai vus descendre avec vrilles et wing-overs bien engagés, ce qui a bien plu à mon fils. Mais Zébulon avait bien demandé à mon fils s'il était d'accord pour qu'il le fasse. Il me semble irresponsable de la part d'un pilote biplace d'engager des manœuvres un peu engagées sans avoir d'abord l'accord de son passager (ou passagère). Je sais, je suis hors-sujet de ce fil car il ne s'agit pas des circonstances exactes de ce dramatique accident. !  :grrr: Je réponds juste au message de piwaille. Marc

Hub: Citation de: Lassalle le 12 Février 2022 - 16:00:56 Citation de: Hub le 12 Février 2022 - 13:30:31 C'est sans doute hors-sujet ici, mais... si le passager est un membre de la famille directe, est-il considéré comme un tiers et indemnisable par la Responsabilité Civile fédérale biplace ?  Beaucoup de RC (toutes ?) excluent les conjoints et enfants. A ma connaissance, les membres de la famille sont aussi considérés comme des tiers en ce qui concerne la RC fédérale biplace et peuvent être indemnisés. Effectivement, c'est explicitement écrit dans le contrat (et c'est différent de beaucoup de RC) : https://federation.ffvl.fr/sites/ffvl.fr/files/Notices%20d%27information%202020-2021%20v2%2001%2010%202020.pdf Citation Notice d’information du contrat d’assurance RESPONSABILITE CIVILE DE LA PRATIQUE SPORTIVE n°XFR0087990AV18B (n° provisoire) Souscrit auprès d’ XL INSURANCE COMPANY SE (...) Article 3 Objet et étendue de la garantie (...) La garantie est accordée au conjoint, aux ascendants, aux descendants de l’Assuré responsable de l’accident lorsqu’ils sont transportés et ce, uniquement pour les dommages corporels subis personnellement par eux.

Lassalle: Merci Hub !  :pouce: C'est bien ce que je pensais. Merci de le confirmer avec les textes à l'appui. Ne volez pas en biplace (même si vous êtes très bons) sans être assurés, y compris avec les membres de votre famille. Marc

Navigation

 Index des messages

Page suivante

Page précédente