Continuons l'enquête.
(...)(je sais, c'est de la mauvaise foi ...)
Complètement
Au loin, Strasbourg :
Cette photo est l'arrière-plan de ce qu'on voit sur la photo d'avant, (...) le zoom était au max
Ok, ceci (en gras) étant précisé, je valide ta version.
Par là-bas, la Suisse :
Je confirme. Cette photo est prise en direction du sud (légèrement Est) avec le dédoublement du Rhin (ou le canal) entre Neuf-Brisach et Breisach-Am-Rhein. On aperçoit le bout de la forêt noire que le Rhin contourne (en le remontant !) et derrière, au pied de ces montagnes, il matérialise la frontière avec la Suisse (ce que je ne savais d'ailleurs pas !). Zurich n'est pas très loin derrière ...
Oui, mais je confirme aussi ce que j'écrivais, depuis l'endroit où tu as pris la photo en question, tu as la Suisse en visuel en tournant la tête un tout petit peu vers la droite, c'est à dire Bâle à l'extrémité Sud de la plaine, à l'endroit où se forme le coude du Rhin, qui n'est pas caché par la Forêt-Noire (*), et derrière Bâle (*) les crêtes jurassiennes.
(*) = toujours vu depuis l'endroit où tu te trouves à ce moment
Regarde voir la carte ici avec les reliefs et matérialise un ligne droite entre l'endroit où tu te trouvais et Bâle :
http://goo.gl/puYDh Sinon
Si tu peux voir l'avant relief entre Woerth et Wissembourg d'aussi loin, c'est épatant. La plaine par la-bas est a 170 m d'altitude, la crete doit culminer a environ 400 m de memoire (connection internet trop lente pour verifier sur Geoportail) et c'est a plus de 80 km. La visibilité devait etre excellente.
Si notre bandit était à 2.000m d'altitude, ça n'a rien d'étonnant, et même avec la visibilité qui d'après mes souvenirs du jour et les photos était loin d'être particulière.
Il suffit de penser à tout ce qu'on aperçoit même à moindre altitude certains jours, avec une partie de l'arc alpin du bout de l'Autriche jusqu'au massif du Mont-Blanc.
A+